社群就是微信群嗎?社群的本質(zhì)是什么?

你是如何看待社群的?

據(jù)我了解,很多人簡單地把社群當(dāng)做微信群來運(yùn)營了。

社群就是微信群?社群運(yùn)營就是微信群運(yùn)營?那微信還沒出現(xiàn)之前就沒有社群了嗎?微信消失后社群也會跟著消失嗎?顯然不是這樣的。

做社群,更多的應(yīng)該思考社群作為一個運(yùn)營工具,對于企業(yè)、品牌和個人的投入產(chǎn)出比(ROI),再決定是否需要社群,而不是跟風(fēng),畢竟社群不是萬能工具,解決不了所有問題。

再一個,目前社群也確實(shí)存在不少和你一樣的看法,門檻太低,且過于神化。隨便P一個圖,造假一下簡歷,就能自稱“導(dǎo)師”,然后開始利用各種搜集而來的資料,去收割比他更小白的小白。沒辦法,信息差在哪都存在,特別是在這個信息爆炸,自媒體瘋長的時代。

回歸到正題,社群違背了營銷的本質(zhì)嗎?社群運(yùn)營違背了商業(yè)的本質(zhì)嗎?我們反過來想一下,營銷的本質(zhì)是什么?商業(yè)的本質(zhì)是什么?千人千答,眾口不一。

就我個人觀點(diǎn)而言。

營銷的對象是人,營銷關(guān)系就是與人產(chǎn)生聯(lián)系,營銷本質(zhì)是面對人,提供一切可以構(gòu)建與人產(chǎn)生聯(lián)系的方式。單就這個層面來看,社群并未違背營銷的本質(zhì)。

商業(yè)的本質(zhì),這個太深奧,深奧到?jīng)]人能一言以概之,即使是成功的企業(yè)家,在事業(yè)巔峰時期給商業(yè)本質(zhì)下的定義也不一定正確,因?yàn)樗亩x在他事業(yè)走下坡路甚至破產(chǎn)之后將會變得一文不值,深受懷疑。

社群真的會被淘汰嗎?個人不那么認(rèn)為。因?yàn)樯缛阂恢倍荚冢也粩噙M(jìn)化,被淘汰的只會是社群載體,尤其是社交軟件載體。

最后,社群運(yùn)營也好,社群營銷也罷,覺得累的原因,不是因?yàn)樯缛罕惶蕴悄憧粗敲炊喑晒Φ陌咐?,幻想著自己也能通過社群達(dá)到快速裂變、引流漲粉無數(shù)的目的,抱著割韭菜一夜暴富的心態(tài),急于求成,當(dāng)事與愿違,自然而然就會累了。要知道,羅馬不是一天建成的,KOL也不是一天速成的。

對自己有用,堅持并調(diào)整;對自己沒用,放棄并改變。

就那么簡單。


教育的本質(zhì),是一片云推動另一片云;一棵樹搖動另一棵樹;一個靈魂撼動另一個靈魂。我不想刻意去吸粉引流,我只想用我有限的精力,為一群有相近價值觀、目標(biāo)的人,提供一個交流學(xué)習(xí)平臺,共同成長、共同進(jìn)步的同時,順便掙點(diǎn)錢,也順便讓大家也能掙點(diǎn)錢。這就是我做社群與分享的意義所在。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容