寵物狗撞倒電動車，車主摔傷了誰擔責？寵物狗被電動車撞死了，狗主人能索賠嗎？張三駕駛電動車與李四的拉布拉多寵物狗發(fā)生碰撞，致使張三倒地受傷，李四的寵物狗死亡。事發(fā)后，張三經(jīng)醫(yī)院診斷為左膝內(nèi)外側副韌帶損傷，為此支出醫(yī)療費4000余元。經(jīng)鑒定，本次事故導致張三耽誤工期為90日，護理期為60日，張三要求李四支付醫(yī)藥費、護理費、誤工費等各項費用共3萬余元。有人認為，寵物主人應當承擔主要責任，畢竟未牽繩是造成事故的直接原因；而另一部分人則認為，電動車駕駛者也有安全注意義務，畢竟在某些情境下，他們的駕駛行為可能同樣存在過錯。我們來看下交警部門的認定：事發(fā)時狗主人李四因未牽繩遛狗，在本次事故中承擔70%的主要責任；張三駕駛電動車未遵守交通安全規(guī)定，承擔30%的次要責任。馬律師認為，一般來說，如果狗的主人在遛狗時沒有拴繩，導致狗在道路上自由行動并與車輛發(fā)生碰撞，狗的主人可能要承擔一定的責任。因為不拴繩遛狗可能被認為是對寵物的管理不善，未能確保公共安全。然而，如果駕駛員在駕駛過程中存在違規(guī)行為，例如超速、闖紅燈或駕駛時分心等，那么他們可能也要承擔一定的責任。本案從法律的意義上來說，寵物狗主人對寵物狗具有法律意義上的財產(chǎn)權利，車輛與寵物狗在道路上發(fā)生碰撞，造成寵物狗傷亡，致使財產(chǎn)權利人財產(chǎn)受損，有權要求賠償。根據(jù)交通安全法規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應予以賠償。民法典亦規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。本案中，張三駕駛車輛時撞傷寵物狗造成李四財產(chǎn)損失，也應當承擔一部分侵權賠償責任，寵物狗主人李四也可以向張三提起訴訟或反訴，要求其賠償寵物狗死亡的合理財產(chǎn)損害損失。因為遛狗不牽繩這個事，出現(xiàn)過不少傷人或者動物受傷事假。管好自己家的寵物，對自己的寵物和別人來說都是一種負責的行為。馬律師提醒，要是遇到有人遛狗不牽繩，任何人都可以向街道辦事處、居委會反映，或者向公安、城管等部門投訴、報案、舉報或者控告，并同時做好錄像、拍照等證據(jù)收集工作。這些部門作為管理部門也應當受理，根據(jù)地方規(guī)定，由其他部門管理的，也應該告訴具體的部門和聯(lián)系方式。中國的城市但凡制定養(yǎng)犬管理條例的，都規(guī)定了遛狗要牽繩，這是基本的遛狗準則。寵物本沒錯,錯的是不負責任的寵物主人，照顧寵物的同時，要以高度的責任心約束好寵物，既避免寵物傷人，也避免寵物被傷害，請善待陪伴你我身邊的寵物。