中觀四百論59

問曰:眼雖然不能單獨見色,然而由眼、境、作意三緣和合,即能真實不虛地見到外境。

眼中無有識,識中也無見,

色中二俱無,彼何能見色。

眼根中無有了別色境的作意,作意也無有見色的功能,而色境中,眼根與作意二者都不存在,那么彼三緣和合怎么能見色境呢?

根境識(作意)三緣和合,即能有見境作用的發(fā)生,這是經(jīng)部行人及觀察名言的因明論師所許的觀點。在中觀師看來,這種觀點唯是虛幻名言現(xiàn)象,而非真實成立,修行人不應(yīng)執(zhí)為真實。在三緣和合之中,首先眼根不會有作意見色境的識,因眼是色根,而無作意即不會無緣無故發(fā)生見色作用;作意取境的識,亦沒有取色相的功能,它只是一種心識意念,不能單獨緣境生起見色現(xiàn)象;在色境中,也即外境所緣緣之中,既無眼根,也無作意取境的識,此二無有,也就更不可能有見色作用。根境識三者各自都無有見色功能,那它們聚合起來,也無法成立有見色作用。比如說一百個盲人,他們各自都無有見色境的功能,如果聚合起來,也不可能有見色功能;一粒砂石中無有芝麻油,將全世界所有的砂石集合起來,也同樣不可能榨出芝麻油。同樣道理,若根境識三者皆無見色功能,三者聚合后,也不可能見色。若許三緣和合能見色,那只是一種無有真實性的迷亂名言假象,在中觀自宗,認(rèn)許這些迷亂假象是凡愚眾生前所存在的暫時現(xiàn)象,如同夢幻一般,非自性成立,也經(jīng)不起觀察。寧瑪派的大成就者榮素班智達(dá)說過:所有名言現(xiàn)象,依名言諦觀察,彼等于名言中也非真實成立。若能如是深入正理,無始以來的輪回苦因一定可以迅速打破,徑入無生實相之境。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 若見色眼行,其行則無德, 或名所欲見,言定則成妄。 若是見色以后眼方行至色境,其行則無有任何功德;或者說先未見而行...
    愚9閱讀 296評論 0 3
  • 眼若行至境,色遠(yuǎn)見應(yīng)遲, 何不亦分明,照極遠(yuǎn)近色。 在見色時,眼根若要行至色境,那么見遠(yuǎn)處的色境時應(yīng)當(dāng)遲緩;而且,...
    愚9閱讀 373評論 0 4
  • 問曰:眼見色是眼的自性功能,無需行至境,故無有上述過失。 若不往而觀,應(yīng)見一切色, 眼既無行動,無礙亦無障。 如果...
    愚9閱讀 386評論 0 6
  • 一切法本性,先應(yīng)自能見, 何故此眼根,不見于眼性。 眼若自性能見,即本性應(yīng)成能見一切法,如是先應(yīng)自己能見自己,那為...
    愚9閱讀 1,160評論 0 6
  • 問曰:眼根有自性,因為眼根的果識能見色。 智緣未有故,智非在見先, 居后智唐捐,同時見無用。 眼識的緣尚未有故,眼...
    愚9閱讀 588評論 0 4

友情鏈接更多精彩內(nèi)容