監(jiān)管再出重拳喊話尋人！7家私募機構(gòu)被緊急“點名”，監(jiān)管層面多次嘗試聯(lián)系卻始終無果，一紙最后通牒已然下達——逾期未主動對接，將被認(rèn)定為失聯(lián)機構(gòu)公示曝光。公示滿一個月仍無回應(yīng)，將依法注銷其私募基金管理人登記，且多年內(nèi)不得重新登記。

圖片信息來源：中基協(xié)

這并非監(jiān)管今年首次“亮劍”。事實上，針對私募行業(yè)的失聯(lián)、異常經(jīng)營亂象，監(jiān)管層已多次發(fā)出提醒，試圖引導(dǎo)機構(gòu)規(guī)范經(jīng)營。但遺憾的是，這份反復(fù)的警示并未被所有機構(gòu)放在心上，仍有部分機構(gòu)選擇無視監(jiān)管，“沉默以對”。

據(jù)中基協(xié)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前已有13家機構(gòu)被公示為失聯(lián)，89家機構(gòu)被列入異常經(jīng)營名單。而在這89家異常機構(gòu)中，天時（天津）股權(quán)投資基金管理合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“天時天津股權(quán)”）的出現(xiàn)，尤為引人關(guān)注——它不僅是目前唯一一家被監(jiān)管提示異常經(jīng)營的百億私募，其現(xiàn)狀也引發(fā)大家不小的好奇。

 

圖片信息來源：中基協(xié)

公開資料顯示，天時天津股權(quán)于2014年5月成功完成備案。目前擁有6位持證成員，旗下共有3只在管基金，管理規(guī)模穩(wěn)穩(wěn)站上100億以上臺階。這樣的規(guī)模在私募行業(yè)中已然屬于頭部梯隊，曾一度被市場寄予期待。

從管理團隊來看，天時天津股權(quán)由執(zhí)行事務(wù)合伙人北京豐匯達投資有限公司委派杜曉鵬進行管理。

翻看杜曉鵬的履歷，其早年曾在房地產(chǎn)投資部擔(dān)任總經(jīng)理助理，逐步積累了扎實的行業(yè)經(jīng)驗與資源。隨后輾轉(zhuǎn)多家公司任職，職位一路攀升，不斷沉淀管理能力。2015年，他成功跨界跳槽至私募領(lǐng)域，出任委派代表，扛起管理重任。

圖片信息來源：中基協(xié)

能被委以重任，掌舵一家百億規(guī)模的私募機構(gòu)，足以看出其行業(yè)資歷與專業(yè)能力曾獲得市場與合作方的高度認(rèn)可。然而如今，這家曾經(jīng)被寄予厚望的百億私募，為何會陷入異常經(jīng)營的困境？

2025年以來，天時天津股權(quán)多次被法院列為被執(zhí)行人，累計執(zhí)行標(biāo)的金額高達4.63億元。而這幾起被執(zhí)行案件，均與天時天津股權(quán)旗下的基金產(chǎn)品——天時養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)投資基金（深圳）企業(yè)（有限合伙）（下稱“天時養(yǎng)老基金”）存在關(guān)聯(lián)。

圖片信息來源：企查查

時間回溯至2024年，中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司重慶市分公司（下稱“東方資產(chǎn)重慶市分公司”）以合同糾紛為由，將天時養(yǎng)老基金告上了法庭。截至目前，法院并未披露案件核心細(xì)節(jié)，但從開庭前東方資產(chǎn)重慶市分公司緊急申請財產(chǎn)保全的舉動來看，雙方的矛盾已激化至白熱化。

圖片信息來源：企查查

更令人擔(dān)憂的是，天時天津股權(quán)旗下僅有的3只在管基金，均被中基協(xié)作出特別提示，暴露出的問題也十分突出。其中，天時養(yǎng)老基金在2025年第4季度的季度更新信息中，被查出存在個別投資者實繳金額為0的情況。而另外兩只基金，不僅同樣存在個別投資者實繳為0的問題，其整體實繳比例更是低于認(rèn)繳規(guī)模的20%。

圖片信息來源：中基協(xié)

要知道，基金實繳情況，直接關(guān)系到基金的運作穩(wěn)定性與投資者權(quán)益保障。如此集中的實繳異常，是否意味著基金運作存在潛在風(fēng)險？投資者的資金安全又能得到怎樣的保障？

除此之外，天時天津股權(quán)的信息披露也陷入了停滯狀態(tài)。中基協(xié)官網(wǎng)顯示，該機構(gòu)的最后一次信息更新時間，停留在了2024年9月，至今已過去一年多的時間。這也不禁讓大家好奇：這天時天津股權(quán)目前真實經(jīng)營狀況究竟如何？