寧愿月薪1萬招新人,卻不愿給月薪5千的老員工漲薪!

一名老員工在公司勤勤懇懇干了三年,要說能力與態(tài)度都還是不錯的,可是三年來月薪卻只從4千漲到了5千。這位老員工又要租房又要養(yǎng)家糊口,于是和老板提出希望漲薪。

老板說,市場大環(huán)境不好你是知道的,公司現(xiàn)在業(yè)務(wù)不好做你是知道的,你的業(yè)績還沒有上A你是知道的,好好干,績效達標(biāo)了年底肯定給你漲,你是公司老骨干了,相信我,我不會虧待你…

老員工走出辦公室買了個表,然后就跳槽了,新公司開出的薪水是月薪1萬。

原公司的老板這才慌了神,一大攤子事沒人接手,趕緊讓人事招人,左挑右選,每天看到“期望薪資”一欄上面的數(shù)字就暗自吐槽:“怎么現(xiàn)在的人都要這么高的工資”?

但業(yè)務(wù)不等人啊,最后月薪1萬好不容易招來了個新人,干了不到三天老板就有點受不了要崩潰了——怎么啥啥都不會,啥啥都不如以前那個???但業(yè)務(wù)不等人啊, 還不能發(fā)火怕人辭職,于是只能每天耐心地教,然后心里默默后悔:

“我怎么就這么蠢呢?寧愿月薪1萬招新人,卻不愿給月薪5千的老人漲薪”!

上面這樣的情景,你是不是特別熟悉?我把這種現(xiàn)象稱之為“管理陷阱”。就是因為管理者沒掉進去之前,都會覺得,一切都很好啊,公司一幅欣欣向榮團結(jié)緊張的模樣嘛,完全看不到管理和薪資制度對公司存在什么潛在的危險!

可這個陷阱,你一旦掉進去,短時間內(nèi)卻很難爬出來,就算爬出來了,也容易傷筋動骨,最起碼也是灰頭土臉一段時間。

重要的是,因為付出了巨大的時間成本,錯過了太多的機會成本,又支付了慘痛的試錯成本和磨合成本,到最后你會發(fā)現(xiàn):

這種損失真不是僅僅依靠“節(jié)省”下的那幾千塊錢薪水,能夠彌補得了的。

一個快速增長的公司,必然會不斷吸納優(yōu)秀的人才,但往往會在回報層面,有意無意地忽略那些曾經(jīng)立下汗馬功勞的老員工。

“寧愿月薪1萬招新人,卻不愿給月薪5千的老人漲薪”,大概有兩種心態(tài)造成這種情況:

一種為“管理者的短視”,即在企業(yè)快速發(fā)展的過程中,沒有給予員工及時、足夠的回報激勵,那就會給老員工造成一種巨大的恍惚:夢想的確是有的,但只是老板你的夢想,我們所有人拼命努力,卻僅僅成就了你一個人的夢想!

另一種為“管理者的愚蠢”,就是裝傻充愣型的,我知道你的價值,我也知道現(xiàn)在給你的待遇有點太低了,有點委屈人了——但是呢,你都不提,那我就不提咯,你要是提呢,我就表演一番左右為難,然后象征性地給你漲點。

很多老板都感嘆棟梁難尋,但恕我直言,依某些老板的格局和做派,還真不是人才難尋,實際上,真給你遇上個趙子龍,你也接不住。

你平時對員工什么樣,心里沒點數(shù)嗎?

加之高傲的心態(tài),老骨干辭職的時候,很多管理者就覺得,雖然可惜,但企業(yè)離了誰都能轉(zhuǎn)。

但是管理者往往忽略了人性的因素,人性里,有一個普遍的心態(tài)就是“不患寡而患不均”。

尤其是當(dāng)外界的信息或者說一個外來者,帶來了新的“價值比對”后,所有的知情人都會重新評估自身的價值。

所以老員工,尤其是公司核心骨干的離職,是一場“瘟疫”,最容易傳染,并擴散為一場“人事災(zāi)難”。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容