顛覆式創(chuàng)新看世界,讀《第二曲線創(chuàng)新》有感

? ? ? 其實這本書我很早之前就讀過了,目前算是重溫一下,

  這本書確實顛覆了我過去很多的認知,對原有的思維非常有沖擊力,

  所以我也分享一下我讀完這本書的感覺吧,它就是《第二曲線創(chuàng)新》,

  作者是混沌大學創(chuàng)辦人李善友教授。

顛覆式創(chuàng)新看世界,讀《第二曲線創(chuàng)新》有感

  這本書有一句話跟我這兩年的觀念非常的相似,那就是:

  有眼睛看世界是有局限性的,用思維看世界會更加寬廣,

  很多人只相信眼見為實,但有的時候眼見不一定就是對的,

  如果總是用眼睛去看這個世界,你會錯過非常多的東西,

  可能只是一只井底之蛙,永遠生活在自己所看見的世界里邊,

  如果想突破這一點,可以嘗試一下多元思維模型,

  這樣你可能對事情判斷更加準確 ,如何形成這個模型呢,

  其實就是來自基礎(chǔ)學科的基礎(chǔ)理論,能夠?qū)W好都很了不起了,

  當然,最好也能夠不斷去擴展學習,增加自己思維模型的深度,那就更好了。

  這本書叫做第二曲線,顧名思義就是有第一曲線存在,

  簡單來說,就是對于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新來說,很多都會處于第一曲線,

  但是第一曲線會有一個極限點,任何發(fā)展基本都會達到這個極限點,

  就跟之前做過很多項目一樣,一開始很賺錢,后面收入慢慢就越來越少了,也就是極限點來臨前的預兆,

  如何從第一曲線成長成為第二曲線呢,

  這里提出了一個分形創(chuàng)新的概念,也就是從第一曲線某個子創(chuàng)新累計成長為第二曲線,

  簡單來說就是在原有的第一曲線,也就是現(xiàn)有的東西中,找出能夠成長為第二曲線的東西,

  就好比達爾文的進化論,物種不可能瞬間變成另一個物種,

  都是通過一次次原有的基礎(chǔ)不斷變異,積累成長從而發(fā)生改變的,

  對于創(chuàng)新也是如此,從原有的東西積累成長而來,

  這里邊還有一個這樣的例子:亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯把快速交易的技術(shù)用在亞馬遜商城,利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲從尋找交易數(shù)據(jù)的技術(shù),去尋找更低價格的產(chǎn)品。

  如果還不是特別明白第一曲線和第二曲線,我再說一下兩個接地氣的例子:

  比如諾基亞做到手機最好,達到了極限點,這是它的第一曲線,

  再比如,蘋果公司一直創(chuàng)新突破了他們的破局點,它便從第一曲線成長為第二曲線,并且爆發(fā)式增長,

  手機行業(yè)的極限點,破局點這兩個可以細品~~~

  怎么判斷極限點即將到來?

  看增長速度,如果增長速度減緩或者以十倍速度減緩的時候就要開始警醒,

  這里邊舉的例子就是美團,美團一開始是千團大戰(zhàn)里邊走出來,打敗了所有對手,

  但是打敗了所有對手,同時極限點也準備來了,增長速度減緩,

  這時候美團成立部門研究,提出了外賣概念突破了破局點,

  而且也發(fā)現(xiàn)并且判斷出來手機越來越多人用,加大資源全身心投入移動互聯(lián)網(wǎng)當中,

  怎么判斷破局點即將到來?

  其實跟極限點剛剛相反,增長速度以十倍速的增加的時候,而且是單一要素,

  為什么是單一要素,因為如果整個領(lǐng)域和行業(yè)都在以十倍速增加,你覺得還有必要去做嗎,

  當然,找出了破局點,也要跟美團一樣,用十倍的資源投入移動互聯(lián)網(wǎng)的外賣中,

  其實極限點都會來臨,但很多人沒有尋找出來破局點,所以就倒閉了,

  這個我也深有體會,做過很多項目和賺錢思路,每次遇到極限點基本就沒了,

  總是在過分追求風口紅利,但風口紅利基本過得非??欤悬c變成了機會主義,總是不踏實,

  就好像比爾蓋茨說過:人們總是高估了未來一到兩年的變化,低估了未來十年的變革,

  以前不理解,現(xiàn)在讀完這本書算是明白了。

  還有這書中對于創(chuàng)新的定義,改變了我過去的想法,

  以前我總以為創(chuàng)新就是創(chuàng)造新的東西,

  但是這里說,創(chuàng)新是把原有的東西重新組合變成新的東西,

  比如特斯拉汽車的電池,直接買非常昂貴,但是馬斯克用第一性原理,

  也就是發(fā)現(xiàn)事物本質(zhì)的東西,就好比電池,從原材料出發(fā),

  從市場中購買電池對應(yīng)的原材料,重新組裝在一起,做成了非常便宜的電池,這就是創(chuàng)新。

  喬布斯也是如此,把原有的東西,也就是觸屏的東西轉(zhuǎn)移到手機上邊,做成了現(xiàn)在的蘋果手機。

  這里還提出了供需連模型,我百度了一下:

  供給:技術(shù)、產(chǎn)品;

  需求:客戶、用戶;

  連接:平臺、組織。

  跟著字面意思應(yīng)該很好理解,就不多說了。

  戰(zhàn)略杠桿:

1、真北問題。也就是把復雜的問題簡化成為一個簡單的指標問題,比如特斯拉創(chuàng)始人馬斯克,用成本看問題。

2、用第一性原理看問題。就好比我前面說的,很多人會過度追求風口紅利,一直在尋找變化,但是換個角度,人人都追求變化,為什么不可以試試追求不變的呢,試試去做五到十年或者更久不變的事情,很多人不相信的事情,這樣機會不是給更大嗎。

3、用一個力量使足勁。比如說海爾和海底撈的服務(wù),做到極致,美好的事物就會出來。

4、舍九取一。很多人可能會理解為舍棄九個不好的,取一個好的,但是這里說的是十個都是好的,舍去九個好的,取一個最好的,這里可能會繞一點,就是如果你的對立面是好的,那么你做好準備讓自己更好,如果對立面是不好的,你可能只需要一點點努力就很好了,這樣你的好也不能說是很好,只能說相對對方是好的,也可能比其它差一大截。

  組織篇:

  1、錯位競爭。

  這個應(yīng)該不難理解,也就是盡量避免跟巨頭和實力超級強大的公司做正面的對抗,你以為你可以贏,可是你根本想象不到別人比你的資源和人才還有付出的時間多多少,在這里你完全占據(jù)不了優(yōu)勢。

  這本書里邊提出了一個名詞:右上角遷移力。

  也就是不知不覺產(chǎn)品或者項目會越做越高端,不斷往右上角奔去,

  其實我們可以選擇未被大眾滿足的市場,去發(fā)現(xiàn)一些從來沒有使用某種產(chǎn)品的地方開始使用該種產(chǎn)品,

  不一定一開始就要奔著高大上的產(chǎn)品或者項目去做,

  低端切入,找到適合自己,去做市場可能很大以及滿足用戶需求的東西,成功的可能性會更加大。

  但是記住一句話,低端切入,不代表永遠低端,用技術(shù)和運營等等一直讓自身不斷進步,搭建自己的護城河,不斷輸出更好的產(chǎn)品或者項目。

  高端的產(chǎn)品并不是不能做,而是要想好適不適合自己做,事情都是相對的。

  2、側(cè)枝盲端。

  人們的體感特別相信主流,容易忽略其他的可能,

  也就是人人都喜歡或者都在競爭的東西,往往會更多人去爭取和挑戰(zhàn),

  但這一定是好嗎,就好像人類能夠成為高等生物,就是因為我們都在競爭的領(lǐng)域干不過其他生物,

  所以才被逼學習和適應(yīng)其他環(huán)境,成為今天的人類。

  這讓我想起了馬云的一句話:看不見、看不起、看不懂、來不及,

  所以一定要懂得運用這個東西,不要被別人說幾句就否定自己之前所有的東西。

  3、價值網(wǎng)絡(luò)。

  你以為管理者都是自己做的決策,實際上是很多其他的數(shù)據(jù)和因素讓管理者做的決策,比如財務(wù)報表,公司市值提升等。

  這里邊說的主要是兩個方面,一個是資本價值網(wǎng)絡(luò),一個是用戶價值網(wǎng)絡(luò)。

  管理者如果不能擺脫被資本和用戶帶來的數(shù)據(jù)所影響,就會一直被價值網(wǎng)絡(luò)綁架,從而很難做不出好的產(chǎn)品,因為心思都放在這里了,

  所以需要平衡和掌控好這個度。

  4、破界創(chuàng)新。

  簡單來說就是打破原有的認知邊界,但并不是跨界,不是說今天做水果行業(yè),直接跨去做手機行業(yè)了,

  而是打破自己原有的思維局限,比如這里邊的例子,做出最早最好的電腦那個人并不是今天推廣在商業(yè)領(lǐng)域使用電腦的人,

  這就是破界創(chuàng)新,比如有人發(fā)明或者發(fā)現(xiàn)了一樣東西,而且你產(chǎn)品或者思路做得不夠他好,但你可以想一下,能不能模仿他的東西在別的領(lǐng)域重新構(gòu)造一個新的時代,

  當然并不是直接抄襲,而是加入自己的想法去重新組合創(chuàng)新,突破自己原有的認知,別人覺得不行,不一定就不行,千萬不要有專家效應(yīng),就是認為專家就一定是對的,專家也是人,也有可能產(chǎn)生錯誤的認知。

  以上就是這本書給我?guī)淼膯l(fā),相信對生活會有很大的幫助,

  結(jié)尾,套用混沌大學創(chuàng)辦人李善友教授的一句話:把眼前的事情做到極致,美好的事情就會出來。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容