幼兒不立危墻之下—熱點新聞冷思考

上海警察摔嬰事件過去很多天了。朋友圈的激辯也已經(jīng)冷卻了。對于事件的雙方都做出了處罰，這也是公平的。無論警察還是抱孩子女人都得到了教訓(xùn)，對于旁觀者來說，在這件事件中應(yīng)該得到什么啟發(fā)？我不是警察，我是普通老百姓，我覺得作為老百姓，如果換做是我，該怎么做？很多人不是動不動就來個換位思考，換做是你，會怎么樣。我也假裝思考下，如果換做是我，決不會讓孩子處于危險之地。

說真的，第一次看不完整的視頻，和所有人一樣就是憤怒。第二次看完整的視頻，就覺得這女人就抱著孩子推推鬧鬧，就不怕人家失手。我在旁邊，可能會勸說女人把孩子放家里再來說，她也是住邊上的。我們不是旁人，我們不知道旁人的極限在那兒。

確實有些粗心的父母以為孩子和大人一樣自己會識別危險，有的甚至于把孩子置于危險境地。讓我來說個小故事嗎：有一年，為了配合申遺，全市有個大型活動，走進大運河。我們單位負(fù)責(zé)轄區(qū)一帶的安全工作。因為是休息天，大人小孩來得很多，好久沒有大型活動了，岸上鑼鼓喧天，水上花船巡游，好不熱鬧。我在周邊巡視著，發(fā)現(xiàn)一個小孩就站在河岸邊，兩只手撐在欄桿上，腳伸起，蕩秋千樣的玩，下面就是運河。我急忙把小孩抱開，訓(xùn)了他幾句，小孩看了我一眼，眨巴了眼睛跑去一邊了。過了一會，我走了一遍回來，他又在玩了。我又把他抱開。等到第三次再看見他，我火了，我走到他后面。在他腿上狠狠地扭了一把，小孩哭了。結(jié)果旁邊她的媽媽走了過來，我讓她管好小孩，她說：“沒事的，小孩就玩玩?！蔽彝乱策^來，警告她，不管好小孩，就到外面去。她才悻悻然走了。

很多人會說，自己的父母怎么會不管小孩呢，肯定比外人要好。其實外人是一種責(zé)任，是工作責(zé)任。比如這次，孩子萬一掉水里，不但我可能會除名，我們部門，甚至我們整個單位都會扣獎金，同事會因為我受影響。摔孩這事中，除了警察，他的隊友也會受到影響。作為一個工作人員來說，真的不想工作中出現(xiàn)任何差錯，可是他太年輕了，毛頭小伙子總血氣旺。

幼兒不立危墻之下，不只是幼兒，大人也不立危墻之下。有人說，他不敢的，他動動也要坐牢。我們不能讓人家坐牢，而讓自己受到傷害。面對持槍的人，說：“開槍啊，有種你開槍?！泵鎸Ρ茸约簭姷膶κ终f：“打啊，你敢打嗎？”我本弱者，何必去激怒對方呢，萬一人家失手呢。

適度退讓是對自己的保護。