1957年，為了寫《胡適口述自傳》，唐德剛和胡適在紐約東城的小館子里吃了60多頓飯。

恰如梁文道所言：對很多人來說，這本口述自傳是重新認(rèn)識胡適的一個(gè)窗口。

本書有三個(gè)特點(diǎn)：

唯一一部胡適毫無保留的自述。

口述歷史并非如想象的那樣簡單，只是“你說我寫”。一方面，錄音不僅頗費(fèi)功夫，錄音后的回放、謄清、校對、節(jié)刪、增補(bǔ)、考訂等，也有著常人難以想象的麻煩，“胡適曾試了一下，便說口述歷史是一個(gè)專業(yè)工作，非職業(yè)難以應(yīng)付?！?/p>

同時(shí)，作品能否站得住腳，還有賴于采訪者在史料和考證方面所下的功夫，否則很難不會(huì)錯(cuò)漏百出，甚至成為敗筆之作。唐德剛替胡適寫口述史，胡的口述部分僅占一半左右，另一半全靠唐找材料加以補(bǔ)充。

唐德剛回憶：“酒僅微醺，飯才半飽，幽窗對坐，聽胡老師娓娓講古，也真是人生難得的際遇?！焙m經(jīng)歷中的許多疑案，如博士學(xué)位問題、女朋友問題，都得到一一澄清，故而，“先讀唐德剛，再讀胡適”流傳開來。

大大拓展豐富了胡適的形象。

本書之前，胡適要么是過去所批判的那樣僅是糟粕，要么如“拒人于千里之外的”大師不可接近，正是唐德剛，發(fā)掘出了胡適溫情、柔和、不偏執(zhí)的一面，“我的朋友胡適之”，自此而來。

周策縱說，“唐德剛把胡適寫得生龍活虎，但又不是公式般裝飾什么英雄超人。他筆下的胡適只是一個(gè)有血有肉，有智慧，有天才，也有錯(cuò)誤和缺點(diǎn)的真實(shí)人物”；“讀了德剛的胡適，你也可以和他（胡適）握手寒暄，笑語談辯，不知夜之將盡，人之將老。”

“注”與“傳”同樣精彩。

本書“注”與“傳”已成為一個(gè)不可分割的整體，部分“注釋”的分量毫不輸于“傳文”，有時(shí)一條“注”便是一篇妙文，讓人禁不住笑出聲來，學(xué)者張鳴對此有過切身體會(huì)：“在讀唐德剛之前，從沒想到歷史還能這樣寫，如此引經(jīng)據(jù)典，旁征博引，卻又不乏生活場景和幽默風(fēng)趣，實(shí)在是嘆為觀止?！?/p>

此外，這些“注”不但汪洋恣肆，可讀性極強(qiáng)，而且對胡適的評價(jià)也堪稱“犀利”，香港著名報(bào)人胡菊人有言：“唐德剛教授是一位讓人敬重的歷史學(xué)家，即以公正和敢言見稱?！?/p>

……

本書不僅能讀到胡適對自己生平經(jīng)歷和學(xué)術(shù)思想的總結(jié)、評價(jià)，是一部了解胡適其人其學(xué)的絕佳入門書，也是研究胡適最為重要的材料之一。

作家章yi和：“我第一次讀唐德剛的書，激動(dòng)得難以克制。毫不過分地說，就像遭遇八級地震，全身血脈如翻江倒海，連續(xù)幾天沖動(dòng)得不能睡下?！?/p>

馬勇老師：“唐先生的博學(xué)、幽默、機(jī)智，善于敘述，會(huì)講故事，讓一代又一代中文讀者從他的作品中獲得了純學(xué)術(shù)作品所不曾有的情趣，又獲得了金庸作品中所不具備的學(xué)術(shù)?！?/p>

兩代大家的合璧之作，一段后學(xué)與先賢的思辨錄。還可再規(guī)格中一并選購“唐德剛作品集“，唐德剛先生的民國史著一度脫銷，一度被盜版，每次加印都非常難得，力薦