學會提問 ? ?5什么是價值觀假設和描述性假設(2017 ? ?4.8)

到哪去找假設
找出幕后遙控的價值觀假設
兩種價值觀沖突是寧可要哪個
典型的價值觀沖突
對方的背景可以作為價值觀假設的一個線索
可能發(fā)生的結果是價值觀假設的重要線索
如果辯論的人采取相反的立場,他們會關心什么
一個例子:關于競爭與合作的辯論。

表面的沒說出來的理由并不是唯一用來證明或支撐其結論的想法,有些內在的沒有說出來的看法,在透徹理解論證方面所起的作用可能至少和表面的理由同樣重要。

在所有的論證中,都有一些作者認為是理所,當然的特定想法——價值觀

一個論證表面可見的部分常常最有可能穿上華麗的外衣,

本章對于培養(yǎng)一個批判思考的人有用,因為它讓你關注整個論證的方方面面,而不僅僅是他那些較為吸引人的特征。

假設——沒說出來的想法(隱藏后沒有明說出來,大多情況下,認為理所當然,判斷結論有較大影響,可能有一定的欺騙性。)

本章教你找出假設


1到哪兒去找假設

尋找理由需要他們才能證明結論的那些假設——價值觀假設,

尋找理由需要他們才能成立的那些假設,描述性假設。


2找出幕后遙控的價值觀假設

只有把這些價值觀假設添加到推理中,他們的理由才能從邏輯上證實結論。

價值觀假設:想當然得看法,認為某些相互對立的價值觀中一個比另一個更重要。


3兩種價值觀沖突時寧可要哪個

價值觀假設隨情境的改變而改變,在他們在一種情況下適用,而一旦規(guī)定性論題的具體條件發(fā)生改變,我們就可能采用非常不同的價值傾向。

4典型的價值觀沖突

忠實對誠實,競爭對合作,平等對個人主義,秩序對言論自由,理性對沖動。

5對方的背景可以作為價值觀假設的一個線索

調查作者或演講者的背景,作為判斷其價值取向的線索,得到的只不過是一個線索而已,如同其他線索也有可能產生誤導,除非小心謹慎對其加以使用。

6可能發(fā)生的結果是價值觀假設的重要線索

判斷哪些價值觀取向會導致作者認為這些理由比其他理由更可取。

7如果爭論的人采取相反的立場,他們會關心什么

反串思想

8一個例子,關于競爭與合作的辯論

兩種價值觀假設,競爭比合作重要,合作比競爭重要。

9價值觀及其相對性

選擇價值觀取向需要一個推理的過程,推理要有憑有據。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容