防御中的進(jìn)攻，持久中的速決，內(nèi)線中的外線

（七二）現(xiàn)在來研究抗日戰(zhàn)爭中的具體的戰(zhàn)略方針。我們已經(jīng)說過了，抗日的戰(zhàn)略方針是持久戰(zhàn)，是的，這是完全對的。但這是一般方針，還不是具體的方針。怎樣具體地進(jìn)行持久戰(zhàn)呢？這就是我們現(xiàn)在要討論的問題。我們的答復(fù)是：在第一和第二階段即敵之進(jìn)攻和保守階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進(jìn)攻戰(zhàn)，戰(zhàn)略持久中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速決戰(zhàn)，戰(zhàn)略內(nèi)線中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)。在第三階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。

（七三）由于日本是帝國主義的強(qiáng)國，我們是半殖民地半封建的弱國，日本是采取戰(zhàn)略進(jìn)攻方針的，我們則局于戰(zhàn)略防御地位。日本企圖采取戰(zhàn)略的速決戰(zhàn)，我們應(yīng)自覺地采取戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)。日本用其戰(zhàn)斗力頗強(qiáng)的幾十個師團(tuán)的陸軍（目前已到了三十個師團(tuán)）和一部分海軍，從陸海兩面包圍和封鎖中國，有用空軍轟炸中國。目前日本的陸軍已占領(lǐng)從包頭到杭州的長陣線，海軍則到了福建廣東，形成了大范圍的外線作戰(zhàn)。我們則處于內(nèi)線作戰(zhàn)地位。所有這些，都是由敵強(qiáng)我弱這個特點(diǎn)造成的。這是一方面的情形。

（七四）然而在另一方面，則適得其反。日本雖強(qiáng)，但兵力不足。中國雖弱，但地大、人多、兵多。這里就產(chǎn)生了兩個重要的結(jié)果。第一，敵以少兵臨大國，就只能占領(lǐng)一部分大城市、大道和某些平地。由是，在其占領(lǐng)區(qū)域，則空出了廣大地面無法占領(lǐng)，這就給了中國游擊戰(zhàn)爭以廣大活動的地盤。在全國，即使敵能占領(lǐng)廣州、武漢、蘭州之線及附近的地區(qū)，但以外的地區(qū)是難于占領(lǐng)的，這就給了中國以進(jìn)行持久戰(zhàn)和爭取最后勝利的總后方和中樞根據(jù)地。第二，以少兵臨多兵，便處于多兵的包圍中。敵分路向我進(jìn)攻，敵處戰(zhàn)略外線，我處戰(zhàn)略內(nèi)線，敵是戰(zhàn)略進(jìn)攻，我是戰(zhàn)略防御，看起來我是很不利的。然而我可以利用地廣和兵多兩個長處，不作死守的陣地戰(zhàn)，采用靈活的運(yùn)動戰(zhàn)，以幾個師對他一個師，幾萬人對他一萬人，幾路對他一路，從戰(zhàn)場的外線，突然包圍其一路而攻擊之。于是敵之戰(zhàn)略作戰(zhàn)上的外線和進(jìn)攻，在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)上，就不得不變成內(nèi)線和防御。我之戰(zhàn)略作戰(zhàn)上的內(nèi)線和防御，在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)上就變成了外線和進(jìn)攻。對其一路如此，對其他路也是如此。以上兩點(diǎn)，都是從敵小我大這一特點(diǎn)發(fā)生的。又由于敵兵雖少，乃是強(qiáng)兵（武器和人員的教養(yǎng)程度），我兵雖多，乃是弱兵（也僅是武器和人員的教養(yǎng)程度，不是士氣），因此，在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)上，我不但應(yīng)以多兵打少兵，從外線打內(nèi)線，還必須采取速戰(zhàn)速決的方針。為了實(shí)行速決，一般不打駐止中之?dāng)?，而打運(yùn)動中之?dāng)?。我預(yù)將大兵隱蔽集結(jié)于敵必經(jīng)通路之側(cè)，乘敵運(yùn)動之際，突然前進(jìn)，包圍而攻擊之，打他個措手不及，迅速解決戰(zhàn)斗。打得好，可能全部或大部或一部消滅他；打不好，也給他一個大的殺傷。一戰(zhàn)如此，他戰(zhàn)皆然。不說多了，每個月打得一個較大的勝仗，如像平型關(guān)臺兒莊一類的，就能大大地沮喪敵人的精神，振起我軍的士氣，號召世界的聲援。這樣，我之戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)，到戰(zhàn)場作戰(zhàn)就變成速決戰(zhàn)了。敵之戰(zhàn)略的速決戰(zhàn)，經(jīng)過許多戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的敗仗，就不得不改為持久戰(zhàn)。