說到為自己而活，可能很多善良的人會感覺這是一種自私，其實(shí)這里的為自己而活，不是簡單的一切以自己為中心，自私自利的行為，而是一種更理性、更智慧的愛。

不是說不理性、不智慧的愛就不好，而是很多人忽視了愛的出發(fā)點(diǎn)，愛是自己主動的行為，而真正作用的是別的對象，所以愛的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是更多的考慮愛的對象。

從這方面去考慮的話，愛并沒有那么簡單，她需要思考，需要洞察，其實(shí)不止是愛，別的事物如果要冠以理性和智慧，也往往都會變得沒那么容易。

生活中的很多愛大都是缺少理性的，人性使然，簡單直接的方式更容易實(shí)現(xiàn)。

就愛而言，多一層理性、智慧很難嗎，也不見得，無非就是換位思考而已。

可能難點(diǎn)不在愛本身，而在自己對于愛的對象的了解上。

比如你愛一條魚，但你不了解魚是生活在水里的，你愛它，怕它在水里淹死，所以把它“救”了出來，愛沒有錯，但這樣愛的結(jié)果是不是太殘酷了一些。

類似這樣的愛或許存在很多的家庭里，父母愛孩子沒有錯，但應(yīng)該有很多孩子其實(shí)并不想要這樣的愛。

愛是需要學(xué)習(xí)的，做父母也是需要學(xué)習(xí)的，甚至是一件相當(dāng)難的事，如果是真的為孩子考慮的話。

分享一下我身邊的事，我也養(yǎng)了一個孩子（毛孩子），這個孩子非常的活潑調(diào)皮，所以在我看書、寫作的時候經(jīng)常搗亂，在身邊像風(fēng)一樣來去自由，跳上桌子，壓著鍵盤不走。

一開始我會兇它、拍它，但事后又感覺自己做的不對，它只是個聽不懂話的孩子而已，我認(rèn)為的搗亂也只是它想跟我玩而已，所以后面當(dāng)我想專注看書、寫作時會選擇外出，在家就好好跟孩子互動。

現(xiàn)在又有了一個新的辦法，就是把孩子哄睡覺，雖然不是那么成功，但好在有很長一段時間可以安靜下來。

看累了，寫累了，轉(zhuǎn)頭看著旁邊熟睡中呼嚕呼嚕的孩子，真的感覺很好。

愛毛孩子相對沒那么難，它只要吃好，喝好，玩好，就沒別的事了，愛孩子，愛人，就沒那么簡單了，但只要愿意用心，也不會難的離譜。

愛是自己發(fā)出的，所以愛存在的前提是自己存在，假如自己都沒了，無論還有多么滿腔的愛都不存在。

父母愛孩子天經(jīng)地義，但為了孩子過度的消耗自己，甚至把身體都弄垮了，孩子會怎么看父母這樣的愛。

很可能會怪罪自己，感覺是自己不好，是自己連累了父母，極端一點(diǎn)的甚至?xí)x擇放棄自己。

換個角度想一下，孩子那么頑強(qiáng)的生命力真的有那么脆弱嗎，父母不舍命愛孩子，孩子就注定成長的不好嗎。

為孩子創(chuàng)造好的生存環(huán)境和空間沒有錯，但失去的親子時光無論如何都彌補(bǔ)不回來了。

那些童年有父母常陪伴的孩子是幸福的，孩子想要的幸福很簡單，是大人想的太多了。

假如我有孩子，我的做法可能很多人都不理解，因?yàn)槲視樽约憾睢?/p>

不是我不愿意犧牲自己，而是盲目的犧牲并不理性，也不負(fù)責(zé)。

生活中有這樣一個爭論，飛機(jī)發(fā)生故障，是該先給孩子帶氧氣面罩還是先給自己帶，很多父母可能都會下意識給孩子先帶，而理性的做法是先給自己帶。

看上去有悖常理，但孩子安全的前提是自己安全，失去安全保護(hù)的孩子只會更危險。

為自己而活，也可以說是為生命而活，無論是誰的生命，都應(yīng)該好好珍視。

為自己而活只是前提，不是目的，不然真的成自私了。

如果自己都已經(jīng)深陷困境，又如何幫助身邊的人脫離呢，所以為自己而活，是讓自己有足夠的能力和精力綻放生命的光彩。

這樣做很難，難的不是自己做不到，難的是往往不被人理解，但即便如此，如果是對的事情，還是應(yīng)該去做。

為自己而活包含了很多，愛自己，愛生命，愛生活。這是一種積極的生活方式，也是對生命負(fù)責(zé)的生活方式。

生命就和空氣一樣，她在的時候，似乎沒人珍視她，等到她真消失了，才發(fā)覺那多么珍貴，所以不為自己而活也是對生命的浪費(fèi)。

與宇宙的發(fā)源相比，生命短暫的不可想象，但對于每一個具體實(shí)在的生命而言，那是一段永恒的存在，你想存在些什么取決于為自己活些什么。

“每一個不曾起舞的日子，都是對生命的辜負(fù)” ，愿你為自己而活，為生命舞出自己的旋章。