劉某某因“腹股溝疝”術(shù)后感染致右側(cè)睪丸被切除,與眉山市XX醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療損害責(zé)任糾紛。吳山律師作為患方代理人,基于醫(yī)患共同委托的司法鑒定意見主導(dǎo)調(diào)解。該鑒定認(rèn)定醫(yī)院診療有過錯且系主要原因致八級傷殘。吳山律師鎖定核心證據(jù),精準(zhǔn)計算賠償項目,主導(dǎo)談判,審查調(diào)解協(xié)議。最終醫(yī)患雙方于2024年2月19日達(dá)成協(xié)議,醫(yī)院一次性賠償25萬元,協(xié)議生效后十個工作日內(nèi)支付,規(guī)定違約條款,糾紛徹底終結(jié)。本案凸顯司法鑒定、人民調(diào)解機(jī)制及專業(yè)律師在醫(yī)療糾紛調(diào)解中的價值,也警示醫(yī)療機(jī)構(gòu)重視圍手術(shù)期管理。
疝氣手術(shù)后感染致睪丸切除,吳山律師助力獲賠25萬
醫(yī)療糾紛一直是社會關(guān)注的焦點,關(guān)乎患者的生命健康和家庭幸福。近日,一起因疝氣手術(shù)后感染導(dǎo)致睪丸切除的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛,在吳山律師的專業(yè)代理下,成功調(diào)解并獲賠25萬元。這起案例不僅為類似糾紛的解決提供了借鑒,也凸顯了司法鑒定、人民調(diào)解機(jī)制以及專業(yè)律師在其中的重要作用。
案情回顧
患者劉某某因“發(fā)現(xiàn)右腹股溝可復(fù)性包塊4天”,于2023年8月14日入住眉山市XX醫(yī)院,并于次日接受了“右側(cè)腹股溝斜疝腹膜前修補(bǔ)術(shù)”。術(shù)后恢復(fù)不佳,患者于8月28日因“右側(cè)腹股溝疝術(shù)后感染10天”再次入院。后因病情加重,患者于8月30日轉(zhuǎn)至四川大學(xué)XX醫(yī)院,并急診接受了“陰囊清創(chuàng)縫合,右側(cè)睪丸切除,腹股溝清創(chuàng)引流,腹股溝疝補(bǔ)片取出術(shù)”,于2023年9月6日出院。
患方認(rèn)為醫(yī)院診療存在過錯,與醫(yī)方共同委托司法鑒定后,因賠償事宜未能達(dá)成一致,遂通過眉山市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會申請調(diào)解,并委托吳山律師作為代理人維護(hù)自身權(quán)益。
吳山律師的專業(yè)工作
鎖定核心證據(jù),確立責(zé)任基礎(chǔ)
本案的關(guān)鍵在于醫(yī)患雙方共同委托四川求實司法鑒定所進(jìn)行的過錯鑒定。該鑒定明確結(jié)論為:眉山市人民醫(yī)院的診療行為存在醫(yī)療過錯,其過錯與劉某某“右側(cè)睪丸切除”的損害后果存在因果關(guān)系,過錯系主要原因,參與程度建議為60%-75%,并評定為八級傷殘。
吳山律師敏銳地抓住了這份對患方極為有利的權(quán)威鑒定報告,將其作為談判的基石和底線。這份客觀、中立的第三方意見,使醫(yī)方在責(zé)任認(rèn)定上失去了抗辯空間,為后續(xù)調(diào)解設(shè)定了明確的責(zé)任比例框架。
主導(dǎo)調(diào)解談判,爭取足額賠償
在眉山市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會的主持下,吳山律師代表患方與醫(yī)方進(jìn)行談判。他依據(jù)鑒定結(jié)論確定的“主要責(zé)任”(60-75%參與度)及明確的傷殘等級(八級)、誤工護(hù)理營養(yǎng)期限,精確計算了包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等在內(nèi)的全部法定賠償項目。
面對明確的主要責(zé)任認(rèn)定,吳山律師在談判中據(jù)理力爭,最終成功為當(dāng)事人爭取到一次性賠償人民幣250,000元的有利結(jié)果,該金額是基于鑒定責(zé)任劃分下的合理且有力的賠償方案。
審查調(diào)解協(xié)議,確保權(quán)益實現(xiàn)
吳山律師的專業(yè)工作延伸至協(xié)議文本的最終確定。他確?!墩{(diào)解協(xié)議書》條款清晰、權(quán)責(zé)對等,特別是設(shè)置了高達(dá)賠償金30%的違約金條款,為協(xié)議履行提供了強(qiáng)有力的法律保障。
同時,協(xié)議中“此事到此終結(jié)”的約定,為當(dāng)事人一攬子解決了所有后續(xù)糾紛,避免了潛在的法律風(fēng)險,體現(xiàn)了律師在非訴糾紛解決中保障當(dāng)事人長遠(yuǎn)利益的專業(yè)素養(yǎng)。
調(diào)解結(jié)果
在吳山律師的代理下,經(jīng)眉山市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解,醫(yī)患雙方于2024年2月19日自愿達(dá)成如下協(xié)議:
賠償金額:眉山市XX醫(yī)院一次性支付患方劉某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費等共計人民幣250,000元(貳拾伍萬元整)。
支付與終結(jié):醫(yī)方應(yīng)在協(xié)議生效后十個工作日內(nèi)支付全部款項。本協(xié)議簽訂后,雙方糾紛徹底終結(jié),互不再追究。
違約條款:協(xié)議規(guī)定了雙向違約金條款,任何一方違反協(xié)議核心約定,需向?qū)Ψ街Ц顿r償總額30%的違約金。
社會意義與啟示
司法鑒定是醫(yī)療糾紛解決的關(guān)鍵
一份由雙方共同委托、結(jié)論明確(主要責(zé)任、參與度、傷殘等級)的司法鑒定意見,是快速、公平解決醫(yī)療糾紛的最有效工具。它為調(diào)解提供了客觀、權(quán)威的事實和責(zé)任依據(jù),避免了無休止的爭論。
人民調(diào)解機(jī)制高效專業(yè)
在權(quán)威鑒定結(jié)論的支持下,通過專業(yè)調(diào)解員和代理律師的共同努力,本案在鑒定出具后約三個月內(nèi)即達(dá)成和解,高效化解了矛盾,極大節(jié)約了司法資源和當(dāng)事人的時間、精力成本。
專業(yè)律師在調(diào)解中作用關(guān)鍵
在調(diào)解過程中,律師不僅是當(dāng)事人的代言人,更是談判專家和方案設(shè)計師。吳山律師通過精準(zhǔn)運用鑒定結(jié)論、計算賠償數(shù)額、把控協(xié)議條款,將一份對患方有利的鑒定報告轉(zhuǎn)化為了實實在在的25萬元賠償和一份具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書,充分體現(xiàn)了專業(yè)法律代理在最大化維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益中的關(guān)鍵作用。
對醫(yī)療機(jī)構(gòu)圍手術(shù)期管理的警示
本案從一起常見的腹股溝疝修補(bǔ)術(shù),因術(shù)后感染處理不當(dāng),最終導(dǎo)致患者睪丸切除并構(gòu)成八級傷殘,醫(yī)院被認(rèn)定承擔(dān)主要責(zé)任。這為所有外科手術(shù),特別是涉及植入物(如補(bǔ)片)的手術(shù),敲響了警鐘,必須高度重視術(shù)后感染的預(yù)防、識別與及時干預(yù),嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作和感染防控規(guī)范。
這起案例再次證明,在醫(yī)療糾紛中,司法鑒定、人民調(diào)解機(jī)制以及專業(yè)律師的專業(yè)能力和努力,對于維護(hù)患者權(quán)益、促進(jìn)醫(yī)療糾紛的公正解決具有至關(guān)重要的作用。同時,也為醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)醫(yī)療質(zhì)量管理提供了深刻的教訓(xùn)和警示。