當(dāng)“所有人都失明了”,世界將何去何從

第一次讀只有“逗號(hào)、句號(hào)、分號(hào)”三種標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的書,竟毫無違和感,一口氣“滋溜”地讀完,深深折服于作者的藝術(shù)張力。

這本書就是若澤·薩拉馬戈的作品《失明癥漫記》,由于此書的問世,他榮膺了1998年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),成為唯一一位獲諾獎(jiǎng)的葡語作家。

薩拉馬戈采用反諷的手法,著手于腦洞大開的奇妙想象,架構(gòu)于“所有人都失明”的創(chuàng)意,開啟了一場(chǎng)盛大而瘋狂的“人性實(shí)驗(yàn)”。

細(xì)思書中的某些場(chǎng)景,看似荒誕、無厘頭,實(shí)則是緊貼現(xiàn)實(shí)的邏輯推演。

從某種意義上來講,這既是一個(gè)有著各種情愫維系的寓言,也是一個(gè)映射復(fù)雜人性與現(xiàn)實(shí)矛盾的隱喻。

換言之,本書實(shí)際上就是這個(gè)世界的一個(gè)縮影;因?yàn)椋诂F(xiàn)實(shí)世界中的人們,每天都在經(jīng)歷著各種各樣的“失明”;比如在人倫、道德、信仰等層面,許多人早已成了“理智上的盲人”。

所以,薩拉馬戈對(duì)《巴黎評(píng)論》的記者表示,他是個(gè)悲觀主義者,覺得這個(gè)世界不好,皆因看得見的“失明”。

他甚而批判,“這種失明讓我們能夠毫不羞愧地送航天器去火星檢驗(yàn)?zāi)莻€(gè)行星上的巖石構(gòu)成,而與此同時(shí)千百萬的人類還在這個(gè)星球上挨餓,我們不是盲了就是瘋了”。

可以說,薩拉馬戈用文學(xué)家特有的敏感,持續(xù)觀察著,書寫著;一如諾貝爾授獎(jiǎng)詞對(duì)他的褒獎(jiǎng):薩拉馬戈用想象力、同情心和反諷所維系的寓言,讓我們把握到捉摸不定的現(xiàn)實(shí)。

或許,這世上的大多數(shù)人活得并不快樂,但我們卻難以言明這到底是誰的錯(cuò);當(dāng)某些“強(qiáng)者”意正言辭地給你灌雞湯,不要抱怨,否則你會(huì)成為愚蠢的弱者;于是,你轉(zhuǎn)身告訴全世界“我很好”。

但薩拉馬戈用其獨(dú)特的方式告訴我們,別以為這樣活著是對(duì)的,別以為裝作一切都很好,它就能夠變得正常。

因此,他拒絕“失明”,不再對(duì)“他人的苦難”視而不見,就如書中“醫(yī)生的妻子”,由始至終看見了一切——即使飽受煎熬,也不愿拋棄任何人;即使成不了“救世主”,也不能像動(dòng)物一樣活著。

客觀來講,沒有人知道更好的世界是何等模樣,但薩拉馬戈卻篤定現(xiàn)在的世界并不好;他因而表示,“我只不過是個(gè)小說家,我僅僅寫我所見的世界,改變它并不是我的工作。”

也許,有人會(huì)討厭這樣自以為是的悲天憫人,也許,有人慶幸這個(gè)世界還有人愿意為不幸的人發(fā)聲;但薩拉馬戈都不在乎,他只是能看見,清楚地看見,于是持續(xù)觀察,書寫了這個(gè)故事。

一、認(rèn)識(shí)穿插故事始末的人物

事實(shí)上,本書的故事架構(gòu)并不復(fù)雜,主要由八個(gè)人物穿插始末,但他們都沒有具體的名字,只是通過個(gè)人特征或職業(yè)身份來指稱。

比如,第一位出場(chǎng)的,是在開車等紅綠燈時(shí)突然失明的男人,他被稱作“第一個(gè)失明者”。

在一片慌亂中,第一個(gè)失明者遇見了一位自告奮勇給他做代駕的“好心人”;但此人揣著一顆“黃鼠狼給雞拜年”的心,趁機(jī)偷走了他的汽車,卻難逃失明的厄運(yùn),薩拉馬戈稱其為“偷車賊”,也即二號(hào)人物。

而“第一個(gè)失明者的妻子”,也因失明的突然造訪,則成了書中的三號(hào)人物。

由此可見,這場(chǎng)突如其來的失明癥,正如溫疫一般蔓延;但故事的發(fā)展,遠(yuǎn)不止如此簡(jiǎn)單。

回到第一個(gè)失明者的世界,因?yàn)槭?,妻子第一時(shí)間陪同他去診所看眼病;期間所遇的“戴墨鏡的姑娘”、“斜眼小男孩”和“戴眼罩的老人”,也都相繼失明;這些奇妙的緣分,讓他們成了書中的另外三個(gè)人物。

其后,給他們看眼病的醫(yī)生也同樣失明了,成為故事里的第七號(hào)人物;而他的妻子,便是書中的八號(hào)人物,代號(hào)為“醫(yī)生的妻子”。

但是,醫(yī)生的妻子是整個(gè)故事中唯一一個(gè)沒有失明的人,也是全書最重要、最核心的人物。

要知道,所有失明癥患者的眼睛其實(shí)都沒有任何問題;他們失明后的世界不是一片黑暗,而是一片白色,就像“睜著眼睛沉入了牛奶海中”。

換句話說,那種感覺并非燈光熄滅后的暗黑,而是過于明亮的熾白。

醫(yī)生管這種失明癥叫“白色眼疾”。

隨著情節(jié)的發(fā)展,我們會(huì)突然發(fā)現(xiàn),這場(chǎng)詭異的“失明”并非人力可控,而是像“千萬條涓涓細(xì)流緩緩滲透”,這種慢慢滲透的恐怖引起了大恐慌。

此時(shí)的官方,卻做出了簡(jiǎn)單又粗暴的舉措,公開宣布“白色眼疾”是一種瘟疫,并決定把所有失明者進(jìn)行集中隔離。

然而,為了陪伴自己的丈夫,醫(yī)生的妻子謊稱自己也失明了;正是這種奇妙的緣分,讓他們與其他六個(gè)人物被關(guān)進(jìn)了醫(yī)院的同一個(gè)房間。

所以,這八個(gè)人物的命運(yùn)就此緊緊地聯(lián)系在一起,并穿插于整個(gè)故事始末。

二、非人道主義加速了災(zāi)難的蔓延

所有失明癥患者都被隔離了,這也意味著他們?cè)谑ヒ曈X的同時(shí)失去了自由。

但是,他們并沒有失去作為人的欲望。

第一個(gè)選擇放縱的人是偷車賊,他毫不客氣地猥褻起了戴墨鏡的姑娘;這個(gè)姑娘在“現(xiàn)實(shí)社會(huì)”中雖是個(gè)特殊服務(wù)人員,卻并未丟失尊嚴(yán);因此,她毫不客氣地回?fù)袅送弟囐\,把高跟鞋的鞋跟狠狠地扎進(jìn)了他的腿中。

在這種混居的環(huán)境里,所有女性都仿若置身于噩夢(mèng)之中。

另一方面,官方的冷漠和無視,令所有失明者都陷入了自生自滅的境地;看管的軍人也都對(duì)失明者們唯恐不及,他們眼睜睜地看著偷車賊的傷口潰爛,甚至對(duì)其進(jìn)行了冷血地射殺。

這些情節(jié)其實(shí)都是薩拉馬戈對(duì)人性的試探——沒有了他人的目光,人的道德還存在嗎?在極端條件之下,人類的集體意識(shí)到底會(huì)如何發(fā)展?

就拿原本道德水平不高的偷車賊來說,一旦沒有了他人的目光,也就徹底失去了道德的約束。

另外,被剝奪了社會(huì)身份的失明者們,日常生活就只剩下了吃喝拉撒;然而,官方供給的食物也總是嚴(yán)重不足,但病人的數(shù)量卻在一批批增加。

于是,如何生存成了一個(gè)巨大的問題。

一開始,人們著重于力求公平的原則,把食物分成等份,由專人負(fù)責(zé)清點(diǎn)和分配。

但是,隨著患上“白色眼疾”人數(shù)的增多,每個(gè)人能分到的食物越來越匱乏。

站在官方的角度來說,失明者們已不再是“人”了,甚至跟得了狂犬病的狗沒有什么區(qū)別,而對(duì)付瘋狗最好的辦法就是消滅它們。

因?yàn)?,官方想要有效地制止失明癥的蔓延,最佳選擇就是從肉體上消滅這些病人,根本不需要什么人道主義。

由此可見,官方的非人道主義,加速了這場(chǎng)災(zāi)難的蔓延。

三、集體的人性沉淪與救贖

事態(tài)發(fā)展越來越不可控,所有人都將面臨著巨大的考驗(yàn)。

在隔離區(qū)里,軍人們開始隨意射殺看上去貌似不服從命令的病人,醫(yī)院一時(shí)血流成河;亂象之下,失明者內(nèi)部也出現(xiàn)了各種矛盾,彼此之間相互傾軋。

與此同時(shí),一批邪惡的病人出現(xiàn)了,他們組織在一起霸占所有的食物,讓其他盲人用財(cái)物或女性的身體來換取食物。

重壓之下,被奴役的失明者們集體喪失了理智,他們讓所有的女性去換取裹腹之食。

令人詫異的是,這女性中有強(qiáng)制的,竟然也有自愿的;如此一來,男男女女都卷入到這場(chǎng)喪失理智和意志的狂歡中。

就連道德水平一向很高的醫(yī)生,也未能幸免;然而,他的妻子卻只能選擇性地“失明”,成為一個(gè)“看得見的盲人”,眼睜睜地看著這群“動(dòng)物”集體沉淪。

他們不僅眼盲,還心盲,甚至連靈魂都丟失了。

但是,醫(yī)生的妻子再也不想做一個(gè)“看得見的盲人”了,她用剪刀刺穿了歹徒的喉嚨,并號(hào)召所有的女性團(tuán)結(jié)起來,最終推翻了這群惡魔的“統(tǒng)治”。

不難想象,在這場(chǎng)血肉模糊地撕扯和爭(zhēng)斗中,人間猶如一座永無天日的煉獄,獨(dú)獨(dú)剩下她這雙明亮的眼睛,看著這個(gè)荒誕的世界。

換言之,唯一能看見的這雙眼睛,正是這個(gè)社會(huì)僅存的理性。

整個(gè)社會(huì),似乎退回到了叢林世界。

即便如此,醫(yī)生的妻子仍未放棄,她竭力勸誡人們——“如果我們不能完全像正常人一樣生活,至少應(yīng)當(dāng)盡一切努力不要像動(dòng)物一樣生活”。

她號(hào)召人們埋葬那些被殺害的盲人,帶領(lǐng)他們盡量有序地領(lǐng)取食物,并主動(dòng)與軍方談判,為盲人們爭(zhēng)取各種權(quán)益。

她的存在,猶如一盞明燈,讓迷途的羔羊找回了自我救贖的道,最終捍衛(wèi)了彌留邊緣的人性尊嚴(yán)。

四、總結(jié)

薩拉馬戈說:“我想我們沒有失明,我想我們本來是盲人;能看得見的盲人;能看但又看不見的盲人?!?/p>

但在這個(gè)故事里,“所有人都失明了”,包括官方和軍隊(duì),整個(gè)世界都似乎陷入了無盡的深淵。

面對(duì)滿眼的無序、混亂,“醫(yī)生的妻子”不僅要對(duì)抗集體喪失理性的世界,還要時(shí)刻偽裝成一個(gè)“失明者”,否則就會(huì)遭遇滅頂之災(zāi)。

事態(tài)不斷演變,盲人們放火燒毀了醫(yī)院,在一片火光中,他們既如四散之獸,亦如喪尸一般游蕩在城市之中。

依然是醫(yī)生的妻子,她沒有視而不見,也不想苦難繼續(xù)蔓延;哪怕上帝拋棄了這個(gè)世界,哪怕只憑一己之力,仍拼盡全力換醒失明者們不要像動(dòng)物一樣活著。

總之,薩拉馬戈在《失明癥漫記》中的收筆,意味深長(zhǎng)——幸好,人性之善尚存;幸好,愛從未遠(yuǎn)離。

(聲明:圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容