? ? ? 從古至今，無(wú)數(shù)人都在想方設(shè)法尋求這個(gè)問(wèn)題的答案，他們不斷的提出猜想，然后去求證。一遍一遍地重復(fù)這樣的流程。而也正是這樣一代又一代人的努力，才使我們?nèi)缃竦恼摀?jù)如此齊全。

? ? ? 而我要說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題，就是生物起源問(wèn)題。從古代到現(xiàn)代，無(wú)數(shù)人都對(duì)這個(gè)問(wèn)題，有過(guò)無(wú)數(shù)的遐想，這是很正常的事情，因?yàn)闆](méi)有人不想知道自己到底是如何誕生的。但很明顯的是，并不是所有人的觀點(diǎn)都是正確的。到了如今這個(gè)追求極致理性的時(shí)代時(shí)，大多數(shù)的觀點(diǎn)都被淘汰了，現(xiàn)在，主流的觀點(diǎn)只有兩個(gè)，一個(gè)是演化論，另一個(gè)是神話論。那么到底為什么最后只剩下這兩個(gè)主流觀點(diǎn)呢？這兩個(gè)主流的觀點(diǎn)，又為什么可信呢？

? ? ? 首先我們來(lái)說(shuō)一下演化論，演化論講究的是完整的一個(gè)生命演化過(guò)程，從地球上的第一個(gè)單細(xì)胞生物，到我們?nèi)缃竦娜祟?、植物、?dòng)物，這中間到底經(jīng)歷了一個(gè)怎樣的演化過(guò)程？生物的演化有沒(méi)有規(guī)律？生物演化的目的又是什么？這些都是演化論所關(guān)注的重點(diǎn)。那么到底為什么演化論的可信度那么高呢？首先演化論能拿出直接的證據(jù)，從古至今所發(fā)現(xiàn)的帶有生物印記的化石，都可以做演化論的證人，同時(shí)，演化論還有完整的敘述過(guò)程，生物演化的目的，以及生物演化的規(guī)律，都被包括在內(nèi)?？偨Y(jié)一下，演化論是偏客觀理性的，他的思維邏輯以及論證過(guò)程都十分清晰，且合理。

? ? ? 而神話論，相比于演化論而言，就并沒(méi)有那么的清晰且合理，這也是很正常的事情。因?yàn)樯裨捳撍蛴谥饔^思想，他更多的是靠人臆想出來(lái)的，它并不是靠一步一步求證出來(lái)的，所以它相比于演化論，會(huì)缺少很多關(guān)鍵性的證據(jù)。我認(rèn)為，與其說(shuō)神話論是一種客觀的觀點(diǎn)，還不如說(shuō)它是一種主觀的信仰，主觀信仰是沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分的，所以很多人不會(huì)管它是否有完整的證據(jù)鏈。因?yàn)楸旧砩裨捳摼褪墙?jīng)不起推敲的，因?yàn)樯裨捳撜J(rèn)為世界中的一切都是由神創(chuàng)造的，只不過(guò)這個(gè)神，中西方的定義可能不一樣，西方講的是耶穌是上帝，中國(guó)的講的是女媧是盤古但其實(shí)他們本質(zhì)并沒(méi)有什么區(qū)別。而這也可以證明我前面所講的，神話論是經(jīng)不起推敲的。因?yàn)槟銦o(wú)法拿出證據(jù)，來(lái)證明你所說(shuō)的這些神是存在的，當(dāng)然，真正信仰神話論的人，是不會(huì)去仔細(xì)推敲，這中間的因果的，因?yàn)樗峭耆湃芜@個(gè)學(xué)說(shuō)的，也完全信奉這個(gè)神，他既然信奉這個(gè)神，就肯定不會(huì)去想這個(gè)神到底是如何誕生的。這也正是為什么神話論，明明沒(méi)有像演化論那樣完整的證據(jù)鏈，卻還能成為如今的主流觀點(diǎn)的根本原因之一。

? ? ? 當(dāng)然，在此我無(wú)意評(píng)論這兩派觀點(diǎn)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。但對(duì)于我這個(gè)目前還沒(méi)有明確信仰的人而言，我還是更相信演化論一些。

? ? ?