只要上路,總會遇見隆重的慶典 ——唐青松、徐華名師工作室跨區(qū)聯合教研活動側記

? ? ? 12月23日,“跨區(qū)聯動 攜手同行”——唐青松、徐華名師工作室跨區(qū)聯合教研活動在建湖縣育紅實驗小學城東校區(qū)如期舉行。本次活動特別邀請了鹽城市音樂教研員趙繼紅蒞臨指導,兩個工作室的成員和建湖縣全體小學音樂老師參加了活動。

唐青松、徐華名師工作室合影

? ? ? 本次研討活動主要分為課堂觀摩、教學反思、專題研討、主題發(fā)言、名師工作室微講座、專家講座、贈書儀式等七個環(huán)節(jié)進行。

? ? ? 一天的活動下來,我真的感覺干貨滿滿,受益匪淺,有太多太多的心得和體會:感動、欣慰、激動、反思……


? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 各美其美? ? 美美與共

? ? ? 印象最深刻的當然還是課堂教學。以前說“字如其人”,但通過這四節(jié)課,我卻想說“課如其人”。

? ? ? 汪亞萍老師的課有想法、有創(chuàng)意,追求大膽創(chuàng)新,標新立異,卻略顯急躁和隨性。

汪亞萍老師《亞克西巴郎》

? ? ? 吳曦老師的課思路清晰,善于表現,進步明顯,但還缺少一些經驗和磨煉。

吳曦老師《李玉蓮調》

? ? ? 陸利民老師循循善誘,從容自如的風度令人贊賞,用趙老師的話說,陸老師的“聲音審美”表現得非常出色,他那低沉悅耳的男聲哼唱著《四季調》,縈繞在課堂的始終,聽來令人心曠神怡。

陸利民《四季歌》

? ? ? 孫亞老師的課如她本人一樣溫婉可親,如柔風細雨,在悠悠詩韻中帶給人美的享受。雖然,這種融合音詩畫的綜合課是否削弱了音樂性,是否能有效提升學生的音樂素養(yǎng)還有待商榷,但這種創(chuàng)新和思考值得肯定。

孫亞老師《讀唐詩》

? ? ? 好課各有不同,但相同的是對教材的深度剖析和把握,對音樂學習規(guī)律的遵循。

? ? ? 好課也一定是學生樂于接受的,真實、自然,而又走心的課堂。

? ? ? 在聽課的過程中,我不由想起工作室的兩位老師磨課過程中的種種:我曾幫她們磨課到深夜,曾耐心地陪伴她們觀摩錄像課并充當現場解說,曾不厭其煩地為她們答疑解惑,直到思路逐漸清晰,直到看著她們迷茫的雙眼漸漸明亮起來。

? ? ? 她們都曾在磨課的過程中哭過鼻子,在努力的同時,也承受著壓力、恐懼和煎熬。雖然還不完美,但成長是看得見的?;蛘哒f,只要能在大家面前勇敢地展示自己,就是一種成功。

? ? ? 磨課,磨的絕不僅僅是課,更是在磨自己的理念,磨自己的教學能力,磨自己的心理承受能力、性格中的弱點。這是一個痛苦的過程,一個充實的過程,更是一個蛻變的過程。


? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 如切如磋? 如琢如磨

? ? ? 在點評活動中,可能因為現場的大咖比較多,老師們怕自己說錯話,都顯得比較拘謹,在主持人的再三鼓勵下,幾位資深骨干教師做了交流發(fā)言。

? ? ? 幾位老師都各有觀點,發(fā)言都很有質量。尤其是崔秦勤老師的發(fā)言令我印象深刻,她善于思考,觀點獨到,顯示出了扎實的理論功底。

? ? ? 在主題發(fā)言中,來自兩個工作室的四位老師分享了自己的成長經歷。我印象最深刻的是陳琳老師,因為她其實是臨時替補的,原來發(fā)言的老師臨時有事,所以活動一天前才換成了她。

陳琳老師發(fā)言

? ? ? 說實話,活動之前我是有點擔心的,擔心她會緊張,會不自信,會講不出什么有價值的內容。

? ? ? ? 但是令我驚喜的是,她毫不怯場,站在臺上侃侃而談,且非常有觀點,有思想,表現出來的風度令人刮目相看。

? ? ? 有時候,突如其來的任務既是一種壓力,更是一種推動力,會激發(fā)出想象不到的潛力和精彩。


? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 它山之石,可以為錯

? ? ? 在名師工作室微講座中,由兩個工作室的主持人——唐青松和我分別介紹工作室的研修歷程。

? ? ? 聽完唐青松名師工作室的介紹,我頭腦里立刻就冒出了三個“高”:高起點,高站位,高水平。

唐青松老師發(fā)言

? ? ? ? 唐青松名師工作室的主持人唐青松是江蘇省音樂特級教師,江蘇省“333工程”培養(yǎng)對象。

? ? ? ? 特聘顧問是鹽城市音樂教研員趙繼紅老師,她是鹽城市教科院初等教育研究所所長,同時也是江蘇省音樂特級教師,正高級教師,江蘇省“333”工程培養(yǎng)對象。

? ? ? ? 工作室的成員大多都是市級骨干教師,都來自鹽城市最頂尖的學?!}城市第一小學教育集團,確實是一個高素質、高層次的音樂名師工作室團隊。

? ? ? ? 看著課件中展示出來的的那一本本專著,一項項課題研究,一節(jié)節(jié)優(yōu)秀的網課,我在心生敬佩之余,也深感自身的不足。

? ? ? 想起前不久在某活動中聆聽謝曉梅老師的講座時,謝老師提出她建設工作室的主張是:“以教學學術引領教師專業(yè)成長”,并提出了三條主要路徑是:課堂研究;課程研究;課題研究。

? ? ? ? 回首我們工作室的成長之路,在教學學術方面的研修確實不夠,缺乏高度和深度。

? ? ? ? 未來的日子里,我們也要高舉學術研究的主張,讓工作室真正地成為“實踐共同體、研學同修苑、文化共享場”。


? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 專家引領? 道有所悟

? ? ? 最后的最后,自然是鹽城市音樂教研員趙繼紅老師的總結發(fā)言。

趙繼紅老師做總結發(fā)言

? ? ? 趙老師首先針對四位執(zhí)教老師的教學目標設計進行點評。從她的點評中,我深刻領悟到了學術語言的嚴謹性。

? ? ? ? 比如:唱歌的情緒不能作為目標去要求;在目標的書寫中不要有太多的定語和狀語;目標一定要是可考量的,不能無邊的大,要可實現,可操作;要有能力把在課堂中準備做的事情理論化地陳述在教學目標里;不要空洞地說讓學生“感受美”,而要說具體感受什么方面的美;要分開確定教學重難點,不能混為一體。

? ? ? ? 接下來,趙老師針對四節(jié)課進行點評,她的發(fā)言中既有肯定,也有實事求是的建議。聽了她的點評令人有茅塞頓開的感覺,說出了許多我們感受到卻沒能說出來的問題。

? ? ? ? 趙老師提倡要學會聽課,首先要看目標,然后思考流程,并在實踐中模仿喜歡的環(huán)節(jié),在不斷的模仿中去創(chuàng)新教學方法。

? ? ? ? 她還具體地提出了三個觀點:教師要重視聲音審美;上課的內容決定形式,不要單純地去模仿哪種方法,而要根據不同的作品選擇合適的方法;磨課要遵循理論——實踐——“再理論”的研修模式。

? ? ? ? 趙老師最后鼓勵名師工作室要發(fā)揮示范引領的作用,呼吁老師們盡快提升,縮短成長歷程,以便輻射到更多的學生,不辜負社會和家長的期望。


? ? ? ? 一天的活動在趙老師的鼓勵和期待中圓滿地結束了,但老師們的思考還在繼續(xù)……

? ? ? 每一次教研活動,都是一次新的蛻變。一次次的磨課,一點一滴的積累,一步一步地成長,就像著名的繪本《犟龜》里說的那樣:只要上了路,就天天走,總會遇見隆重的慶典!

? ? ? 愿所有的小伙伴都能在努力前行的路上,遇到更好的自己!

徐華名師工作室合影
最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容