共產(chǎn)主義ABC 讀書筆記 （五）
第五章 第二國際和第三國際
國際主義
共產(chǎn)主義運(yùn)動中的國際主義，是共產(chǎn)主義革命勝利的必要條件，如果一個國家中無產(chǎn)階級奪取了政權(quán)，可其他國家的無產(chǎn)者卻依然甘心依附資產(chǎn)階級，那么革命也一定會失敗。
自蘇維埃誕生時各資產(chǎn)階級不惜一切代價大力撲殺，斯洛伐克蘇維埃和匈牙利蘇維埃就被反革命聯(lián)合絞殺了。而俄羅斯蘇維埃卻存活了下來，其一是因為蘇俄打贏了國內(nèi)戰(zhàn)爭，第二則是國際主義的幫助，如果此時各列強(qiáng)都同時發(fā)動對蘇俄的最終戰(zhàn)爭，那么革命是沒有可能成功的?？烧驗楦鲊臒o產(chǎn)者對革命的支持和對他們本國資產(chǎn)階級的反抗，才使得資產(chǎn)階級不敢妄然發(fā)動戰(zhàn)爭（否則國內(nèi)戰(zhàn)爭也要在他們國內(nèi)爆發(fā)）。
正如一個工人無法反對雇主，團(tuán)結(jié)起來才能贏得罷工勝利一樣，國際間的無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)，也一定是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動勝利的必要條件。
第一國際和第二國際
國際團(tuán)結(jié)的重要性，人們早就已經(jīng)認(rèn)識到。在1848年，就已經(jīng)有“共產(chǎn)主義者同盟”的國際組織，他們的領(lǐng)導(dǎo)者是馬克思和恩格斯，他們起草了《共產(chǎn)黨宣言》，作為后來無數(shù)工人運(yùn)動的綱領(lǐng)。后來在馬克思的領(lǐng)導(dǎo)下，產(chǎn)生了“國際工人協(xié)會”，這便是第一國際，但第一國際還沒有開始依靠廣大的無產(chǎn)階級群眾，而是靠第一國際內(nèi)眾多的會員在行動，這時候的第一國際更像是一個共產(chǎn)主義的宣傳組織。在巴黎公社開始革命之后，第一國際的成員立刻提槍上陣，援助革命。在此之后，各國列強(qiáng)開始害怕無產(chǎn)者的國際組織，對第一國際開始了大量迫害，還因為同時期馬克思的擁護(hù)者和巴枯寧的無政府主義者之間的斗爭使得國際主義的力量削弱，導(dǎo)致第一國際最后解散。
此后各國的社會主義者開始謀求本國的社會主義政治勢力的增長，隨著各國社會主義政黨的成長，相互支持的需要也越發(fā)重要，于是在1889年，各國社會主義政黨召開國際社會主義代表大會，并在大會上決定成立第二國際。第二國際實際存在到1914年，世界大戰(zhàn)的爆發(fā)導(dǎo)致了她的解體。
第二國際崩潰的原因
世界大戰(zhàn)一爆發(fā)，除了俄國和意大利之外的全世界各國的社會民主主義政黨都站到了本國政府的一邊，為帝國主義戰(zhàn)爭搖旗吶喊。由于第二國際主要是由各國社會民主主義政黨組成，社會民主主義者背叛了社會主義并開始支持資產(chǎn)階級政權(quán)發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，因此第二國際就此解體了。
第二國際的解體有著多方面的因素，但是可以歸結(jié)為一個根本原因，就是社會民主主義者對于革命的態(tài)度不夠堅決。
在大戰(zhàn)開始之前，歐美各國資本主義都是靠著掠奪殖民地來發(fā)展的，他們靠著對殖民地人民的殘酷剝削來增大他們的利潤。有了這些利潤，他們就會付給本國無產(chǎn)者更多的薪水（相對于被剝削的殖民地的人民來說更多了，但是相對于他們本國的資產(chǎn)階級來說仍然杯水車薪）。因此，在工人階級中就會有部分階層，尤其是那些“技術(shù)熟練”的工人被收買過去，他們拿到了更多的錢，并妄想保持一種資產(chǎn)階級式的虛幻的“體面”，相應(yīng)地，他們就會更加認(rèn)同目前社會的等級制度。
另一方面來說，從馬克思理論發(fā)展到今天，工人們沒有機(jī)會進(jìn)行國際范圍的階級斗爭，也就不會有與之相對的斗爭經(jīng)驗，因此階級斗爭大多都限定在單個國家范圍內(nèi)。在這樣的前提下，就會有許多工人只從單個資產(chǎn)階級國家角度出發(fā)，從而認(rèn)為殖民政策對工人階級也有好處，工人階級應(yīng)當(dāng)和本國資產(chǎn)階級共同關(guān)心這種“全民事業(yè)”的繁榮昌盛。
所以，許多小資和收入較高的工人都涌向了社會民主主義者，他們雖然遭受了資產(chǎn)階級的剝削，但是仍然還與資產(chǎn)階級保持著蠅頭小利級別的聯(lián)系，對帝國主義的國家產(chǎn)生一種依戀感，因此對革命的態(tài)度不夠堅決。
但是這場世界大戰(zhàn)，將會用血腥的廝殺和急劇下跌的生活質(zhì)量來教會各國工人到底誰才真正與他們站在一起。
“保衛(wèi)祖國”口號
各國社會民主主義者轉(zhuǎn)向支持帝國主義之后，自然也從帝國主義手里承接了口號，即所謂的“保衛(wèi)祖國”，但是這在帝國主義戰(zhàn)爭中完全是胡說八道，基于以下兩個事實
- 帝國主義戰(zhàn)爭是資本為了互相掠奪而發(fā)動的戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭沒有防御者，只有進(jìn)攻者，每個列強(qiáng)都為了完全掠奪對方市場而拼命廝殺。
- 祖國一詞的定義在這里到底指什么呢，不是“生活在同一土地說同一語言的民族”，而是指資產(chǎn)階級和地主手里掌握的國家政權(quán)，馬克思先前就說過“無產(chǎn)階級沒有祖國”，這是因為國家在資產(chǎn)階級手里時是用來鎮(zhèn)壓無產(chǎn)階級而使用的工具，因此去保衛(wèi)一個用來鎮(zhèn)壓自己的工具也是毫無意義的。無產(chǎn)階級的任務(wù)是要去摧毀資產(chǎn)階級的國家，而不是去保衛(wèi)它，只有在無產(chǎn)階級奪取國家政權(quán)成為國家主人的時候，無產(chǎn)階級才擁有祖國。
資產(chǎn)階級從自己的利益出發(fā)非常了解這一切。下面的例子就是證明。當(dāng)無產(chǎn)階級在俄國奪取了政權(quán)以后，俄國資產(chǎn)階級就開始起來反對俄國，而寧肯同任何人結(jié)成聯(lián)盟：同德國人、日本人、美國人、英國人、同魔鬼及其祖母。為什么？因為資產(chǎn)階級在俄國失去了政權(quán)，它在俄國失去了自己搶劫、掠奪、資產(chǎn)階級剝削的祖國。它隨時都準(zhǔn)備摧毀無產(chǎn)階級的俄國，即蘇維埃政權(quán)?；蛘呶覀円孕傺览麨槔?。當(dāng)政權(quán)在資產(chǎn)階級手里的時候，資產(chǎn)階級就號召“保衛(wèi)”它，但是隨后不久，資產(chǎn)階級就同羅馬尼亞人、捷克斯洛伐克人、奧地利人，同協(xié)約國達(dá)成協(xié)議，共同起來扼殺無產(chǎn)階級的匈牙利。這就是說，任何資產(chǎn)階級都非常明白問題的所在。資產(chǎn)階級自己本身，并以祖國為幌子讓所有的公民都來鞏固它的資產(chǎn)階級政權(quán)，誰若不同意這樣做，就以叛國罪論處，反之，資產(chǎn)階級則邀集一切力量，肆無忌憚地摧毀無產(chǎn)階級的祖國
當(dāng)然，也有人會基于我們承認(rèn)帝國主義掠奪也會帶給無產(chǎn)階級好處這一事實來駁斥反對資產(chǎn)階級國家的做法。誠然，一國的資本主義發(fā)展，確實會給其本國無產(chǎn)者帶來好處，可這些好處僅僅只是些蠅頭小利，在該國資產(chǎn)階級打贏大戰(zhàn)后他們會利用他們制定的規(guī)則再輕松地把這些蠅頭小利掙回來。可到那時雙方的無產(chǎn)者已經(jīng)因為戰(zhàn)爭而分裂，再想團(tuán)結(jié)起來就十分困難了。無法團(tuán)結(jié)起來的無產(chǎn)階級，面對資產(chǎn)階級時是很難有勝算的。（這個情況在當(dāng)今已經(jīng)很嚴(yán)重了，各國無產(chǎn)者被資產(chǎn)階級引起的各種沖突割裂，甚至一國之內(nèi)的無產(chǎn)者也被割裂為許多部分）
“和平主義”口號
還有一種和平主義口號也在大戰(zhàn)時被提出，即等到大戰(zhàn)結(jié)束后，在各列強(qiáng)之間建立起一個中間調(diào)停機(jī)構(gòu)，以避免帝國主義戰(zhàn)爭，這樣在資本主義范圍內(nèi)就會迎來長久和平，無產(chǎn)階級也自然可以放下武器與資產(chǎn)階級和解。
這種思想十分愚蠢，我們今天的世界就是最好的反駁
- 一個擁有足夠力量能夠調(diào)停各列強(qiáng)的機(jī)構(gòu)，必然是一個更強(qiáng)大的列強(qiáng)，到最后這個調(diào)停機(jī)構(gòu)也只會變成它的所有物
- 這種思想把除了列強(qiáng)之外的國家的人民都沒有當(dāng)人看，因為在一國資本主義發(fā)展的同時，它必然要剝削其他弱小國家，列強(qiáng)國內(nèi)的無產(chǎn)階級是和平了，可被剝削的國家仍然水深火熱。
- 資本是逐利的，如果能擴(kuò)大利潤，那么它一定會做，資產(chǎn)階級是根本不會做什么停止擴(kuò)張斗爭的好事的，如果無產(chǎn)階級放棄斗爭，那無異于自殺。
一位最有聲望的和平主義者阿·弗里德，在他的《和平主義手冊》（第2卷第149頁）一書中把1900年帝國主義者聯(lián)合進(jìn)攻中國竟然看作是“各民族的兄弟情誼”。關(guān)于這一點，他是這樣寫的：“中國的事業(yè)證明了和平思想對當(dāng)代事變的影響。它顯示了軍隊的國際性聯(lián)合。聯(lián)軍在一位歐洲的最高統(tǒng)帥的指揮下，作為世界力量出動了。我們，作為和平的朋友，認(rèn)為這位世界的最高統(tǒng)帥（這就是威廉二世任命的瓦德西伯爵）只是一位世界國務(wù)活動家的先驅(qū)者，他將能夠用和平的手段來實現(xiàn)我們的理想。”
第二國際的分裂
雖然在大戰(zhàn)開始后，第二國際崩潰了，但并不是所有原先的第二國際成員都轉(zhuǎn)去支持帝國主義戰(zhàn)爭，他們分裂為三派
- 沙文主義者，這些人已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)向資產(chǎn)階級，放棄階級斗爭，并支持帝國主義國家之間的掠奪戰(zhàn)爭
- 中間者，這些人不支持戰(zhàn)爭，但認(rèn)為在世界大戰(zhàn)中應(yīng)該什么都不做，只有和平時才能進(jìn)行階級斗爭
- 共產(chǎn)主義者，這些人仍然堅持階級斗爭，后來由他們組成了共產(chǎn)黨，并成立第三國際
當(dāng)普列漢諾夫還是革命者的時候，他在國外的《火星報》上曾寫道：注定要實現(xiàn)社會主義的二十世紀(jì)，大概將會看到社會黨人中的大分裂和他們之間的巨大而激烈的斗爭。普列漢諾夫說，在二十世紀(jì)，大概就象1789—1793年的法國革命時期極端革命黨（“山岳派“）同溫和的、以后成為反革命的政黨（“熱月派”）進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)一樣，從前的志同道合者將開始互相反對，因為他們之中的一部分人將轉(zhuǎn)到資產(chǎn)階級一邊。
普列漢諾夫的這一預(yù)言完全被證實了。只是他那時還不知道他自己將也成為叛徒。
沙文主義者
幾乎原先所有的社會民主主義領(lǐng)袖都轉(zhuǎn)變成了沙文主義者，大戰(zhàn)爆發(fā)之后他們就公開支持和擁護(hù)強(qiáng)盜政策，除了嘴上說說社會主義之外，他們做的事情已與資產(chǎn)階級無異
在整個戰(zhàn)爭期間，他們不僅對撥款投贊成票，而且動用全部宣傳機(jī)器來支持戰(zhàn)爭。沙皇大臣赫沃斯托夫在俄國到處張貼普列漢諾夫的宣言。科爾尼洛夫?qū)④娙蚊樟袧h諾夫為自己的內(nèi)閣大臣?？藗愃够ㄉ鐣锩h人）和策烈鐵里（孟什維克）向人民隱瞞了沙皇的秘密條約；他們鎮(zhèn)壓了七月事變中的彼得堡無產(chǎn)階級；社會革命黨和右派孟什維克參加了高爾察克的政府，羅扎諾夫成了尤登尼奇的奸細(xì)。一句話，他們同整個資產(chǎn)階級一樣，主張支持掠奪成性的資產(chǎn)階級祖國和贊成摧毀無產(chǎn)階級的、蘇維埃的祖國。法國的社會沙文主義者參加了強(qiáng)盜內(nèi)閣（蓋得、阿貝爾·托馬）支持協(xié)約國的所有掠奪計劃，主張扼殺俄國革命和派出軍隊鎮(zhèn)壓俄國工人；德國的社會沙文主義者還在威廉時代就參加了內(nèi)閣（謝德曼），支持威廉扼殺芬蘭革命，掠奪烏克蘭和大俄羅斯；社會民主黨的成員（在里加的溫尼格）指揮了反對俄羅斯和拉脫維亞的工人的戰(zhàn)斗；以后，他們殺害了李卜克內(nèi)西和羅莎·盧森堡，以最殘暴的和血腥的方式鎮(zhèn)壓柏林、萊比錫、漢堡、慕尼黑等地的共產(chǎn)主義工人們的起義。匈牙利的社會沙文主義者支持過當(dāng)時的專制政府，以后又出賣了蘇維埃共和國。一句話，在各國，他們證明自己是屠殺工人階級的真正劊子手。
毫無疑問的，沙文主義者已經(jīng)是無產(chǎn)階級的公開敵人，必須將他們與資產(chǎn)階級一同對待，進(jìn)行最堅決的斗爭。
“中間派”
前面說過，中間派盡管仍支持階級斗爭，但是他們認(rèn)為在戰(zhàn)爭時期無法進(jìn)行階級斗爭，他們對“敵人的入侵”十分懼怕，在戰(zhàn)爭開始時也同樣呼吁“保衛(wèi)祖國”。
這些人當(dāng)中大多都是孟什維克派，其中最具代表性的就是考茨基，考茨基的理論對中間派有一個概括性的了解。
中間派最大的特色就是無作為和階級調(diào)和，他們在資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間跑來跑去，并在最關(guān)鍵的時刻背叛無產(chǎn)階級。在無產(chǎn)階級最困難的時候，他們站出來領(lǐng)導(dǎo)罷工；在世界大戰(zhàn)時期，又對資產(chǎn)階級表現(xiàn)依順，呼吁無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級進(jìn)行和解；而在俄國十月革命時期，他們站到了白軍的一邊，堅決要鎮(zhèn)壓無產(chǎn)階級革命。
第三國際（共產(chǎn)國際）
在第二國際中剩下那些仍堅持階級斗爭的成員，為了與原先的社會主義叛徒劃清界限，因此將自己稱為共產(chǎn)黨。與前兩者不同，早在1914年大戰(zhàn)爆發(fā)時他們就認(rèn)為“保衛(wèi)和平”會撕裂各國無產(chǎn)階級之間的團(tuán)結(jié)，會束縛住無產(chǎn)階級的手腳，必須堅決同資產(chǎn)階級做斗爭，推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，進(jìn)行旨在反對資產(chǎn)階級的國內(nèi)戰(zhàn)爭，也就是革命。這些人當(dāng)中，力量最強(qiáng)大的當(dāng)屬德國中李卜克內(nèi)西與盧森堡兩位同志領(lǐng)導(dǎo)的國際派，和俄國由列寧同志領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克派，他們公開提出國內(nèi)戰(zhàn)爭的口號。此后，其他國家也紛紛出現(xiàn)了共產(chǎn)黨，因此在俄國革命成功后的1919年，克里姆林宮中舉辦了第一次國際共產(chǎn)黨代表大會，正式成立了第三國際，也叫做共產(chǎn)國際。出席這次代表大會的有德國、俄國、奧地利、匈牙利、瑞典、挪威、芬蘭等國家共產(chǎn)黨人的代表，以及法國、美國和英國同志的代表。
共產(chǎn)國際在自己的名稱上就已經(jīng)證明，它同社會主義叛徒毫無共同之處。
馬克思和恩格斯曾認(rèn)為“社會民主主義者”這一名稱用于革命的無產(chǎn)階級的黨是不正確的?！懊裰髦髁x者”——這是指某種政權(quán)形式的擁護(hù)者。正如我們在前面已看到的，在未來的社會里不存在任何形式的國家，而在過渡時期則必然有工人專政。工人階級的叛徒們不會走得比資產(chǎn)階級共和國更遠(yuǎn)些。我們則要走向共產(chǎn)主義。
恩格斯曾在《共產(chǎn)黨宣言》的序言里說過，社會主義一詞意味著當(dāng)時激進(jìn)的知識分子中的運(yùn)動，而共產(chǎn)主義才是純粹的工人運(yùn)動。我們所看到的正是這樣。共產(chǎn)主義者依靠的只是工人，而社會主義叛徒所依靠的則是工人貴族、知識分子、小飯店和小店鋪老板，依靠一般小資產(chǎn)階級。
引言二 俄國建設(shè)共產(chǎn)主義的條件
革命在俄國成功了，可是俄國作為資本主義中最薄弱的一環(huán)，進(jìn)行建設(shè)的條件不可謂不差，書中這一部分分析了俄國社會主義建設(shè)要面對的困難
革命成功后俄國的生產(chǎn)
革命成功之前，俄國的大生產(chǎn)就并不集中，大工廠寥寥無幾，大部分的生產(chǎn)還是出于小工廠和手工業(yè)者的狀態(tài)，還有許多農(nóng)民。如果一直都是這樣分散生產(chǎn)的狀態(tài)，那生產(chǎn)力是不可能要比國家資本主義要組織得高的。要把許多分散的小生產(chǎn)組織并集中起來是一個難題。
帝國主義戰(zhàn)爭的惡果
革命的背景是在帝國主義發(fā)起的世界大戰(zhàn)下發(fā)起的，在這之前，持續(xù)數(shù)年的世界大戰(zhàn)已經(jīng)使俄國破敗不堪。蘇維埃接手時全國一半的生產(chǎn)力都在為戰(zhàn)爭所服務(wù)。
到革命爆發(fā)之前，戰(zhàn)爭的嚴(yán)重后果已經(jīng)明顯暴露出來。冶金廠減產(chǎn)百分之四十，紡織廠——百分之二十；煤和鋼鐵生產(chǎn)開始迅速下降。從1917年3月1日至8月1日，倒閉了五百六十八家企業(yè)，流落街頭的無產(chǎn)者超過十萬人。國債增加到驚人的數(shù)目。國家的狀況一月月、一天天越來越壞
然而，貧窮不是反對革命的原因，恰恰相反，貧窮是由資本主義大戰(zhàn)引起的，貧窮的現(xiàn)狀是對資本主義最有力的抨擊
我國的貧困和衰竭定會更好地喚起無產(chǎn)階級以新的方式去改造舊世界；必須更節(jié)省地和更有組織地消費(fèi)原有的東西，必須把費(fèi)用負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給資產(chǎn)階級，必須盡一切力量和用無產(chǎn)階級政權(quán)所掌握的一切手段來保護(hù)工人階級。而這項必要的工作在幾乎是超自然困難的條件下落到了革命的無產(chǎn)階級身上：對帝國主義先生們留下來的爛攤子不得不加以收拾。
同世界帝國主義的斗爭
盡管國內(nèi)戰(zhàn)爭已經(jīng)勝利，可仍然還有許多的反東勢力在掙扎，原先由資產(chǎn)階級喂養(yǎng)的那些教授、銀行家、工程師、大官吏自然不愿意合作，因為新政權(quán)給他們的東西變少了，還有舊政權(quán)的將軍、外國干涉勢力都在進(jìn)行破壞。
在資產(chǎn)階級終于承認(rèn)無法用武力扼殺新生的蘇維埃之后，他們又試圖從經(jīng)濟(jì)上封殺，蘇維埃還必須面臨經(jīng)濟(jì)上的連年封鎖。
社會缺乏大規(guī)模組織的習(xí)慣
前面提到由于革命前的生產(chǎn)不夠集中，因此無產(chǎn)者相對來說也較少（盡管他們在社會上已經(jīng)占了大多數(shù)），有許多的非無產(chǎn)者、小農(nóng)還有許多小型的個體經(jīng)濟(jì)，他們不適應(yīng)集體經(jīng)濟(jì)，但隨著建設(shè)的進(jìn)行，他們會逐漸轉(zhuǎn)變過來
誠然，在農(nóng)村有過去的雇農(nóng)、半無產(chǎn)者、貧農(nóng)。他們是支持工人的。但是，他們的覺悟和組織性不很高。俄羅斯人口很大的一個多數(shù)是小業(yè)主。雖然他們也在資本和地主的壓迫下呻吟，但是他們習(xí)慣于單獨(dú)的、自己私有的個體經(jīng)濟(jì)，一時很難適應(yīng)于共同的事業(yè)，適應(yīng)于建設(shè)共同的協(xié)作經(jīng)濟(jì)。大撈一把，損人肥己，只關(guān)心自己的事業(yè)——這種習(xí)氣在每一個小業(yè)主身上是根深蒂固的，因此，即使不考慮其他方面的原因，在俄國建設(shè)共產(chǎn)主義的事業(yè)也是最艱難的事業(yè)。
