這兩天，一篇名為《對不起，爸爸媽媽給不了你800w的學區(qū)房》的文章刷爆了朋友圈。乍看是一位父親由于經濟條件限制，而不能給讓自己的孩子去3w的早教班、8w的雙語班、購買800w的學區(qū)房。從而接受最優(yōu)質的教育，所以作者感到愧疚，寫了這封信。這也引起了眾多網友的共鳴，導致一眾家長怒懟學區(qū)房。

但接下來話鋒一轉，寫了自小帶孩子環(huán)球旅行，至今已去過希臘圣托里尼、德國新天鵝堡、荷蘭小孩堤防風車村、華盛頓歷史博物館等三四十個國家。這筆費用又豈是一般家庭所能承受得了？既然買不了800W的學區(qū)房，在學區(qū)內花幾w租房子總可以吧？現(xiàn)在所住地也應該是某學區(qū)的房子吧？就近上學不可以嗎？很顯然，作者其意圖絕不僅僅是向孩子和社會傾述自己的苦衷，質疑教育資源不均衡的問題而引起共鳴，用學區(qū)房來說事也僅僅是一個幌子罷了。

從接受不了的學區(qū)房到為了釋放孩子天性，以給孩子詩和遠方的理由，可以看出其逃避現(xiàn)實的焦慮，以及自我炫耀的成份。

這封信不知道孩子看沒看到，或者不知道等孩子長大后看到會有什么感想，理解你的苦衷？感謝你給予從小開闊視野、面對世界的平臺？還是在你愧疚誘導的溝通下，為你此刻的所有情緒負責？

說到學區(qū)房，中國國情注定了這一直是個熱點問題。每個家庭都希望自己的孩子從小能夠接受最好的教育，所以從幼兒園到初中、高中、大學，一直不遺余力地為孩子擇校、擇班、擇老師，希望孩子不輸在起跑線上。也正因為如此，使很多普通家庭承受著巨大的經濟壓力，甚至背負外債。

那么，住上了學區(qū)房，上了好學校，接受了最好的教育，孩子就一定能夠學習好嗎？

用很現(xiàn)實的一句話來說：你得看看自己的孩子是不是那樣的？

對于家庭條件優(yōu)越的，物質條件豐富，什么也不缺，養(yǎng)成了養(yǎng)尊處優(yōu)的習性，認為自己不需要努力，就可以一直在父母的寵愛下成長，那么還認真學習干嘛？對于家庭條件一般的，即使千方百計將孩子送到了最好的學校，孩子也承受著巨大的壓力，“房子這么貴，家里父母工資又不高，為什么還要在這里買房子，都是為了讓你學習好，所以你一定要努力，成績一定要優(yōu)秀?！薄皠e出去玩了，別擺弄手機了，父母省吃儉用、欠著外債供你上最好的學校，你應該懂事，多理解父母，只有好好學習才能對得起我們。”這些平時用來教育孩子的話，無形中促使孩子接受著父母的恩澤，感覺自己如果不好好學習就是對不起父母，最后可能導致心情焦慮、抑郁，學習成績也有可能下降。還有一些學生在學校不認真學習，在家里寵著慣著，社會上打架斗毆，這樣的孩子就是送到世界最好的學校，恐怕也不一定能成才。

另外，在一個城市中，最好的幼兒園、小學、初中、高中幾乎都不在同一個學區(qū)，難道你需要在每個學區(qū)都買一套房子嗎？

所以，還是應該面對現(xiàn)實，每個家庭應該根據自己的實際能力給孩子提供相應的學習條件，在能承受的經濟條件下來選擇對孩子的教育方式、方法，讓孩子能夠健康、快樂地成長。

記得幾年前有一則新聞，說是一對夫妻，覺得現(xiàn)在的應試教育壓抑了孩子的成長，不能讓孩子的天性得到釋放，所以兩個人在家自己給孩子上課，指導孩子學習，最終孩子考上了大學。當時引起很大的社會反響。但這畢竟是個別家庭的特殊事例，不是每個家庭都能夠效仿和學習的。

就像前幾天在一個家長群里，老師問孩子是否都完成了作業(yè)？只有一位家長說沒完成，并且說，孩子放假了，就應該玩，不應該寫作業(yè)一樣，很多網友說這是清流，我不認為這是清流，而是一股逆流。這股逆流終將不能反轉，只會在滔滔江水的前仆后繼中順流而下。

對于這位家長的做法我是不敢茍同的。我也想陪孩子見一見外面的世界，但是那會耽誤孩子學習的課程，耽誤我的工作，孩子成績下降，我沒法去彌補，不工作我就無法生存，另外，最主要我現(xiàn)在沒有那個經濟實力，也沒有那個條件。我能為孩子提供的就是學習上的陪伴、家庭的溫暖，以及思想上的溝通。

我告訴孩子的是，在你成長的過程中，父母盡所能給你提供條件，這是我們的責任和義務，不需要你來感激；而在學習的年齡，你應該踏踏實實充實自己，不要等錯過了最好的年華，追悔莫及，而等到你可以做你想做的事情的時候，說明你已經有能力去為自己負責，獨立地去面對社會。這是作為父母現(xiàn)在所能給予你的，也是你必須面對的，沒有公平與否，這就是人生！