比貧窮更可怕的 是“窮人思維”
由窮人變富人是一個艱難和漫長的過程，但比起做窮人來說，做一個思想上的“窮人”更為可怕。今天和大家聊聊“窮人思維”。
01
窮人嘛，就是缺錢的人。但“窮人思維”不一定只有窮人有。
多和少都是相對的，窮人缺錢，但他們和富人擁有的時間完全一樣。所以，窮人就是那種錢 " 絕對 " 少，但時間相對 " 多 " 的人。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度上講，你缺什么，就會把什么看得特別重；不缺什么，就會把這個東西的價值看得特別輕。
有一次，我在推薦了一本書，有人問我有沒有電子書資源——沒好意思說出來的話，我?guī)退a(bǔ)充了：免費(fèi)的。
過幾天，他又來留言說自己在各大網(wǎng)站、網(wǎng)盤、資源站找遍了，都找不到資源。這好像是說：沒有免費(fèi)資源的書，你推薦個屁啊。
拜托，這是一本幫你提高思維能力的書，各大網(wǎng)站上都有賣，也就 40 多塊，而且書的內(nèi)容我也一一介紹了，你既然想看，說明讀這本書不會浪費(fèi)你的時間。
免費(fèi)的東西不一定真免費(fèi)——難道你找資源的時間，就不值這 40 多塊錢？
（我們往往只看得見省下的錢，卻看不見被浪費(fèi)的時間。時間就是金錢，不應(yīng)該只是句空話）
我先得補(bǔ)充一句，" 窮人思維 " 不是 " 窮人 " 的思維，而是 " 曾經(jīng)是窮人 " 的思維。不是嘲諷窮人，而是談?wù)撨@種思維。
02
窮人思維對我們的第一個影響，就是喜歡用時間換錢。
豆瓣電影上有很多電影星級很低。但根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，就算片子再爛，中途退場的人也不會超過 30%。就是說，有超過 60% 的人看來，90 分鐘的時間價值不會超過 30 元的票價。
窮人的時間不值錢，所以愿意用時間換錢，這是一種 " 經(jīng)濟(jì)行為 "。但當(dāng)你的口袋已經(jīng)走出窮困，卻仍然把自己和別人的時間都看得不太值錢的話，說明你的腦袋依然停留在窮人思維中。
用經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來說，窮人思維往往過于注重 " 沉沒成本 "。
什么叫沉沒成本？就像你明明愛上了一個爛人，卻因?yàn)橐呀?jīng)付出的感情，時間和物質(zhì)而舍不得沉沒成本，寄希望于等待和改變。
舉個簡單的例子，你花了五塊錢買了一個蘋果，咬了一口發(fā)現(xiàn)是爛的，你卻因?yàn)樯岵坏没ǖ舻腻X，堅(jiān)持要將整個咽下。人們總是忘記不管你怎么選擇，五塊錢都不會再回來了，而你卻偏偏還要再多吃一個爛蘋果。
（通過看電影以及爛蘋果的例子，小伙伴們思考一下，是不是在生活中自己躺槍了卻從沒有意識到呢？意識到自己的“窮人思維”是改變的第一步?。。。?/p>
有一個有趣的現(xiàn)象叫 " 買鞋定理 "：
假設(shè)你在商場買了雙鞋，大小沒問題，但真正穿的時候又發(fā)現(xiàn)夾腳，退也退不掉，于是，你會經(jīng)歷下面的心理掙扎：
不甘心定理：這雙鞋對你而言越貴，你嘗試穿一下的次數(shù)也就越多 ( 換句話說，你越窮，受的罪越多 ) ；
僥幸定理：你確定穿不了了，那么這雙鞋越貴，放在你家里占地方的時間就越長；
絕望定理：無論你放多長時間，總有一天，你都會把它扔了，有多遠(yuǎn)扔多遠(yuǎn)。
終于，世界清靜了，但可早知今日，何必當(dāng)初？
對此，富人思維則完全相反：花錢，要么是為了賺錢，要么是為了享受，兩樣都不搭的事，就不值得白白浪費(fèi)精力。
當(dāng)然，這種 " 時間不值錢 " 的窮人思維，往往只在人生過渡期對我們產(chǎn)生影響。但下一種思維慣性，就沒那么好擺脫了。
03
有一句話平時說出來會得罪人，但有了前面的理論鋪墊，我就不怕大家打死我了：
價格貴？這怎么會是產(chǎn)品的缺點(diǎn)呢？難道不是你的缺點(diǎn)嗎？
我不是嘲笑大家窮，而是想說窮人思維容易在價值判斷上出問題。
舉個例子：超市里的被子打折，有大、中、小三種規(guī)格，原價分別是 300 元、250 元和 200 元，現(xiàn)價一律 150 元。
根據(jù)售貨員的經(jīng)驗(yàn)：窮人更傾向于買大的——省錢，而有錢人更傾向于適合的尺寸——也就是純粹為了自身需求。
這就是窮人思維造成的第二個影響，就是說窮人思維讓我們過于關(guān)注自己擁有的資源，從而忽略了另外一些更重要的東西。比如說，你的目標(biāo)。
窮人思維的特點(diǎn)是量入為出，而富人思維特點(diǎn)是目標(biāo)導(dǎo)向。
比如帶著窮人思維的人買房，最先考慮的是自己有多少錢付首付、月收入多少還貸，然后再倒過來推算自己該不該買房、買什么房。
而帶著富人思維的人則先問我要不要買房、買房有什么用、想買什么房，然后再算還差多少、怎么解決。
（知道該如何制定自己的目標(biāo)嗎？先明確自己想要的是什么，再倒推實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)要一步步怎么做。我們才是目標(biāo)的主人~）
如果一項(xiàng)任務(wù)的目標(biāo)是合理的，那么我們就不能以 " 資源不足 " 為理由去否定這個目標(biāo)。
04
電影《華爾街之狼》就講了一個專門騙窮人的股票經(jīng)紀(jì)人，他發(fā)現(xiàn)，窮人在長期消費(fèi)決策中，形成了一種思維慣性——便宜的東西更有吸引力。當(dāng)他們把這種思維慣性帶到了投資中，就很容易成為 " 垃圾股 " 的目標(biāo)客戶。
電影里有句臺詞說：" 我們把垃圾賣給垃圾人，因?yàn)殄X在我們手里，總比在他們手里更能發(fā)揮價值。"
這不僅是全天下騙子們的心聲，更揭露了窮人思維的弊端。
把 " 垃圾 " 賣給想發(fā)財(cái)?shù)母F人，這在中國也是最賺錢的生意：那些利率高得嚇?biāo)廊说睦?P2P、那些根本不可能上市的 " 內(nèi)部原始股 "、那些無數(shù)次崩盤又卷士重來的 "3M 騙局 "，都是抓住了窮人思維的致命弱點(diǎn)——既無判斷力，又無自制力。
那么，帶有富人思維的人是怎么投資的呢？
在巴菲特的投資偏好中，既沒有房地產(chǎn)，也沒有互聯(lián)網(wǎng)，前者因?yàn)椴幌矚g，后者因?yàn)榭床欢?br>
（只賺自己能力圈內(nèi)的錢，只賺自己看的懂的錢~）
05
不過如前文所說，窮人思維不是窮人的專利。
事實(shí)上，許多富人在重大決策中也常常會陷入窮人思維中，哪怕是最不缺錢花的——皇帝。
在歷代皇帝中，清朝的道光皇帝最以 " 節(jié)儉 " 聞名：
皇后過生日，一人一碗打鹵面，吃完不準(zhǔn)添。
在建自己的陵寢時，因?yàn)樗o的銀子太少，從而產(chǎn)生了嚴(yán)重的施工質(zhì)量問題。最后，工程不得不返工，經(jīng)過兩建一拆，耗資反而是清代帝陵中最多的。
道光會有如此嚴(yán)重的窮人思維，我認(rèn)為這是歷史原因的：康乾盛世的虛假繁榮后，導(dǎo)致嘉慶一朝財(cái)政空虛，這給當(dāng)時還是皇子的道光留下了無法磨滅的可怕印象——窮怕了。
于是，道光的 " 節(jié)儉 "，省到了 " 誤國 " 的程度：他挖空心思想節(jié)省開支的辦法，居然把主意打到了駐守新疆的軍隊(duì)上，想撤了他們。大臣想，這不是開國際玩笑嗎？道光嘴一撇，不撤也行，反正我不給錢了，大家自己想辦法吧。
這一逼，果然逼出辦法——大臣把駐守在其他要塞的軍隊(duì)平均撤掉一些，然后把節(jié)省下來的軍晌撥給新疆。到了十幾年后的鴉片戰(zhàn)爭，大家才發(fā)現(xiàn)，英國軍艦可以在十幾天內(nèi)把大批士兵從廣州運(yùn)到天津，而清軍則分散在全國各地，一次兵力的集結(jié)往往要花上幾個月——仗都打完了，十幾萬軍隊(duì)還在半路上東奔西跑。
這就是窮人思維的核心：如果你只關(guān)注錢，你往往是在浪費(fèi)錢（強(qiáng)調(diào)思考的多維度）；如果你只關(guān)注眼前的利益，你很可能贏了一場戰(zhàn)役，卻輸?shù)袅苏麄€戰(zhàn)場（目光的長遠(yuǎn)）。
06
想要從窮人思維走向富人思維，給大家?guī)c(diǎn)建議：
1. 建立 " 時間價值 " 的概念：減少做那些 " 時間花得多、收益少 " 的事情；
2. 牢記 " 沉沒成本 " 不可追：錢已經(jīng)花錯了，再浪費(fèi)時間就是錯上加錯；
3。培養(yǎng) " 目標(biāo)導(dǎo)向 " 的思維：好的項(xiàng)目永遠(yuǎn)會遇到錢少的問題；但只要目標(biāo)正確，錢總有辦法解決；
4. 減少無意義的頻繁決策，節(jié)省寶貴的意志力。
