理性的做法，是面對重要局面就認(rèn)真選、別搞錯；面對不重要局面就隨便選一個，趕緊進(jìn)入下一題。這樣每道題都不會花很多時間。

然而實際操作中，受試者不是這么做的。

人們在面對兩個都喜歡或者都不喜歡的、不重要的選擇局面的時候，明顯花費(fèi)了更多的時間。

他們陷入了「選擇困難」。豬肉白菜水餃還是豬肉芹菜水餃？你都喜歡，但是你一時之間難以決定更喜歡哪個，于是你就坐在那里想了整整5秒鐘。因為你在這道題上浪費(fèi)了太多時間，你沒有機(jī)會去選擇“蔥燒海參還是西紅柿炒蛋”那道題，被系統(tǒng)隨機(jī)分配了西紅柿炒蛋。

面對不重要局面，你原本可以說一句「我都行」了事，可你卻陷進(jìn)去了。你想尋找一個更精確的答案，殊不知這種問題的答案不管對錯都對你沒什么影響。這是真正的浪費(fèi)時間。

結(jié)論是，人們普遍在低回報的問題上花費(fèi)了太多時間，而這是一種錯誤的時間分配策略。

我們想想，日常生活不就是這樣的嗎？

為了決定明天上班穿什么，你可能會花上一個小時翻來覆去比較幾套衣服，結(jié)果上一天班下來根本沒人注意到你穿的是什么。電影院正在熱映兩個電影你不知道該看哪個，你又是看影評又是研究評分才決定，有那時間都夠兩個片一起看了。為了幾十塊錢的東西你貨比三家，還搜集了優(yōu)惠券；然后輪到買股票，你卻拍腦袋就決定了。

問題不在于你選的是什么，問題在于你根本就不應(yīng)該花那么多時間選：因為在那些情況下，選哪個結(jié)果都差不多。

是，也許這件衣服的確比那件衣服稍微好看一點(diǎn)點(diǎn)。如果你花足夠多的時間選，你的確能做出更精確的選擇。但這個要點(diǎn)是，在很多情況下，「更精確」是不必要的。

我們的目標(biāo)不是確保每一個選擇都是精確的，而是確保在重大問題上的選擇是準(zhǔn)確的。要把寶貴的時間和精力留給更重要的問題。

「較真兒」需要消耗能量和時間，所以你得分值得不值得。你要知道，我們做判斷的終極目的不是為了尋找正確答案——我們做判斷是為了讓效用最大化。