第二章 歷史的自然實驗

? ? 本章開頭列舉了一個殘忍的案例，1835年，毛利人對莫里奧里人發(fā)起了進攻，掠奪、屠殺和奴役了莫里奧里人，而毛利人在人數(shù)劣勢的情況下戰(zhàn)勝了莫里奧里人是有一定原因的，因為莫里奧里人具有一種和平解決爭端的傳統(tǒng)，他們沒來得及發(fā)出不進行反擊，和平、友好和分享資源的建議，就被毛利人攻破了，而毛利人隨心所欲的屠殺也是源于他們的習(xí)俗。

? ? 從莫里奧里人和毛利人之間這場沖突的殘酷結(jié)果，與其他許多諸如此類的悲劇有相似之處，與世隔絕的只掌握簡單技術(shù)和武器，對打仗毫無經(jīng)驗，也缺乏強有力的領(lǐng)導(dǎo)和組織，是莫里奧里人失敗的直接原因，而毛利人長期從事殘酷的戰(zhàn)爭，并且在強有力的領(lǐng)導(dǎo)下進行活動，當(dāng)這兩個群體發(fā)生接觸時，自然是后者獲勝，這種相反的演化道路注定了他們最后沖突的結(jié)果。

? ? 作者從中得到一個結(jié)論，如果我們能夠了解這兩個島嶼社會向截然不同的方向發(fā)展的原因，我們也許就有了一個模式，用以了解各個大陸不同發(fā)展的更廣泛的問題。莫里奧里人和毛利人的歷史構(gòu)成了一個短暫的小規(guī)模的自然實驗，這個實驗測試出了環(huán)境影響人類社會的程度。作者為了論證這個觀點，列舉了老鼠群體的自然實驗和波利尼西亞島嶼環(huán)境差異的例子，清楚地表明了環(huán)境在很短時間內(nèi)能在多大程度上影響經(jīng)濟、技術(shù)、政治組織和戰(zhàn)斗技巧。

? ? 接著，作者研究了島嶼氣候、地質(zhì)類型、海洋資源、面積、地形的破碎和隔離程度六種環(huán)境可變因素對波利尼西亞社會之間差異的影響，社會的復(fù)雜程度和政治組織等都遵循受環(huán)境影響的趨勢，作者用波利尼西亞島嶼的例子衍生了世界其余地區(qū)的差異程度，波利尼西亞是全世界人類社會差異問題的一個剖面。

? ? 由此，作者提出了新的問題：波利尼西亞的差異性問題在所有大陸上是不是也發(fā)生過呢？如果發(fā)生過，那么造成這些大陸的差異性的環(huán)境差異是什么？這些差異所產(chǎn)生的結(jié)果又是什么？這些問題為下一章繼續(xù)探討人類發(fā)展差異原因埋下了伏筆。