鄭重聲明：文章系原創(chuàng)非首發(fā)，首發(fā)平臺知乎，ID：亡心言己，文責(zé)自負(fù)。

看完電影，感覺毫無感覺。

女性敘事沒有打動我，男性刻畫沒有破防我，只覺得是一個挺平平淡淡的故事，偶爾崩出來一兩個笑點樂一下，偶爾崩出來一兩個金句咂摸一下。

整部電影的劇情有些細(xì)碎，連貫性不強，更像是在為金句服務(wù)而鋪陳出來的片段。但毫無疑問，《好東西》是遠(yuǎn)比《熱辣滾燙》要值得肯定。

《熱辣滾燙》所延伸出來的男女話題討論，更像是電影營銷刻意制造的男女對立，而實際上電影本身只是個減肥勵志故事，與性別話題的關(guān)系約等于零。

《好東西》卻是實實在在的女性敘事作品，電影中主要塑造了三個女性形象和三個男性形象，在當(dāng)下這個性別議題討論越來越熱鬧的時代，講述女性面臨生活困境時的思考和抉擇。

影片中的三個男性無一不是女性友好型，但無論是整天把女權(quán)掛在嘴邊的前夫，還是幼年喪母、與父親決裂的小馬，以及宣稱“每一個女性都有閃光點”的渣男小胡，都算不上是真正理解女性，他們所表露出來的女權(quán)主義，更像是為了回避男女對立而做出來的刻意討好。

影片中代表意識覺醒的三個女性，單親媽媽王鐵梅，女兒王茉莉，鄰居小葉，倒也不是完全過得清醒明白，她們都存在著各自的難題無法解決。

王鐵梅覺得自己兼顧了家庭和工作，把一切都照顧得很好，卻也會在輿論壓力和女兒教育上被擊潰。王茉莉相信母親所說的“正直勇敢有閱讀量，沒什么可憐的”，卻也會在同學(xué)攀比中失去自信、不再幻想。鄰居小葉迫切渴望被愛，看似自由灑脫，卻也會害怕別人的冷漠。

她們害怕搞砸一切，所以進(jìn)退失據(jù)。但大可不必?fù)?dān)心搞砸一切，因為沒有人可以盡善盡美，可以自己學(xué)著堅強，也可以允許自己脆弱退縮。鐵梅里能夠開出茉莉花來，梅花和綠葉都有各自的風(fēng)彩，社會規(guī)則無法束縛女性的自由，如果注定遲早暴露自己，為何不選擇現(xiàn)在就站到臺前？

整部電影的基調(diào)還是偏向于理想浪漫的，并沒有什么苦大仇深的表述，一些嚴(yán)肅傷感的話題也在插科打諢中平滑過渡了。在給予女性夢幻的同時，電影在女性話題的探討上仍是淺嘗輒止，沒給出具體解決方案，也沒帶來什么更深入的思考。但我想，支持《好東西》肯定要比支持《熱辣滾燙》來得要好，最起碼這真的是女性敘事的電影。

目前豆瓣評分9.1肯定是虛高了一些的，大多數(shù)評價仍然是呈現(xiàn)嚴(yán)重的兩極分化態(tài)勢，但要我說，就此重燃男女對立戰(zhàn)火倒也大可不必。

整部電影確實也沒有刻意丑化男性形象，而在一部女性敘事主導(dǎo)的電影里，男性淪為陪襯，也很正常，沒什么不可以接受的。希望有一天，性別議題的電影可以成為男女溝通的橋梁，而不是成為點燃男女對立戰(zhàn)火的火藥桶。

溝通的前提是尊重，這不會被禮貌破壞，只會被不禮貌破壞。不過，女性未必全然需要男性理解，男性也不必自以為全然懂得女性，社會的規(guī)則在不斷被重塑和完善，總有一天會有一個全新的游戲誕生……當(dāng)然，就目前這個態(tài)勢來看，任重而道遠(yuǎn)。