換一個(gè)角度看人工智能

我們現(xiàn)在比較熟悉的就是Chat GPT,其實(shí)還有其他的各種競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手微軟的Bing,谷歌的Bard 還有躍躍欲試的華為大模型底層。文心一言就不提了吧。

從公平性角度講,你們認(rèn)為,微軟一路走來互聯(lián)網(wǎng)是公平的嗎,從美團(tuán)大數(shù)據(jù)殺熟聯(lián)想,人工智能,AI領(lǐng)域公平性也是一個(gè)挑戰(zhàn)。

再從安全性角度看,現(xiàn)在有很多人開始研究AI感情,試圖用人類語言誘騙它,這就是一個(gè)安全漏洞。

再從工程方面談安全,網(wǎng)上有視頻,可以利用它做一個(gè)網(wǎng)站,然后隱藏一段文字等,多了不說不然視頻就下架了。

所以從這兩個(gè)角度來看,雖然說是GPT+時(shí)代,但是也是離不開網(wǎng)絡(luò),那么公平性原則考慮,是不可能的。安全性,我們這么多年的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn),也不可能是安全的,有很多人都在挖掘漏洞。所以和之前的互聯(lián)網(wǎng)買菜一樣,都是大數(shù)據(jù)落地的步驟。沒有公平和安全可言,互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管都差得很,別說人工智能的監(jiān)管了。謹(jǐn)慎使用。況且眾所周知,國外研究的技術(shù),到了中國就會(huì)落后1到2年的時(shí)間,請(qǐng)謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎的考慮。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過簡(jiǎn)信或評(píng)論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容