一、戰(zhàn)前清廷各派態(tài)勢(shì)
十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)初的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，一方面增強(qiáng)了大清國(guó)力；另一方面，又催生一個(gè)新興的中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)。
這段時(shí)期，世界各大強(qiáng)國(guó)與洋務(wù)派為了爭(zhēng)奪中國(guó)市場(chǎng)而發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方均有勝敗。因此，在對(duì)外政策上，清廷中央內(nèi)部、洋務(wù)派內(nèi)部，均出現(xiàn)主戰(zhàn)派與主和派。
但兩派之間也存在不同。
概而言之，清廷內(nèi)部，主要是帝黨與后黨的權(quán)力之爭(zhēng)：帝黨以光緒皇帝為代表，主戰(zhàn)；后黨以慈禧太后為代表，主和。
洋務(wù)派內(nèi)部，主要是元老與新秀之間的權(quán)力與利益之爭(zhēng)：元老以奕訢、李鴻章為代表，基本是主和的態(tài)度。洋務(wù)派新秀，以左宗棠、張之洞為代表，主戰(zhàn)。
其中，洋務(wù)派元老——比如奕訢和李鴻章等人模棱兩可的態(tài)度，主要緣于他們都是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最大的既得利益者。他們不但通過洋務(wù)運(yùn)動(dòng)而權(quán)傾四方，并且，他們的裙帶都大發(fā)橫財(cái)。
他們既不想世界列強(qiáng)瓜分中國(guó)市場(chǎng)，而也明白戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。因此，他們有主戰(zhàn)思想。但他們更擔(dān)心，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)使自己辛苦經(jīng)營(yíng)的家業(yè)徹底玩完，因此又有主和思想。
總之，做為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的既得利益者，他們主和思想的成份較大。
其中，洋務(wù)派新秀、比如左宗棠與張之洞之所以主戰(zhàn)，是因?yàn)樗麄円恢笔艿角逋㈩B固派和洋務(wù)派元老的壓制。他們希望能從戰(zhàn)爭(zhēng)中撈取政治資本以圖崛起，因此主戰(zhàn)。
左宗棠雖然算洋務(wù)派元老，但因與李鴻章之間隔閡較大，一直不甚得志。
洋務(wù)派的內(nèi)部分歧與矛盾的不可調(diào)和，最為明顯的表現(xiàn)，即是在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中，左宗棠創(chuàng)辦福建水師之下那點(diǎn)海防家底，竟然在馬尾海戰(zhàn)中，一瞬間被法軍消滅。
而當(dāng)中法戰(zhàn)爭(zhēng)在陸路的越南取得勝利之后，慈禧太后、李鴻章又主和。并且，慈禧罷免洋務(wù)派皇家首領(lǐng)奕訢的軍權(quán)，改由她的妹夫、即光緒皇帝的父親一一醇親王奕譞接任。
中法戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束一年之后，左宗棠憂憤而逝。
二、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗于內(nèi)斗
1894年，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗，也與清廷和洋務(wù)派內(nèi)部的矛盾，有著直接關(guān)系。歸納甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗結(jié)局的主要幾個(gè)原因如下：
1，戰(zhàn)和兩派，對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)模棱兩可的態(tài)度，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)各方的準(zhǔn)備工作，嚴(yán)重脫節(jié)。并貽誤許多有利戰(zhàn)機(jī)。
2，北洋水師成立八年以來，因軍費(fèi)長(zhǎng)期被后黨和清廷各方挪用、拖欠、揮霍，再未添置、更新海軍裝備和武器彈藥。
戰(zhàn)前的幾年，為了北洋水師建設(shè)付出一定心血和關(guān)愛的皇家權(quán)要、即光緒帝之父一一醇親王奕譞逝世。而清廷繼任的海軍大臣奕劻，昏庸無能、見識(shí)鄙淺；為北洋海軍的建設(shè)和發(fā)展，帶來毀滅性災(zāi)難。
3，北洋水師，做為封建專制國(guó)家一個(gè)特殊的軍事衙門，除了個(gè)別優(yōu)秀戰(zhàn)將之外，其余官員，多為冗員；以致軍紀(jì)不整、軍風(fēng)墮落、軍心渙散，戰(zhàn)斗力受到極大影響。
4，戰(zhàn)爭(zhēng)臨近及戰(zhàn)斗中，李鴻章因?yàn)橄萦诘酆髢牲h的權(quán)力爭(zhēng)斗；攪在洋務(wù)派內(nèi)部爭(zhēng)執(zhí)中；陷入與頑固派的爭(zhēng)鋒中；所以，他較為合理、正確的建議、要求和命令，常常得不到應(yīng)有的統(tǒng)一、支持和落實(shí)。
5，戰(zhàn)爭(zhēng)開始后的危急時(shí)刻，北洋水師更是得不到其它派系軍隊(duì)及時(shí)而有力的增援。
要而言之：失敗的主要因素，都是封建體制無法消除的重大隱患。李鴻章做為北洋水師主帥，只好聽天由命。
甲午海戰(zhàn)的結(jié)局，決定了戰(zhàn)爭(zhēng)雙方兩個(gè)國(guó)家截然不同的命運(yùn)?？傊逋⒌臋?quán)力之爭(zhēng)、洋務(wù)派內(nèi)部的利益之爭(zhēng)，都為世界列強(qiáng)瓜分、浸透中國(guó)市場(chǎng)提供可趁之機(jī)。
世界列強(qiáng)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)新一輪的瓜分，使中國(guó)社會(huì)的民族矛盾進(jìn)一步加巨。尤其甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后《馬關(guān)條約》的簽訂，更加激起各個(gè)階層民眾，對(duì)封建統(tǒng)治的憤恨和失望。
在這一憤恨與失望情緒的激發(fā)之下，民族資產(chǎn)階級(jí)的新生力量，再也不愿沉默。他們自發(fā)登上末世政治舞臺(tái)，適時(shí)發(fā)出革新政治、挽救民族危機(jī)的迫切要求。
三、各階層的反洋務(wù)運(yùn)動(dòng)
中法戰(zhàn)爭(zhēng)的不敗而敗、世界列強(qiáng)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的瓜分、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗、與戰(zhàn)后《馬關(guān)條約》的簽定等等，在如此嚴(yán)重的民族危機(jī)面前，中國(guó)社會(huì)各個(gè)階層民眾，出于對(duì)洋務(wù)救國(guó)的失望，以及對(duì)洋商侵奪中國(guó)市場(chǎng)的憤恨情緒，幾乎同時(shí)發(fā)出愛國(guó)保國(guó)、救亡圖存的怒吼。
他們以社會(huì)地位的立場(chǎng)為出發(fā)點(diǎn)，提出自己的救國(guó)主張和救國(guó)辦法。
社會(huì)下層的無知民眾，受到利益集團(tuán)蠱惑，主張拿起武器與洋人開戰(zhàn)。于是，在全國(guó)各地掀起反洋教運(yùn)動(dòng)或反洋務(wù)暴動(dòng)。
他們以搗毀洋教堂、殺戮洋教士、驅(qū)逐洋商等極端的斗爭(zhēng)手段，伸張自己所謂的愛國(guó)主張。其以義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)為高潮。
而中國(guó)近代民族資產(chǎn)階級(jí)的層面，又采取兩種不同方式，開展自己的愛國(guó)救亡運(yùn)動(dòng)。
因?yàn)樗幍纳鐣?huì)地位不同，社會(huì)中下層的民族資產(chǎn)階級(jí)，懷著對(duì)世界列強(qiáng)侵奪市場(chǎng)和滿清統(tǒng)治的雙重仇恨，主張以暴力手段推翻清政府：排滿反帝，救亡圖存。
民族資產(chǎn)階級(jí)中下層的主要力量，以宋教仁、陶成章、黃興、孫中山等人組織的資產(chǎn)階級(jí)革命團(tuán)體為代表，稱為革命派。以辛亥革命為高潮。
百足之蟲，死而不僵。暴力起義和暴力革命，對(duì)雖已衰落的大清王朝來說，也并不是那么容易得呈和輕易成功。
畢竟洋務(wù)派實(shí)干家?guī)资甑男量嗯?，?chuàng)造了巨大的社會(huì)財(cái)富和社會(huì)成果，并使當(dāng)時(shí)中國(guó)民眾從中享受到社會(huì)進(jìn)步的利益。
所處的社會(huì)地位不同，民族資產(chǎn)階級(jí)中上層人士和進(jìn)步官僚階級(jí)，則因與清廷統(tǒng)治者之間、與世界發(fā)達(dá)國(guó)家之間的關(guān)系較為密切；故而，他們主張以變法改良、即通過政治維新手段，來挽救清廷危局。
民族資產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)步力量，以嚴(yán)復(fù)、康有為、梁?jiǎn)⒊?、譚嗣同等人為代表，稱為維新派。以戊戌變法為高潮。
以變法改良的方式挽救朝廷和國(guó)家危局，是中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)維新派的政治主張。?
唐都浪子《近代國(guó)學(xué)大廈的坍塌》之：維新變法
