一、美國(guó)介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)
（一）撤離朝鮮
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，很大程度源于美國(guó)在朝鮮半島的收縮策略。
1. 大幅裁減軍隊(duì)
二戰(zhàn)結(jié)束后，為了順應(yīng)百姓的呼聲，美國(guó)計(jì)劃把軍隊(duì)從1200萬(wàn)裁減至不超過(guò)107萬(wàn)。成千上萬(wàn)的艦船、坦克和飛機(jī)將被封存，軍隊(duì)將成為一支警備部隊(duì)，主要執(zhí)行占領(lǐng)任務(wù)和訓(xùn)練。
2. 歐洲優(yōu)先
大戰(zhàn)結(jié)束以后，蘇聯(lián)人已經(jīng)鞏固了他們對(duì)東歐的控制，并且表露出種種跡象，要對(duì)虛弱的法國(guó)和意大利開刀。美軍可以動(dòng)用的部隊(duì)不過(guò)2個(gè)師，而對(duì)面的蘇軍和衛(wèi)星國(guó)部隊(duì)多達(dá)65個(gè)師。因此，美軍這些有限的部隊(duì)，必須優(yōu)先用于保護(hù)歐洲。
3. 不保護(hù)南朝鮮
鑒于美國(guó)的軍力有限，在朝鮮保留軍事基地和駐扎軍隊(duì)已沒有戰(zhàn)略意義。在國(guó)家安全委員會(huì)第48/2號(hào)文件中，美國(guó)將南朝鮮排除在一系列獲得保護(hù)的國(guó)家之外。在自身收縮戰(zhàn)略及蘇軍撤離的雙重因素下，美軍也撤離了朝鮮，只留下了少量的軍事顧問(wèn)訓(xùn)練韓軍。顧問(wèn)團(tuán)的羅伯茨將軍認(rèn)為，南朝鮮的地形不適合坦克作戰(zhàn)，這里道路很少而且狹窄，坦克無(wú)法通過(guò)稻田和山地。就這樣，韓軍沒有坦克，同樣也沒有飛機(jī)。
而此時(shí)的韓國(guó)陸軍乏善可陳，從來(lái)就沒有排和連隊(duì)的訓(xùn)練，射擊技術(shù)毫無(wú)章法，軍官們不懂如何帶兵。由于被日本長(zhǎng)期占領(lǐng)，韓軍仍然沿襲日軍那套個(gè)人拼殺沖鋒的作戰(zhàn)方式，不懂得先進(jìn)武器的使用，以及戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用。在之后的戰(zhàn)斗中，韓軍不懂得使用反坦克地雷，竟然讓工兵綁炸藥包與敵人同歸于盡。由于損失太大，工兵司令之后已經(jīng)找不到這樣的志愿者了。
（二）倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)
開戰(zhàn)僅一周，韓軍就損失過(guò)半，拯救韓國(guó)只能依靠美軍的干涉。但美軍正處于大幅裁減中，不得不在兵力和裝備不足的情況下，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)。
1950年6月，美國(guó)陸軍總兵力約59.1萬(wàn)人，共10個(gè)作戰(zhàn)師。大約36萬(wàn)人在美國(guó)大陸，其他23.1萬(wàn)人駐扎海外，執(zhí)行占領(lǐng)任務(wù)。駐遠(yuǎn)東的兵力最多，達(dá)10.85萬(wàn)余人，其次有約10萬(wàn)人駐扎在歐洲。
駐日本的四個(gè)師主要是防范日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，人數(shù)均不滿員，且缺乏作戰(zhàn)訓(xùn)練，早已習(xí)慣于養(yǎng)尊處優(yōu)的生活。所使用的武器和車輛等裝備大多是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的舊貨，保養(yǎng)狀況不佳。在后來(lái)的作戰(zhàn)中，陳舊過(guò)時(shí)的美國(guó)地雷都無(wú)法炸響。
遠(yuǎn)東司令部只得四處搜羅兵員和裝備，包括文書、廚師、調(diào)車場(chǎng)修理工、牧師助手、軍官助理，甚至犯罪的士兵們都被無(wú)罪開釋，加入了朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)。
兵力如此窘迫，以至于麥克阿瑟甚至想拉蔣介石的部隊(duì)參戰(zhàn)。不過(guò)，艾奇遜和三軍參謀長(zhǎng)們都不希望中國(guó)人卷入，以免削弱保衛(wèi)臺(tái)灣的能力。而且蔣介石的部隊(duì)裝備與南朝鮮人的相差無(wú)幾，同樣無(wú)法與北朝鮮的裝甲部隊(duì)相抗衡。因此，與其運(yùn)送他的部隊(duì)到朝鮮，還不如加強(qiáng)美軍和補(bǔ)給的輸送。
當(dāng)然，在美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器開動(dòng)起來(lái)之后，朝鮮人民軍的早期優(yōu)勢(shì)就迅速消逝了。
（三）介入原因
美國(guó)之所以迅速介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，源于冷戰(zhàn)思維。杜魯門和艾奇遜將北朝鮮的進(jìn)攻看作是共產(chǎn)主義的擴(kuò)張，后面的敵人是蘇聯(lián)。所以，美軍不但與人民軍作戰(zhàn)，同時(shí)還阻撓解放軍收復(fù)臺(tái)灣。這也促使了中國(guó)的入朝參戰(zhàn)。
如果失去了朝鮮半島，日本、菲律賓等國(guó)將面臨蘇聯(lián)的巨大威脅。加之美國(guó)麥卡錫主義抬頭，以及國(guó)內(nèi)選舉的需要，促使杜魯門果斷作出了介入的決策。
二、中國(guó)、蘇聯(lián)、朝鮮三國(guó)的微妙關(guān)系
（一）蘇聯(lián)與朝鮮
蘇聯(lián)人扶植了金日成政權(quán)，當(dāng)時(shí)的朝鮮在很大程度上還是蘇聯(lián)的衛(wèi)星國(guó)。蘇聯(lián)在北朝鮮共有7 000多名顧問(wèn)，還向人民軍提供重型坦克、重炮、自行火炮，以及大約180架飛機(jī)，其中包括110架戰(zhàn)斗機(jī)或轟炸機(jī)。在開戰(zhàn)前，朝鮮人民軍的裝備不僅遠(yuǎn)勝于韓軍，而且也大大超過(guò)仍在使用繳獲日軍與國(guó)民黨軍隊(duì)武器的中國(guó)軍隊(duì)。
中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，大約29 500名久經(jīng)戰(zhàn)火磨煉的朝鮮籍士兵返回，大大增強(qiáng)了朝鮮人民軍的實(shí)力。截止到1950年春季，北朝鮮人民軍擁有13.5萬(wàn)人，南朝鮮僅有64 697人。
中國(guó)革命的勝利，也極大地刺激了金日成。他不甘心只執(zhí)掌半壁河山，多次向斯大林請(qǐng)求支持南征，并獲得默許。毛澤東也承諾在美國(guó)出兵時(shí)，向金日成提供援助。而在金日成看來(lái)，朝鮮的統(tǒng)一大業(yè)無(wú)須中國(guó)人染指，蘇聯(lián)會(huì)給他們提供足夠的武器裝備，而且他確信，戰(zhàn)事不出一個(gè)月就會(huì)結(jié)束。
蘇聯(lián)也一直在刻意淡化中國(guó)對(duì)朝鮮的影響。隨著戰(zhàn)事日益臨近，金日成身邊的蘇聯(lián)將軍逐漸接管策劃戰(zhàn)爭(zhēng)的大權(quán)，并且根據(jù)蘇方的意圖修改了作戰(zhàn)計(jì)劃。朝鮮勞動(dòng)黨政治局和朝鮮人民軍中的親華人士都被刻意排除在機(jī)密會(huì)議之外，中方也得不到任何朝鮮提供的重要消息。蘇聯(lián)提供的某些重型武器也特意繞過(guò)中國(guó)，通過(guò)海路而不是鐵路運(yùn)抵朝鮮。顯然，朝蘇雙方都想盡量縮小中國(guó)的作用。
開戰(zhàn)初期，人民軍進(jìn)展順利。韓軍以及美軍都缺乏訓(xùn)練和重火力，兵力也不足，損失慘重。盡管經(jīng)驗(yàn)豐富的士兵消耗殆盡，金日成仍督促補(bǔ)充大量新兵的部隊(duì)繼續(xù)猛攻，力圖速戰(zhàn)速?zèng)Q。他聽不進(jìn)中方任何有益的作戰(zhàn)建議，或者蘇聯(lián)顧問(wèn)提出的警告。這并不奇怪，與毛澤東和胡志明截然不同，金日成的上臺(tái)掌權(quán)不是從戰(zhàn)爭(zhēng)中取得，而是依靠政治手段和蘇聯(lián)人的幫助。
直到美軍在仁川登陸，人民軍被包圍擊潰，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)已是岌岌可危。此時(shí)，金日成仍不想依賴中國(guó)，但斯大林不愿美蘇兩大集團(tuán)直接對(duì)抗，拒絕出兵。一直怠慢中國(guó)的他在別無(wú)選擇之下，這才轉(zhuǎn)而請(qǐng)求中國(guó)的援助。
（二）中國(guó)與蘇聯(lián)
雖然同屬于共產(chǎn)主義陣營(yíng)，中國(guó)與蘇聯(lián)的關(guān)系并非鐵板一塊。
在內(nèi)戰(zhàn)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨曾多次向蘇聯(lián)請(qǐng)求軍事援助，但是蘇聯(lián)并沒有給予多大支持。相對(duì)于毛澤東，斯大林更喜歡蔣介石，因?yàn)槭Y主宰下軟弱無(wú)力的中國(guó)更符合蘇聯(lián)的國(guó)家利益。由于擔(dān)心美國(guó)人阻撓解放軍跨過(guò)長(zhǎng)江，斯大林甚至建議國(guó)共劃江而治。
毛澤東執(zhí)掌中國(guó)的大權(quán)，并沒有得到斯大林的幫助，自然對(duì)他毫無(wú)感恩戴德之心，也不會(huì)聽由他的擺布和控制。到了1947年底，隨著國(guó)內(nèi)形勢(shì)逐漸開始有利于中共，斯大林才開始公開支持毛澤東，但是在援助方面依舊是一毛不拔。
當(dāng)時(shí)，毛澤東在中國(guó)革命的成功需要得到斯大林的承認(rèn)，遂多次請(qǐng)求訪問(wèn)蘇聯(lián)。而斯大林根本就不信任毛澤東，總是以各種各樣的理由回絕。直到1949年12月，毛澤東才以共產(chǎn)主義國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的身份，赴莫斯科慶祝斯大林的70歲生日。不過(guò)，他的首次出訪幾乎沒有換來(lái)任何軍事和經(jīng)濟(jì)援助。蘇聯(lián)答應(yīng)在五年內(nèi)提供3億美元的武器裝備，每年只有6000萬(wàn)美元。
面對(duì)朝鮮在絕望之中的求助，毛澤東斷然決定中國(guó)出兵參戰(zhàn)。斯大林看穿中國(guó)的必然出兵是為了自身的利益，在攻打臺(tái)灣時(shí)還要依賴蘇聯(lián)的海、空軍技術(shù)。于是，他又開始玩弄手段，違背向中國(guó)軍隊(duì)提供空中掩護(hù)的承諾。
從游戲一開始，同志間的友誼就是有限的。
三、麥克阿瑟分兵之謎
仁川登陸的巨大成功，已無(wú)人敢懷疑麥克阿瑟的指揮。他將北上的美軍分為第8集團(tuán)軍和第10軍兩路，分別由沃克與阿爾蒙德指揮。而這種分兵本是毫無(wú)道理的，為后來(lái)美軍的慘敗埋下伏筆。在麥克阿瑟分兵之謎中，更隱藏著美軍內(nèi)部的人事糾葛與軍種矛盾。
（一）沃克與阿爾蒙德
仁川登陸是一招險(xiǎn)棋，最終的成功也與金日成的指揮不足和盲目自信有關(guān)。所以，當(dāng)初反對(duì)者占多數(shù)，其中就有在朝鮮指揮第8集團(tuán)軍的沃克中將。當(dāng)時(shí)，沃克被朝鮮人民軍的主力困在釜山，缺兵少?gòu)棧嗫嘀?，還要受到麥克阿瑟的總部對(duì)其無(wú)法突破洛東江的指責(zé)。
仁川登陸成功后，麥克阿瑟利用自己與日俱增的影響力，立即開始秋后算賬，削弱了沃克的指揮權(quán)。被借走的第10軍非但沒有重新編入第8集團(tuán)軍，還歸對(duì)麥帥唯命是從的參謀長(zhǎng)阿爾蒙德單獨(dú)指揮。
實(shí)際上，麥克阿瑟是在著手建立一支獨(dú)立于華盛頓與參聯(lián)會(huì)，甚至在沃克管轄范圍之外的軍中之軍。阿爾蒙德是一個(gè)工具，或者是一枚棋子，麥克阿瑟想要借他之手攫取本應(yīng)屬于參聯(lián)會(huì)主席與政府的權(quán)力。在決定仁川登陸指揮官時(shí)，麥克阿瑟不僅排除了第8集團(tuán)軍對(duì)仁川行動(dòng)的指揮權(quán)，而且在沒有事先征詢參聯(lián)會(huì)意見的情況下就擅自把它交給自己的心腹阿爾蒙德。
于是，沃克不得不處處容忍身兼參謀長(zhǎng)的阿爾蒙德，還被迫參與了一場(chǎng)與阿爾蒙德進(jìn)行的看誰(shuí)先打到鴨綠江邊的角逐。
相對(duì)于麥克阿瑟和阿爾蒙德的狂妄，沃克謹(jǐn)慎得多。他常常借口給養(yǎng)不足，故意盡力放慢前進(jìn)速度。沃克甚至交代先頭部隊(duì)，一旦發(fā)現(xiàn)有中國(guó)軍隊(duì)，就立即撤退。
（二）海軍陸戰(zhàn)隊(duì)與陸軍之爭(zhēng)
阿爾蒙德雖然指揮仁川登陸，卻對(duì)兩棲作戰(zhàn)一無(wú)所知，竟然會(huì)提出履帶式兩棲登陸車是否可以浮在水面上這種令人瞠目結(jié)舌的問(wèn)題。
第10軍軍長(zhǎng)阿爾蒙德與屬下陸戰(zhàn)第1師師長(zhǎng)史密斯之間的摩擦也愈演愈烈。阿爾蒙德主張不惜一切代價(jià)速戰(zhàn)速?zèng)Q，而史密斯則認(rèn)為，在這場(chǎng)愈見艱難的戰(zhàn)役中，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)避免那些不必要的犧牲。
阿爾蒙德和史密斯本就是兩類人：前者目空一切、剛愎自用；而后者踏踏實(shí)實(shí)、低調(diào)敬業(yè)。他們之間的摩擦也反映出陸軍與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)之間本質(zhì)的不同。陸軍規(guī)模龐大，所以陸軍將領(lǐng)與部下的關(guān)系往往異常冷漠。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)規(guī)模較小，因此陸戰(zhàn)隊(duì)軍官與部下之間非常親密、感情很深。
此外，經(jīng)歷過(guò)殘酷的貝里琉島作戰(zhàn)的史密斯比一般的陸戰(zhàn)隊(duì)將領(lǐng)更加小心謹(jǐn)慎。史密斯只能盡力去執(zhí)行他的命令：一直前進(jìn)，但只要有可能，就放慢前進(jìn)的速度；他的底線就是絕不讓暴躁的上司給自己加一個(gè)徹底不服從命令的罪名。假如他以前是陸軍軍官而不是陸戰(zhàn)隊(duì)軍官，阿爾蒙德肯定早就撤他的職了。
正是史密斯的謹(jǐn)慎和執(zhí)著，才挽救了即將覆滅的陸戰(zhàn)1師，最終在長(zhǎng)津湖突圍成功。
本文使用 文章同步助手 同步
