我反省了一下自己對于批判性思維的運(yùn)用，得出如下結(jié)論：批判性思維是一把鋒利的刀，平時需要封存在刀鞘里，只在必要的時候才拔出來，做必要的工作。若是隨意揮舞，則傷人也傷己。
沿用我對“思維”的定義，批判性思維就是用于判斷一個觀點(diǎn)是否可靠的一組問題（思考維度）：
- 我面對著的論點(diǎn)是什么？
- 這個論點(diǎn)由哪些論據(jù)支撐？
- 這些論據(jù)能支撐得起這個論點(diǎn)嗎？也就是說，能從論據(jù)中推導(dǎo)出論點(diǎn)嗎？有沒有犯什么邏輯錯誤？
- 這些論據(jù)本身可靠嗎？
如果我們面對一個觀點(diǎn)，使用上面4個問題審視過以后，發(fā)現(xiàn)論點(diǎn)不清晰、或者論點(diǎn)沒有論據(jù)支撐、或者論據(jù)不能支撐論點(diǎn)、或者論據(jù)本身不可靠，那么我們就有理由懷疑觀點(diǎn)的可靠性，需要修改原有的觀點(diǎn)，甚至完全摒棄原有觀點(diǎn)。更嚴(yán)厲的是，哪怕使用這四個問題審視過以后，我們也不能保證觀點(diǎn)是正確的，只能說觀點(diǎn)是可靠的，經(jīng)得起審視的。
從上面的描述可以看出，批判性思維具有很強(qiáng)的破壞性。它質(zhì)疑觀點(diǎn)，拆解觀點(diǎn)，然后還會否定一個觀點(diǎn)，而它本身并不具有建設(shè)性，盡管有時我們能用它指出的薄弱之處作為線索改進(jìn)我們的觀點(diǎn)，但需要和其他有建設(shè)性的思維工具結(jié)合。如此看來，批判性思維像是一把鋒利的刀，用于琢磨璞玉，使得璞玉變成美玉、使得含糊不清、錯漏百出的觀點(diǎn)變成清晰具體、經(jīng)得起考驗(yàn)的觀點(diǎn)。
但也正因?yàn)榕行运季S具有攻擊性和破壞性，我們平時是不能拿出來用的。最典型的就是在閑話聊天中，如果貿(mào)然對他人的觀點(diǎn)動用批判性思維，就如同貿(mào)然在他人的精神上動刀。而這種行為幾乎百分之百會引發(fā)防護(hù)、敵意的心態(tài)和行為，把一場聯(lián)絡(luò)感情的聊天變成一場不問事實(shí)、只問勝負(fù)的辯論，最后無論輸贏，都是不歡而散。因此批判性思維這把鋒利的刀，需要在雙方都經(jīng)過訓(xùn)練，且雙方神智清醒，都同意以追求真理為目的，愿意隨時拋棄自己原有觀點(diǎn)和立場的情況下，才能出鞘。用的好，我們就得到一塊美玉，用不好，就容易刺刀見紅、一地雞毛。
哪怕不是跟他人討論，而是跟自己思考時，也需要謹(jǐn)慎使用。這里我特指不要在思考的過程中過早動用批判性思維。批判性思維時有攻擊性、破壞性的。承受批判性思維的思想需要本身就足夠強(qiáng)韌，能經(jīng)得起這把刀的修飾?？梢杂梅N子發(fā)芽生長來比喻思考的過程。在這個比喻中，批判性思維就是一把修剪枝葉的剪刀。當(dāng)思想還在幼苗時期，我們需要做的是澆水施肥，而不是拿起剪刀把看不順眼的枝葉給剪掉。用反脆弱的概念來說，思想本身是一個反脆弱系統(tǒng)，批判性思維就是對這個系統(tǒng)的外部打擊。當(dāng)這個打擊在系統(tǒng)的承受范圍內(nèi)時，系統(tǒng)可以進(jìn)一步變得更強(qiáng)韌；但是當(dāng)打擊超過系統(tǒng)承受極限后，系統(tǒng)就會崩潰。
“手持白刃，殺心自起！”批判性思維是個好東西，但我們也要注意不要誤傷到了他人和自己。謹(jǐn)記只在必要的時候拿出來，做必要的工作！
