剛看了一篇關(guān)于病情告知的文章，文章觀點(diǎn)是比起說不說，怎么說才是難點(diǎn)。

中國缺少死亡教育，談死色變，覺得不吉利觸霉頭，似乎只要一提，人們就大限臨頭了。但現(xiàn)實是我們都知道沒有個生物能躲過死亡的親吻，并不是人們不說，它就不存在了。人們閉口不談，只是因為恐懼。

人對死亡是有恐懼的，因為對它不了解，畢竟死后世界沒人能真的說得清楚。至今也沒見過，哪個人去了死后世界一段時間，還能再回來向大家介紹他這趟奇特經(jīng)歷的。因為生命是趟單程列車，只能滾滾向前，沒有暫停也沒有后退。

在宗教或者稱神秘學(xué)領(lǐng)域，對死亡有著另一個層面的解讀。比如輪回，異次元等等。這個就得看各自的理解力，和接受程度了。

提到這些領(lǐng)域，人們喜歡簡單用信或者不信來區(qū)分人群，或者說站隊。我覺得這是非常草率的，畢竟這個世界又不是非黑即白，不存在絕對的信，或者絕對的不信，一味的二元對立對人類的思想發(fā)展并沒有什么好處。

目前所謂的質(zhì)疑和反對者的論據(jù)來自：無法被科學(xué)證實。但我們知道的是，世界是多面的，而科學(xué)只是了解世界的方式之一。它可以是一個參照物，但它絕不是唯一，如果無論何時人們都把它當(dāng)成唯一，那才是迷信。

“死亡是自然的一部分”，這是我之前看到的一句話，我覺得說得挺好的。就像白天黑夜的交替，春夏秋冬的循環(huán)，生命也是如此，有新生必然也有死亡。

大部分人對死亡的理解是，物理性死亡，也就是從你身體各個器官不再運(yùn)轉(zhuǎn)的那一刻起。我覺得這個理解有點(diǎn)狹隘，事實上每次蛻變新生都伴隨著死亡。

如果每天都是新的一天，那么昨天就是死亡，今天就是新生。如果每天都是新的你，那么昨天的你已死亡，今天就是你的新生。你的每一個改變都是新生，你和過去的每一個告別都是死亡。

新生和死亡都是中性詞，如何定義是由你自己決定的。是接納、選擇性遺忘、還是排斥都可以，只要它讓你當(dāng)下感到舒服就行。當(dāng)然這個也沒什么好鄭重其事，多方比較利弊的，它不是什么對錯的題目，沒有什么正確選項。無論你現(xiàn)在選擇什么，你隨時都可以換。

你的觀點(diǎn)，你隨時都可以推翻，沒什么大不了的。因為只要你有保持成長，你的想法就可能會有不同，如果它不再適合你的知識體系，就把它更新掉。試想一下連你手機(jī)里的APP都經(jīng)常要更新，為什么你自己這臺史上最強(qiáng)的超級計算機(jī)不需要更新呢？

有人在表達(dá)觀點(diǎn)上有些奇怪的認(rèn)知，覺得一旦站隊了就該站到底。比如一個人說他喜歡吃甜食，那他就得一輩子都喜歡吃甜食，中間如果開始喜歡吃咸的，那他就是甜食的背叛者，是個說話前后不一的人。人難道連推翻自己之前說的話，的權(quán)利都沒有嗎？

這里隱含著害怕犯錯的心理，但人如果想要成長，是不可能不犯錯的。一個人的容錯率，決定了他的抗打擊能力，決定了他的自信程度，決定了他的成長高度。

犯錯有什么大不了的，又不會被老師當(dāng)眾批評，錯了就改，推翻重來。不要狡辯、掩蓋或者否認(rèn)，那樣只會把你自己推向痛苦之谷。