投資與生活十一:我們自身相對他人的工具屬性

投資與生活十一:我們自身相對他人的工具屬性

這兩天我經(jīng)常的提到工具屬性這個詞,所以今天我單獨對這個詞進(jìn)行一些思考。這是對我自身思路和想法的一個梳理,大概率不會產(chǎn)生什么結(jié)論,只是一個思考和梳理的過程。同時我也無法保證我的思考符合他人的觀點和認(rèn)知。這只是我有限視角的一種管窺,我需要先對這件事有個大致的觀點,然后才能在接下來的實踐中對其進(jìn)行修正。這就像是說,一個人如果沒有觀點,那么你連反駁他的可能都沒有。所以不管對錯好壞,你需要先有一個根據(jù)感覺來的暫時性想法。而我今天的目的就是形成這么一個暫時性的想法。

還是從最近各個平臺的閱讀量說起。我不太在乎這個閱讀量,因為我做這件事本身就是向內(nèi)的。分享出來只是我記錄思考的一個副產(chǎn)品。但出現(xiàn)一些反饋,我也有興趣去思考為什么。我不會因為平臺的規(guī)則改變,就改變我自己寫東西的初衷。但好奇心還是會讓我去問為什么。而今天的思考就發(fā)生在,我問為什么的過程中。

我們會對什么感興趣?至少從我角度來說,當(dāng)我遇到問題后,我會對那些與解決我問題相關(guān)的信息感興趣。人都是趨利避害的,能對自身有好處,我們自然會不自覺的給與注意力。這是人的一種本性。人還會對那些自己感興趣的東西,給與更多關(guān)注。我們刷短視頻,其實平臺就在利用我們這種特性。你在什么類型的視頻上停留時間越長,他也就越會給你推薦什么。

遇到問題我們關(guān)注那些與解決問題相關(guān)的東西,沒有問題時,我們更加的傾向于追隨興趣。總之我們的注意力如果不是在刻意控制的情況下,我們大概率都是會遵從本性的。也就是說,你的注意力大部分時間都是自動的。不用你去費力用意志力去維持注意力,你的注意力自然會被一些事情所吸引。

所以這也就導(dǎo)致我所寫的東西,本身受眾就會很少。就算有些朋友是因為看到一些關(guān)于投資話題而關(guān)注的,也會因為我不怎么總思考投資而取關(guān)。因為我的思考更多是向內(nèi)的,是為了解決我自身問題,和對認(rèn)知的一些梳理。所以能與我同頻的人就更少了,從粉絲的年齡分布看,也是四十歲以上的人為主。

我認(rèn)為這可能就是,人之后到了一定年齡之后,才會去關(guān)心和思考一些問題。就像對于投資,年輕人可能更關(guān)注于賺更多錢。而中年人在關(guān)注賺錢的基礎(chǔ)上,還會加上安全性這個考量。所以在面對風(fēng)險時,中年可能會更加的保守和理性。

我說這些并不是為了找到閱讀量下降的原因。我只是通過這種現(xiàn)象,想到了,我們自身相對于他人,是具有工具屬性的。也就是,讀者看我的文字,是因為我的文字對你有用,有價值。只是你們從題目感覺好像我需要,我感興趣。所以才會點開看看。

那么從某種程度上說,我或是我的文字,相對各位看官就是工具。而閱讀量下降也證明,我這個工具不好使。如果我不能幫助你解決問題,你也自然就不會再看了。這就是一種雙重的疊加,我寫的東西本身受眾就小,也就是說感興趣的人少。再加上我寫的主要是為了解決自身問題,對其他人的工具屬性就也小。那么自然導(dǎo)致閱讀量降低也就正常了。

但是,我還是不會改變我記錄思考過程中的初衷。我并不是為了閱讀量而寫,所以也不會去刻意迎合什么。不管是平臺的規(guī)則,還是各位的喜好。還有一點我認(rèn)為也很重要,那就是為什么股市中賺錢的人少?如果你的想法觀點都是那些被大眾所喜歡的,樂意接受的。那么可能注定你很難賺到錢。

你跟賠錢的大多數(shù)站在一起,你能賺錢嗎?市場中賺錢的總是少數(shù),所以你一定要堅守住自己的底線。作為一種多樣性,你必須 要守住你的多樣性,這樣你對于社會和他人才具有價值。你要的是價值,是站在你自身視角進(jìn)行深入的思考。而不是為了迎合去迎合。

還有我發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律,我的文字轉(zhuǎn)發(fā)量遠(yuǎn)大于點贊量。我問豆包,他告訴我,我的文字不容易引起共鳴,但具有工具屬性。也就是說,我并不是在刻意的迎合情緒,而是在提供一種可以利用的價值。

其實這不正是我希望的嗎?那些販賣焦慮,和提供股市中情緒價值的人,并不能幫助你賺錢。而只有當(dāng)你停下來冷靜思考才能讓你產(chǎn)生賺錢的可能。我也幫助不了你賺錢,因為只有你自己才能對自己的行為負(fù)責(zé)。我能提供的只是,一個習(xí)慣冷靜思考的例子。我把自己作為一種多樣性,呈現(xiàn)給大家。通過對我的觀察,進(jìn)行你自己的思考。

說白了,我其實也只是大家的一個工具。

我說自己是工具,并不是貶義。因為只有當(dāng)你能提供一定價值時,你才能產(chǎn)生工具的屬性。就像那句玩笑,只要是你沒用,也就沒有人能利用你。難道你真的希望自己是完全沒有用的人嗎?人還是有被需要的欲望的。

但是如果你想要被他人需要,成為他人的工具。那么你就應(yīng)該讓自己具有一些明確的功能。這讓我又想到了光刻機和錘子,我前兩天說的那個例子。錘子具有普適性,而光刻機能干的事非常少。那你說誰更有價值呢?這個沒有可比性,從單價或是現(xiàn)在的熱度來說,肯定是光刻機。但從存在的時間,和被使用的廣度來說,肯定是錘子。錘子已經(jīng)存在了至少數(shù)千年了吧。但光刻機才有幾年。一個存在很多年的東西,也必將繼續(xù)存在下去。

你能為他人提供什么價值,完全是由你自己決定的。錘子有錘子的價值,光刻機有光刻機的用處。天生我材必有用,你沒有必要糾結(jié)自己不是高科技代表的光刻機。錘子一樣能為社會創(chuàng)造價值。

我曾經(jīng)認(rèn)為成為他人的工具不好,還會把工具人看為是一個貶義詞。但現(xiàn)在不會了,我越來越的感覺到,這個世界并沒有什么感情色彩,所有的感情都是人類自己加上去的。人類所具有的這些功能屬性,他只是一種客觀存在,客觀規(guī)律。你認(rèn)為好或是壞,只能影響你自身的判斷。并不會對現(xiàn)實有什么影響。現(xiàn)實的運行規(guī)律,是我們?nèi)祟愐脖仨氉袷氐摹?br>

我們在思考問題時,總是會站在自身利益上。但其實你也只是這個社會巨大系統(tǒng)中的一部分。不說有個說法嗎,我們都是社會這臺機器上的零部件。只要是零部件,你就需要具有一定的功能。那么是個螺絲,你雖然沒有什么大用,但你也還是起到了固定的用處。少一個螺絲可能機器還能運轉(zhuǎn),但沒有螺絲,機器就是無法運轉(zhuǎn)的。

我們的自身利益,其實都是來自對于整體的貢獻(xiàn)。你對于系統(tǒng)有價值,所以才能獲得相應(yīng)的獎勵。你的稀缺性越強,不可替代性越強,那么你就具有超強的議價能力。而如果你只是一個通用的螺絲甚至是墊片,那么你就可以輕易的被替代。你也就沒有什么議價能力。你能獲得的,大概率就只是維持你生存的基本資源。

工具屬性這個概念,是建立在系統(tǒng)整體基礎(chǔ)上的。單獨的一個人,你并不具備工具屬性。因為根本就不存在使用你的主體。工具必須是在被使用的情況下,才能產(chǎn)生。因為你被使用到了某種場景,所以你的某種功能才能顯現(xiàn)出來。為什么一些老物件拿出來讓現(xiàn)在的年輕人看,他們不知道是什么,是干嘛的。因為應(yīng)用場景都沒有了,所以他們根本就無法想象出這些東西的用處和功能。

所以我相對于他人有用,并不是一種貶低。對于他人有用正是證明了我們具有價值。我們對社會和國家的價值不就是體現(xiàn)在他人需要我們嗎?被需要,就證明你具有價值,是一件應(yīng)該讓人高興的事情。

既然成為他人的工具無法避免,或是說這是我們?nèi)谌肷鐣仨氁龅?。一個由社會與環(huán)境共同塑造的人,你必須要在社會中才會具有價值,才有存在的意義。那么我是不是應(yīng)該去思考,我如何才能具有更大的價值呢?我如何才能為社會做出更大的貢獻(xiàn)呢?

這首先是我們自身屬性決定的,你是社會與環(huán)境的產(chǎn)物,那么你就必須要服務(wù)于社會。如果你產(chǎn)生了什么BUG,導(dǎo)致你不能服務(wù)于社會,反而會對社會造成損害。那么你注定要跟人體中的癌細(xì)胞一樣,被清除。

再有就是,我們所需要的各種資源,也就是我們自己口中的個人利益,他也是來自社會的供給。為社會服務(wù)一是你本身的屬性,二也是你迫不得已要做的。你只有為社會創(chuàng)造價值,才能得到社會給你的獎勵。

你注定是社會的工具,同時你也只能通過成為社會的工具,才能獲得自身生存所需的各種資源。而對于一件你必須要做的事情,你根本就沒有其他選擇。除非你選擇放棄生存。

對于一件即是你的責(zé)任與義務(wù),又是你賴以生存的方式,你勢必就應(yīng)該去思考,我到底該如何才能把他做好。既必須做,又不得不做的事情,你把他做好可能就是你最好的選擇。而且你做好他,于人于己都是有利的,那為什么不做好呢?

其實這就又是另一個視角看待問題的方式。我們一般都是站在自身立場,利益的角度去看待問題。那是我們的本能,但那樣做不見得能讓你得到最好的結(jié)果。因為單一的視角,必然會讓我們不能對整件事具有全面與客觀的看法。

當(dāng)我們把自己放入到社會這個系統(tǒng)中后,你就可以從系統(tǒng)的角度去思考問題。跳出自我的視角,把自己看為是社會的一個工具。在這個巨大的視角下,你就能更加長遠(yuǎn)和在更大的維度上去思考自身利益。并不是說只有站在你自身視角下,才能讓你的利益最大化。

這就像在股市中,如果你只以當(dāng)下的感受為決策依據(jù)的話,那么你的投資一定是虧損的。你的視角在什么維度,你的利益也就只能在什么為實現(xiàn)最大化。而當(dāng)下的視角所能給你創(chuàng)造的利益是十分有限的。就像是股市中,一天的漲跌幅最多也只能是百分之四十。從百分之二十的跌停,到百分之二十的漲停。但如果是長期呢?中國股市中,百倍股也是很常見的吧。

足夠的時間和空間,才能容下足夠大的利益和好處。這也就是,你的視角,就決定了你能在什么維度取得成績。用我曾經(jīng)總說的一句話說就是,一個心懷天下的人,跟一個整日只想著蠅頭小利的人,他們的人生絕對是不一樣的。

我并沒有否定只看眼前的那些人,人能有什么樣的認(rèn)知和選擇,完全是他所處環(huán)境塑造出來的。沒有人不希望自己好,但能做到的人卻十分有限。不是他們不想,而只是環(huán)境沒有賦予我們相應(yīng)的能力。

但如果當(dāng)你知道了一些道理,就應(yīng)該去實踐。昨天在刷視頻的時候,看到一句話,不會就去學(xué),有了想法就去做。我非常喜歡這句話,明后天的,我希望對這句話展開一些思考。環(huán)境雖然對我們是一種束縛,但人 也還是具有一定主動權(quán)的。當(dāng)你突破了某種束縛后,你就應(yīng)該勇敢的去嘗試。環(huán)境的束縛和自我的束縛好像兩道坎。

好像最大的那道坎就是,知道和不知道。不知道是來自環(huán)境的束縛,而知道了不去做,就是你自己的問題了。我們做事或是思考問題,并不能總是以自身利益為中心。那樣就等于自己把自己束縛住了。你需要更大的視角,更大的維度,只有這樣才能容下更多的好處。

自利是人和其他動物的本性,但人通過知識的積累,能在更多的維度上去思考自身利益。眼前的利益是可以輕易被感知到的,就像狗知道眼前有骨頭他要吃。但對于看不見的那些利益呢?比如說未來的利益,和那些暫時你看不到的利益。這些就需要你具有抽象思考的能力了。而其他動物不具備抽象思考的能力,所以他們無法染指那些利益。

最后回到工具屬性這個問題,工具屬性的視角,可以讓你從整體的維度去回看自己。如果你是他人的工具,那么你自然就會想到,只有當(dāng)我對他人有用時,我才能獲得好處。這時你思考的角度就不單純的是自身利益了。而是通過滿足他人需求,來獲得自己利益的實現(xiàn)。

人具有思考的能力,那么我們最大的優(yōu)勢就應(yīng)該來自思考,而不是單純的蠻力或是執(zhí)行。超強的執(zhí)行力,也必須在思考的指引下才具有威力。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容