如果不是這篇報道我想我實在無法把記憶中兇殘的海洋霸主與傳統(tǒng)飲食文化中“高貴”身份的象征——魚翅，所相聯(lián)系。至今我都不能忘記第一次見到鯊魚的情景，海中隧道的我，抬頭之余，發(fā)現(xiàn)鯊魚就在頭頂，那是我第一次近距離接觸這種大型魚類。其實一直以來我都很抵觸食用海洋的生物，也許是因為它們生長的環(huán)境——廣闊的大海，給了我無盡想象的空間；也許是因為自己從小生長在內陸的原因，在我心里大海一直是一個美麗而神秘的地方。亦或許它也如同我們一樣，每時每刻都上演著物競天擇，適者生存的戲碼。但是我們不是它們的主角，我們又有什么資格去破壞它們的生存規(guī)則呢？

眾所周知，鯊魚，生活在海洋中，是海洋中的魚類。 可是又有幾人知它早在恐龍出現(xiàn)前三億年就已經(jīng)存在地球上，它的生存歷史至今已超過五億年，它們在近一億年來幾乎沒有改變。而如今卻因為經(jīng)濟的發(fā)展而打開了魚翅市場的大門，從而導致數(shù)量巨減。鯊魚，作為海洋食物鏈的頂端，又被稱為“海中狼”。它在漫長的歷史歲月中為生態(tài)的平衡作了無數(shù)的貢獻。我知道這并無非是它有意為之，但是我們并不能為此就忽略它的功勞而不計，每個圈子都有不為人所說的規(guī)則不是嗎？如若外力強之滲透破壞，那么誰又有能力站出來，保證整個生態(tài)環(huán)境不會受到影響呢？

多處新聞報道，漁民大肆捕捉鯊魚，并只留魚鰭且放其尸首回大海，這種行為在我看來實在是無法理解。如果說是為了經(jīng)濟發(fā)展和生存，那么請適度的捕捉和恰當?shù)睦盟鼈兊纳?。物競天擇，適者生存，我無法反駁。作為食物鏈頂端的我們，你雖有權利為自我謀生，但是你卻不能隨意荼毒傷害別的生物。當你看到那數(shù)十萬的魚翅在樓頂曝曬的時候，難道你只想到的是自我生存而沒有看到那背后貪婪的心嗎？不知你可否想過那是多少生命的堆積？這個社會謀生的途徑有很多，我們?yōu)楹我欢ㄒx擇那最殘忍的一條呢。

再者來說，根據(jù)相關報道而言，鯊魚魚翅的營養(yǎng)成分并非如同我們印象中的一般，美國邁阿密大學的科學家們進行了一項新研究，發(fā)現(xiàn)10種鯊魚的魚鰭和魚肉中均含有與神經(jīng)退行性疾病發(fā)生有關的神經(jīng)毒素，并且濃度較高。該研究表明我們應當限制對鯊魚肉的食用，這樣既對消費者的健康有益，還有利于鯊魚物種的保護。另外伴隨這些年來海洋的污染程度的加深，鯊魚魚鰭的水銀含量大多超標，眾所周知，過多食用水銀超標的食物于人的身體健康而言也只是有害無利。所以拒絕買賣，減少殺害，利人利己。

網(wǎng)上曾有聲音表示禁止鯊魚的捕捉和魚翅的買賣，是對傳統(tǒng)文化的否認，是階層與階層的對立和斗爭，但是你可曾注意并不是所有的傳統(tǒng)文化都是值得如今的我們所傳承和借鑒的，文化由政治和經(jīng)濟所決定，在過去那個農(nóng)耕文明的社會中，工業(yè)并不發(fā)達，自然，捕捉形體碩大并兇猛的鯊魚并不是一件容易的事情，物以稀為貴，自然而然產(chǎn)量極少的魚翅就成為了統(tǒng)治階層高貴身份的象征。如今呢，漁業(yè)的捕捉技術日發(fā)嫻熟，獵殺成千上萬的鯊魚自然不在話下，如果我們每個人都還執(zhí)著于過去而不肯放手，那我們是不是也太古板了點兒。至于階層的對立與斗爭，社會時代的變遷就意味著統(tǒng)治階層的變化，我們不能因為一些客觀因素就放任這種傷害生命，破壞自然的行為而不顧。

我們不能否認如今依然存在的獵殺鯊魚的兇殘行為，那些失去了魚鰭而在海洋中死死掙扎的鯊魚，那些被海水泡的腐爛發(fā)白的鯊魚，可還是你們記憶中的“海中霸王”？此刻，它們如同那些缺少溫暖和關愛的孩子，需要我們的關注和保護。當你了解到那些失去了生存能力的鯊魚被無情的觀看，被嘲諷的拍照，被狠心的拋尸，我不知你的心情是如何？當那一幕幕的情景曝光，悲哀、憐憫和悲憤等一一閃過我的心頭，一時之間，如同五味瓶翻灑，各種滋味我無法言語，如同我無法想象餐桌上人們靨足享受的情景，更感同不了它帶來的所謂榮譽感。

這個社會中人數(shù)千千萬，人心亦是，我們照顧不了所有情緒與看法，完善不了所有的結局。但是我們能做到的是專注自我，在這個經(jīng)濟時代，保護海洋生物，一定要銘記，沒有買賣，就沒有殺害。請記得，自我提升一小步，社會提升一大步。愿你我共進步，社會共文明。