文｜金澤香?

前日，文章被人抄襲，給抄襲者的公眾號留言，請其刪除。順帶看了此人的其他文章，及粉絲留言。從我這個角度默默看她，好像洞穿了她某個不為人知的秘密，與評論里盛贊的才華、優(yōu)雅、歲月靜好，完全不一樣的某個棱面。

這真是個有趣的視角，皇帝的新衣再次上演。小時以為這只是則寓言童話，如今，隨著年齡和閱歷的增長，越發(fā)覺出生活的虛實交錯，光影重疊。深感一味堅信所見所感，好比給自己織就一襲綺夢網(wǎng)，套于己身，或有偏差。設若有朝一日，狡黠的上天引你從另個角度去看，我們人人既存的那套價值體系、判斷標準，恐存崩盤之危。

生活就是如此黑色幽默吧。何為真，何為假，一再糾結未必見果。或許真假摻兌，一一調和，才是你我日常之態(tài)。乾隆年間，板橋先生借宿山下一茅屋老儒家，出于禮節(jié)，請教老者尊姓大名，老者笑稱糊涂老人，拿出一方名硯請鄭板橋題字，板橋見此物稀有，不敢怠慢，心想老者莫不大智若愚，大巧若拙，遂揮就“難得糊涂”四個大字，事后得知老者果然來歷不凡?？梢娚钪姓婕匐m各有陣營，多數(shù)時候，你中我有，我中有你，無需查清調明，只管渾渾吞吞，和著世間風塵，一飲而盡。圍觀皇帝的群眾中，未必沒有與小女孩一樣的明眼人，只是成年人的顧慮令他不敢當眾直言，選擇與眾同醉。這屬于懷著心事飲醉，假裝糊涂的人。

難得糊涂，固然是境界。然對原本人格缺失、道德有損的人來說，對自己做出的虧心事，打出“難得糊涂”的幌子，等同自我縱容。寓言僅告訴我們，皇帝與大臣與子民同樂，唯小女孩揭穿真相。換個角度想想，身為一國之君，并非眼瞎心愚，皇帝何曾如寓言所述糊涂至極，莫不是同樣知曉真相，只是被周遭一浪高過一浪的吹捧沖昏頭腦，故擱置真相不理，最后干脆遺忘真相之存在，一同陷入大家編造的幻境。無論真糊涂假糊涂，根基不良，勢必傾塌，再巧奪天工，精細華美，不過黃粱一夢。

從心理學來說，極力展現(xiàn)自己的美好面，為“表演型人格”。當現(xiàn)實與塑造的理想形象有所差距時，某些人不惜違背是非原則，做出出格之事，一如那位竊取他人文字的寫作者。宗教有“悅納”一說，對于活在虛幻的人，即為無法悅納真實的自己。巧得是，這兩天有位網(wǎng)友被人揭穿真實身份，原來并非自述的“父親是市委副書記”“家族位高權重”“自己是高富帥”，實為某大學的貧困生，只因享受網(wǎng)友吹捧，故編造了身份。1935年，卞之琳先生寫出知名的《斷章》：“你站在橋上看風景，看風景的人在樓上看你”，放置當今，可算“你在網(wǎng)上看風景，看風景的人也在網(wǎng)上看你”；再拓寬界限，放置于人生的長河，此短短一句，述盡人與人的關系，事與事的關聯(lián)，可謂微言大義，深含哲理。

人生如夢，處處是景。有的夢做做無傷大雅，有的夢還是醒來的好。倘若被人欺騙屬防不勝防，余生恁短，又何必一再騙己。浮華盛贊悅耳，嶙峋真相終現(xiàn)，試問可為自己編好結局？