? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
作為原著黨，看電影的時(shí)候不僅僅是欣賞，更多的是用審判的眼光去看它。生怕導(dǎo)演會篡改了小說里原有的小心機(jī)，忽略了作者刻意的小細(xì)節(jié)。
看過日版，韓版的翻拍都很失望，懷著忐忑的心情去看了蘇有朋執(zhí)導(dǎo)的《嫌疑人X的獻(xiàn)身》。
就蘇版電影而言，兩個(gè)字，“驚喜”。
中國電影一度陷入流俗，用顏值，陣容，廣告和特效撐場面。部部爛片的橫空出世，媒體交易性的導(dǎo)向把中國電影業(yè)至于兩難的境地。
電影是文化產(chǎn)業(yè)，一方面是藝術(shù)，一方面是利益。和錢掛鉤的東西都不能免俗，也更加難以權(quán)衡。電影的多產(chǎn)一方面帶來了利益，一方面也刺激了受眾的審美。
中國的觀影群眾已經(jīng)對市場上如法炮制的爛片失望透頂了。這是整個(gè)電影業(yè)的瓶頸，卻也是真正的電影業(yè)崛起的契機(jī)。
蘇版的《嫌疑人X的獻(xiàn)身》，雖然有不盡如人意的地方，但瑕不掩瑜，里面的小動(dòng)作還是讓人眼前一亮。
先說選角。
顏值的盛宴是中國電影的一大看點(diǎn)，可這也成為中國電影的一大槽點(diǎn)。太過于精致的外表有時(shí)候并不能完整的詮釋一個(gè)角色。
書里的石泓（石神）是個(gè)有些禿頂，木訥寡言，穿著守舊的小眼睛的其貌不揚(yáng)的數(shù)學(xué)教師。而唐川（湯川）是個(gè)生性不羈，隨性敢為，不拘一格的高大的并無太多風(fēng)度的物理學(xué)家。
張魯一所詮釋的石泓是帶著頹唐色彩的大叔版帥氣，這和他面對愛情時(shí)的自卑感有些不妥帖。而且他行事的囁喏與行走的憂傷都與一個(gè)用數(shù)學(xué)建構(gòu)大腦的天才有些出入。
不過他把石泓遇事的鎮(zhèn)靜和微妙的嫉妒心演得很出色，不做作。用眼角的皺紋代替禿頂演出了蒼老，用沙啞的聲音代替寡言演出了消極，用難言的哽咽代替嘶吼演出了痛苦。
王凱飾演的唐川太過精致，帥氣了。不過，他作為一個(gè)睿智的參謀，整個(gè)故事的線索，這樣精明強(qiáng)干的形象并不很影響對書的詮釋。
蘇導(dǎo)選角的一個(gè)大bug是坤哥（工藤）。書里的工藤是個(gè)帥氣多金，溫柔多情，誠實(shí)可靠的男人，所以石泓才對陳婧（靖子）說：“和他結(jié)婚，你和曉欣（美里）獲得幸福的幾率更高。”而電影里坤哥的形象怎么都不該是陳婧傾心的對象，讓觀影的人對陳婧的心意是一頭霧水。
再說情節(jié)。
電影交替運(yùn)用了倒敘，插敘，達(dá)到了電影制造懸念，沖突的目的，也讓觀眾不會在拖沓的劇情里失掉興趣。
相比日版，韓版的改編，蘇版更尊重原著，做了有意義的增減。其中，影片在增加情節(jié)上是相當(dāng)用心的，也并無畫蛇添足的感覺。
首先是在石泓跟蹤坤哥的情節(jié)上加了雇人恐嚇，蓄謀報(bào)警的橋段，為石泓偽裝成變態(tài)跟蹤狂的形象做了恰當(dāng)補(bǔ)充，反而令書里的描寫顯得過于單調(diào)。
其次，飆車是當(dāng)代中國電影必不可少的，為了渲染影片的緊張效果，這不失為一種好的手段。而石泓用定向聲波發(fā)射器攻擊唐川這一情節(jié)讓石泓的計(jì)劃更為縝密，在情理和事理上都毫無破綻。
蘇版電影里最大的亮點(diǎn)是音樂與人物感情的完美契合。
石泓和唐川內(nèi)心戲的博弈，石泓在大雨里偶遇坤哥和陳婧，電影高潮的飆車橋段用的都是鼓點(diǎn)密集的交響樂。人物的活動(dòng)全部淹沒在音樂里，所有的悲傷，緊張，絕望也都在埋在一絲一縷的旋律里。聽覺的刺激比視覺的映像含蓄，卻也更揪心。
就原版小說而言，兩個(gè)字，“驚嘆”。
小說不像電影，有固定的高潮，有意的呼應(yīng)。
東野圭吾的敘述平淡無奇，像是在有意的拖延故事的發(fā)展。先是直截了當(dāng)?shù)陌才虐讣陌l(fā)生，之后卻對石神的計(jì)劃不著一字，讓讀者很是焦急。
可他還是有條不紊地把讀者帶入警方破案的陷阱，所有的人都對不在場證明充滿懷疑。我甚至一度以為這會在不斷地查證和線索中斷中成為陳年舊案，除非出現(xiàn)有利的轉(zhuǎn)機(jī)。
這之后，工藤角色的突現(xiàn)。不僅是引起了警方視線的轉(zhuǎn)移，也讓讀者不自覺地介入石神的角色，開始預(yù)謀。我想一定不只是我以為石神會嫁禍給工藤，制造一系列有利不可辯駁的證明讓他陷入絕境。
從翻開書的那一刻，所有的人就掉入了作者的陷阱，像警方一樣在案件的外圍游離，甚至是背向而馳。所以在小說的最后，知道真相的那一刻，我們同花崗靖子一樣的震驚，一樣的想要痛哭一場。
平淡的敘述壓制了讀者渴求真相的殷切，我們已經(jīng)在局外的徘徊中變的疲憊不堪，失去耐性。這時(shí)候情節(jié)的反轉(zhuǎn)，駭人的真相才越令人震撼，越令人佩服作者設(shè)局的精彩。
越平淡越渺小的瑣碎里，往往蘊(yùn)含真相。
“看起來是幾何問題，其實(shí)是函數(shù)問題?！?/i>
這是東野圭吾懸疑推理小說里最為精妙的東西，也是讓讀者們上癮的“毒品”因素。
就如此愛情而言，兩個(gè)字，“驚艷”。
東野圭吾對《嫌疑人X的獻(xiàn)身》的評價(jià)是
“這是我所能想到至為純粹的愛情，絕好的詭計(jì)?！?/blockquote>初讀小說，石神的犧牲讓我對絕好的愛情有了新的定義，愛情遠(yuǎn)不只是克制。石神的計(jì)謀雖然是牽扯無辜的犯罪，可放在愛情里卻令人無不訝異，無不動(dòng)容。
我很早就覺得“我愛你”是最愚蠢，輕浮的表達(dá)愛情的方式，也不覺得那些沉默卑微的屈膝，或者是用盡一生的掛念有多高尚。
死亡和愛情一直以來是相悖的話題，可那些魯莽的殉情，首當(dāng)其沖的捍衛(wèi)，要么是兩個(gè)人的訣別，要么是一個(gè)人的絕望。從沒有一種愛，像石神的詭計(jì)一樣：
我從未說過愛你，你當(dāng)做不愛就好。我不打算你明白我做了什么的犧牲，我甚至希望你忘記我的存在。因?yàn)槟阋馈坝械臅r(shí)候一個(gè)人活著，就足以拯救某人。”除此之外，“如果你們不幸福，我做的一切才是徒勞?！?/p>
我合上書，怔怔的坐了很久。不知道石神到底是設(shè)計(jì)出絕好詭計(jì)的天才，還是為一廂情愿殉葬的傻子。
看完電影，我變得冷靜。
也許這不是愛情，只是報(bào)恩，只是償命。花崗靖子和美里是坐標(biāo)上的兩個(gè)點(diǎn)，而這兩個(gè)點(diǎn)的出現(xiàn)是石神生命的奇跡。
可無論是愛情還是恩情，再偉大的犧牲都要在法律和規(guī)則下束手就擒。理智與感情將在我們的一生里設(shè)下無數(shù)的陷阱，而我們將如何選擇，只有站在陷阱前才可以篤定地作出決定。
因?yàn)槭窃谛≌f里，感情才會肆無忌憚的占據(jù)上風(fēng)。
