封建社會(huì)最本質(zhì)組織架構(gòu)討論

從民心與天下談起,說說舊社會(huì)組織架構(gòu)的內(nèi)在邏輯

因?yàn)榈妹裥?,所以得天下;還是因?yàn)橄氲锰煜?,所以不得不騙取民心!

當(dāng)然,我所說的觀點(diǎn)僅限封建王朝!

中國(guó)人自古以來就知道一句話:得民心者得天下。

這句話是《孟子》思想的一部分,與“民貴君輕”配合的天衣無縫,但是到統(tǒng)治集團(tuán)的手里,正用反用都變得得心應(yīng)手。

以下為了更好的理解,把人分為兩種,統(tǒng)治集團(tuán)和被統(tǒng)治集團(tuán),后者簡(jiǎn)稱民。

面對(duì)民是第一種邏輯,得民心者得天下;面對(duì)統(tǒng)治集團(tuán)自身,是第二種邏輯,為得天下必須騙取民心。

打江山也好、守江山也罷,都是為了一個(gè)目的,統(tǒng)治集團(tuán)所擁有的政權(quán)能夠穩(wěn)固。

政權(quán)穩(wěn)固是僅有的唯一目的!

什么為了百姓,為了天下安寧!假的,不要以為被貫個(gè)“為”字就是目的,其實(shí)只是手段,最終目的永遠(yuǎn)只是政權(quán)穩(wěn)固。

我愿意相信孟子的初衷可能真的是民貴君輕,但是封建統(tǒng)治集團(tuán)不可能贊同,也不會(huì)喜歡。

而在現(xiàn)實(shí)的操作中,不認(rèn)同的東西不是不可以被拿來利用。封建統(tǒng)治集團(tuán)發(fā)現(xiàn),這個(gè)思想在老百姓那里很受用,完全可以用來教化民眾,實(shí)現(xiàn)愚民統(tǒng)治。

正如西方資本主義國(guó)家同樣也會(huì)吸收馬克主義理論的部分精髓,提高工人階級(jí)的政治、經(jīng)濟(jì)待遇,使他們不至于暴動(dòng)造反,最根本目的也是為了統(tǒng)治集團(tuán)的政權(quán)穩(wěn)固。

那民心究竟是一個(gè)什么東西?這個(gè)“民”又代表了哪些人呢?老百姓的意志?老百姓的選擇?其實(shí)它是一個(gè)很虛的東西,很難說清!

一個(gè)王朝的初期、中期、末年,在統(tǒng)治集團(tuán)的眼中,民心是不一樣的。但本質(zhì)都是要求符合統(tǒng)治集團(tuán)的利益。顯然不可能如愿,尤其是王朝末年。否則也不會(huì)爆發(fā)大規(guī)模的農(nóng)民起義。

統(tǒng)治集團(tuán)為了騙取民心,為了實(shí)現(xiàn)政權(quán)穩(wěn)固,必然會(huì)采取措施,所以接下來我要聊一聊封建社會(huì)最本質(zhì)的組織架構(gòu)。

統(tǒng)治集團(tuán)為了穩(wěn)固政權(quán),會(huì)在民中挑選優(yōu)秀的民協(xié)助統(tǒng)治,我稱之為精英集團(tuán),剩下的民則稱為平民,這就是以民御民的方法。統(tǒng)治集團(tuán)可以借此把自己與民的矛盾轉(zhuǎn)化為民內(nèi)部的矛盾,即精英集團(tuán)和平民的矛盾。

精英集團(tuán)雖然來源于民,但是他們一旦進(jìn)入這個(gè)階層,絕大部分會(huì)以“能夠管理更多的平民、掌握更多的社會(huì)資源”為榮,而這一點(diǎn)虛榮正好被統(tǒng)治集團(tuán)完美地利用。我可以給你權(quán)力、財(cái)富、地位,但是你要幫我做事。

精英集團(tuán)作為統(tǒng)治集團(tuán)決策的執(zhí)行者,在實(shí)際執(zhí)行中不可避免地會(huì)加入自己的意志。而這部分意志就是矛盾的開始。

比如北宋的王安石變法,你們可以去了解一下。

我再形象化的描述另一種情況,我稱之為精英集團(tuán)對(duì)平民的試探。今天我侵占了平民的半畝良田,這種事在封建社會(huì)是屢見不鮮。平民的選擇無非幾種:一,忍氣吞聲,他深知民不與官斗的歪理,而且只是半畝,影響不了生存;二,抗?fàn)帲窃诿鎸?duì)彼此勾連的精英集團(tuán),平民多半以失敗告終,最終依然選擇忍氣吞聲;三,持續(xù)抗?fàn)?,如果遇到一個(gè)主持正義,最后的結(jié)果也是干掉一批精英集團(tuán),換上另一批。

第一次試探結(jié)束后,精英集團(tuán)發(fā)現(xiàn)效果很好,大部分的平民是可以被制服的,于是進(jìn)一步試探,這一次我要侵占一畝良田。

精英集團(tuán)對(duì)平民的試探愈演愈烈,時(shí)間推移,平民的底線一再被試探,可是終歸有觸及到底線的一刻,這時(shí)候就是歷史上爆發(fā)的“農(nóng)民起義”。

所以一個(gè)王朝從建立開始就注定了會(huì)滅亡,而所謂的300年可能正是平民底線被觸碰到的時(shí)刻,或者平民百年積累的怨恨爆發(fā)的時(shí)刻。至于王朝末年的天災(zāi)、人禍只是表象,也可能是遮掩。

精英集團(tuán)的合理利用是統(tǒng)治集團(tuán)政治權(quán)術(shù)的集中體現(xiàn),它可以轉(zhuǎn)移與民的矛盾,同時(shí)也可以消滅統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的派系矛盾。

商鞅變法,大家已經(jīng)耳熟能詳,但是真正了解其本質(zhì)的,不會(huì)多!我也不能完全說明白!但是有一點(diǎn),商鞅變法正是提拔了一批精英集團(tuán),對(duì)下完成愚民統(tǒng)治,對(duì)上在統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部掀起政治風(fēng)暴,幫助秦孝公削弱老氏族的勢(shì)力,從而實(shí)現(xiàn)君主集權(quán)。

類似的還有漢朝的察舉制、魏晉的九品中正制、隋唐開始的科舉制,其本質(zhì)目的皆是如此。

當(dāng)然,統(tǒng)治集團(tuán)也同樣面臨一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)——精英集團(tuán)的失控。

第一種,可控的失控,或者說是統(tǒng)治集團(tuán)預(yù)料中的,更可能是陰謀的一部分。比如精英集團(tuán)無休止的剝削平民,剝削是統(tǒng)治集團(tuán)的授意,但過度剝削是精英集團(tuán)自己的意志,這時(shí)候民怨沸騰,統(tǒng)治集團(tuán)如正義天使一般降臨,滅掉了精英集團(tuán),古時(shí)候稱之為“抄家”。但是你發(fā)現(xiàn)沒有,第一,精英集團(tuán)違法搜刮的民脂民膏去哪里了?沒錯(cuò),進(jìn)了統(tǒng)治集團(tuán)的腰包,有沒有感覺很別扭?

另外一點(diǎn)更可怕,統(tǒng)治集團(tuán)在早期知不知道精英集團(tuán)的惡劣行徑呢?很可能是知道的!那這就有意思了!

但是更可笑、更可怕的是平民們歡聲一片,大喊“蒼天有眼”。而他們其實(shí)沒有得到任何實(shí)際的利益。而被消滅的精英集團(tuán)只是被換了另一批而已。

比如:三武一宗滅佛,明朝嘉靖用嚴(yán)嵩,清朝乾隆用和珅等等,歷史上太多了!用現(xiàn)在的話說就是統(tǒng)治集團(tuán)的“殺豬盤”。

第二種,被精英集團(tuán)給反噬或者忽悠了,這其實(shí)是必然的。

精英集團(tuán)一旦發(fā)現(xiàn)了政治的內(nèi)在邏輯,他們的想法就會(huì)產(chǎn)生變化。只要有機(jī)會(huì),這種變化最后就會(huì)導(dǎo)致軍閥割據(jù)或者直接在中央裹挾皇權(quán)。比如唐朝的藩鎮(zhèn)割據(jù),明朝中后期的東林黨,還有現(xiàn)在某些國(guó)家的財(cái)閥集團(tuán)。

第三種情況,清朝末年到民國(guó),精英集團(tuán)不僅得到統(tǒng)治集團(tuán)的青睞,同時(shí)更被國(guó)外勢(shì)力所看重。這些洋鬼子似乎也看透中國(guó)社會(huì)的本質(zhì),控制中國(guó)的精英集團(tuán)就能更好地控制整個(gè)中國(guó),甚至操控政權(quán)也易如反掌。于是,民國(guó)的時(shí)候出現(xiàn)了大量的買辦、歸國(guó)華商包括漢奸,他們明面上是經(jīng)商,實(shí)則成為洋鬼子的手腳,至于干什么事?但凡九年義務(wù)教育正常畢業(yè)的,都應(yīng)該知道!

萬分慶幸的是,中國(guó)人民不全是傻子,我們趕走了這幫洋鬼子,也逼退了國(guó)民黨。

結(jié)合當(dāng)下,很多事情,不要老是被網(wǎng)絡(luò)帶著節(jié)奏走,你不知道背后是誰,不知道他是中國(guó)人還是外國(guó)人。所以自己多想想,多看點(diǎn)歷史書,看多了,思考多了,很多問題自然而然就通透了!

三角關(guān)系能夠維持政權(quán)穩(wěn)固,但是卻不能長(zhǎng)久??晌蚁肓撕芫靡矝]有更好的替代方案,而這個(gè)方案的風(fēng)險(xiǎn)也沒有很好的解決辦法。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容