? ? ? ? 在一切提倡快速的時(shí)代里，“我在故宮修文物”讓人不由得停下腳步，想要去看，看那離我們又近又遠(yuǎn)的生活。
? ? ? ?作為國(guó)家的標(biāo)志性博物院，故宮在孩提時(shí)代就被我們所熟知，而今因我“在故宮修文物”才得以有機(jī)會(huì)了解到這所博物院背后的故事。小時(shí)候看故宮感受到的是原來(lái)前人住在這樣的房子里，也并沒(méi)有電視劇中的那般華麗。那時(shí)年少無(wú)知，有的也僅是好奇心，并不懂這事上的事物乃至人會(huì)隨著時(shí)間的推移發(fā)生幾近本質(zhì)的變化，長(zhǎng)大了再去看故宮，感受的是退去浮華后的空城，蜂擁而至的人群，還有那份無(wú)以明說(shuō)的歷史厚重感。
? ? ? “我在故宮修文物”又給我全新的認(rèn)識(shí)，這所博物院的背后平淡又不平淡的故事。學(xué)生時(shí)代有幸少有了解過(guò)文物知識(shí)，以紀(jì)錄片的直觀視覺(jué)形式呈現(xiàn)全然不同滋味，當(dāng)清晰的看見(jiàn)鐘表、青銅、木器、織繡、書(shū)畫(huà)等文物的修復(fù)過(guò)程，而近乎是從新開(kāi)始的塑造時(shí)，我不禁是震驚，除了震驚強(qiáng)大的修復(fù)量，不僅反思這種現(xiàn)象是不是某種程度上反映的是我們對(duì)于民族文化保護(hù)意識(shí)的薄弱。故宮沿用的是社會(huì)上逐漸消失的師徒制，手藝的傳承，有人問(wèn)，“我在故宮修文物”讓很多人覺(jué)得修復(fù)師了不起，若現(xiàn)在讓你去做，你會(huì)嗎？無(wú)論答案是猶豫還是不會(huì)，都屬情理之中，紀(jì)錄片中所呈現(xiàn)的是這份工作中很小的一部分，他背后的平淡反復(fù)乃至枯燥，若對(duì)其中沒(méi)有一定的情感及興趣，定是難以投入。很多徒弟出自美院，他們也曾靜心而作，對(duì)其中的情，所自有的性自然多于他人，很多年輕人認(rèn)為這是與時(shí)代脫軌的傳統(tǒng)工作，他背后的深意是現(xiàn)代與傳統(tǒng)的交流，是今人與古人的對(duì)話，歲月讓一件物品經(jīng)歷了從繁華到?jīng)]落，這些手藝人傾注近一生又重新賦予這些文物以生命，我想這是坐在屏幕前的你我就算再深刻感受也無(wú)法體會(huì)的，既然我們無(wú)緣從事這樣的工作，那就選擇去致敬這些默默付出的匠人。
? ? ? 創(chuàng)作是一個(gè)經(jīng)歷從無(wú)到有的過(guò)程，而修復(fù)所經(jīng)歷的是從殘到全的過(guò)程，雖比創(chuàng)作多了限制，卻也多了跨度的思考，對(duì)歷史，對(duì)民族，對(duì)文化，對(duì)時(shí)間以致生命，“我在故宮修文物”帶給我們的是每當(dāng)看見(jiàn)這些文物的時(shí)候，不再是單單驚嘆他有多精美亦或多華麗，而是感受到這件作品所呈現(xiàn)的歷史，所傳遞的人文，讓你我真正的了解，走近故宮。
