近期，阿里巴巴員工事件再次登上網絡熱榜，王某妻子在社交平臺連發(fā)多篇小作文反駁之前周某的小作文，這一行為被網友戲稱為“用魔法才能打敗魔法”，雖然只是一句玩笑，但也能看出網友們對于互聯網中頻繁的小作文現象深感無奈，我們可以回看近年來在網絡上一些鬧得沸沸揚揚的輿論事件，不管是就發(fā)生在最近的阿里巴巴員工、錢楓、霍尊還是稍早些的朱軍、孫一寧，這些事件都有一個共同點：輿論的發(fā)酵都是從一篇或數篇小作文開始的。

?

那么為什么小作文會成為引爆網絡事件的標配？我們接著往下看：

??

從傳播的角度來說，互聯網媒體與傳統媒體的區(qū)別在于——互聯網媒體一定要吸引流量、保持流量，在本質上互聯網就是個流量生意，這也就導致了表演型人格、夸張、對立這些能獲得流量青睞的元素會在如今的互聯網時代盛行。

?

而小作文恰巧就具備這些流量青睞的元素，在近年的網絡事件中，引爆輿論的小作文的“選題”往往都是具有討論價值的社會性話題。以錢楓和阿里巴巴員工事件為例，它們都是“舉證xq”，這本身就屬于社會性事件，再加上女性與男性，素人與公眾人物，普通人與大企業(yè)，這樣的對立沖擊更是天然的能吸引到更多網友的熱切關注。

?

如果說小作文的選題完成了初步的引流，那么從內容上看，小作文的措辭、文本描述往往格外“生動”，能夠給撰文者的表演欲以發(fā)揮空間，給觀看者營造出虛擬情景并讓其與自己共情，這就能夠在吸引到流量的前提下將流量保持住。

?

一個事件，只有得到了大體量的流量，才是其輿論得以發(fā)酵的前提，所以，很多網絡事件的都是以撰文者編寫小作文的形式作為爆點，在2019年時，“麥燒”就用一篇并無實證的小作文控訴距當時四年前的朱軍，并讓朱軍由此站在了輿論的浪口風尖。

?

當小作文成功引爆了輿論一次，之后就不免會有更多人想要采用這樣的方式以達到自己的目的，就如今年八月，錢楓事件的女方小藝跨越兩年的時間線用一篇小作文指控錢楓性侵，實際上兩年前警方就已經在成立了專案組調查之后宣布不予立案，女方亦已簽字確認，兩年的時間里都沒有再提供證據申請復議，但這篇“聲淚俱下”的小作文依然把錢楓直接送上了熱搜。

?

這也就是說，也許小藝是看準了小作文近年來的大行其道，一開始就沒有打算走法律途徑，而是希望憑借著社會性話題給錢楓施以輿論上的壓力。