傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為人們?yōu)楂@得某商品愿意付出的價格和失去已經(jīng)擁有的同樣的商品所要求的補(bǔ)償沒區(qū)別，即自己作為買者或賣者的身份不會影響自己對商品的價值評估，但稟賦效應(yīng)理論否認(rèn)了這一觀點。是指擁有一件東西會讓你高估它的價值。在人們擁有一件東西之后，人們會傾向于認(rèn)為，自己擁有的事物比別人擁有的同樣的事物更有價值。稟賦效應(yīng)是指當(dāng)個人一旦擁有某項物品，那么他對該物品價值的評價要比未擁有之前大大增加。

政府拆遷中，拆遷居民往往會覺得政府提供的補(bǔ)償太少，而與政府發(fā)生補(bǔ)償價格上的爭執(zhí)，這就是稟賦效應(yīng)的體現(xiàn)，居民失去自己的房屋，會要求比購買同樣的房屋愿意支付的價格更多的賠償才會覺得滿意。這一點在公共物品的補(bǔ)償要求中體現(xiàn)得更明顯，曾有一項調(diào)查表明，為種植行道樹，當(dāng)?shù)鼐用衿骄敢庵Ц?0.12美元，而如果要砍伐行道樹，則要求的賠償平均為56.60美元。

科斯定理認(rèn)為初始資源不管如何分配，只要產(chǎn)權(quán)明晰，交易成本為零，資源就最終會流入使用效率最高的人的手中，使得經(jīng)濟(jì)效應(yīng)最大化。但由于稟賦效應(yīng)的存在，即使交易成本為零，產(chǎn)權(quán)明晰，由于交易雙方對同一件物品的估值不同，使得交易無法達(dá)成，不能實現(xiàn)市場效率最優(yōu)化。這就表明政府僅僅降低交易成本，明晰產(chǎn)權(quán)是不夠的，市場無法自行運(yùn)轉(zhuǎn)到最有效的狀態(tài)，政府需要更加重視初次分配的效率。

由于人們擁有一件東西比未擁有它之前的評價更高，一些商家就利用這個稟賦效應(yīng)讓人免費(fèi)體驗商品。比如很多視頻網(wǎng)站，免費(fèi)讓你體驗一段時間的會員好處，等到你適應(yīng)了會員帶來的好處，就很難回到?jīng)]有會員的時代，于是顧客就開始購買會員。