WB 淪為最浪費實驗,原來問題出在實驗設(shè)計上

周五組會上,大家亂成一鍋粥。導(dǎo)師正拿著一篇「綜述」愁眉苦臉感嘆道:「經(jīng)費、樣本、時間,都打水漂了呀!」

師妹:難怪 WB 實驗結(jié)果總跳,還以為是人品問題!

師弟:天??!我的轉(zhuǎn)基因鼠、我的抗體、我沒日沒夜配的膠!

師姐:我還以為是大家的實驗操作問題,讓師弟師妹們優(yōu)化樣品、跑膠、轉(zhuǎn)膜、曝光,真的沒有想到是內(nèi)參的問題。

原來,本次混亂的起因是一篇綜述文章,于 2024 年 9 月發(fā)表在Ageing Research Reviews,題目為 Resolving the current controversy of use and reuse of housekeeping proteins in ageing research Focus on saving people’s tax dollars。實驗室最常規(guī)的 Western 實驗,竟因為內(nèi)參的不當(dāng)使用,而淪為經(jīng)費的「吞金獸」。

圖源:文獻(xiàn)截圖

WB 實驗中,很多實驗人員認(rèn)為管家蛋白(如 β-actin、GAPDH 和 Tubulin)的表達(dá)量穩(wěn)定一致,常常用作內(nèi)參,所以千方百計地想把內(nèi)參跑平。然而,這篇綜述指出這些所謂「穩(wěn)定」表達(dá)管家蛋白并非在所有條件下都穩(wěn)定,不同的細(xì)胞類型、發(fā)育階段,以及衰老、壓力、藥物或刺激治療下管家蛋白的表達(dá)均會發(fā)生變化。如:

β-actin 的表達(dá)可能受到細(xì)胞應(yīng)激的影響;

GAPDH 水平可能在糖酵解氧化應(yīng)激/線粒體條件下變化。

這也意味著我們之前做過的大量 WB 實驗結(jié)果可能并不準(zhǔn)確,為了獲得一張跑平的內(nèi)參,以及符合預(yù)期的目的條帶,實驗人員不得不反復(fù)實驗,既浪費了時間和精力,又耗費了課題組的實驗經(jīng)費,使得 WB 淪為「實驗黑洞」。

由于這些潛在的可變性,驗證每個特定實驗條件下管家蛋白的穩(wěn)定性至關(guān)重要。為了提高 Western 實驗的成功率和結(jié)果準(zhǔn)確度,作者提出了 4 個解決方案,以此減少對單一管家蛋白的依賴,并減少重復(fù)實驗的時間以及費用成本:

正式實驗前,通過 WB 預(yù)實驗來評估管家蛋白表達(dá)的一致性;

采用其他定量技術(shù),如定量 PCR 或質(zhì)譜,來確定管家蛋白的 mRNA 或蛋白水平;

管家蛋白的分子量應(yīng)與實驗?zāi)繕?biāo)蛋白的分子量有所區(qū)別,避免條帶重疊;

凝膠電泳的運行條件,包括是否使用梯度或固定濃度,需要提前考慮;

此外,該論文還推薦了「總蛋白染色技術(shù)」以替代傳統(tǒng)內(nèi)參,總蛋白染色適用于廣泛的樣本類型,消除了傳統(tǒng)內(nèi)參蛋白表達(dá)量容易受影響的問題。這種染色方法不僅具有成本效益,易于使用,而且與不同樣本兼容(包括管家蛋白表達(dá)不穩(wěn)定的樣本)。同時,不用過多考慮電泳條件,不需要將傳統(tǒng)內(nèi)參與目的蛋白進(jìn)行分離,被推薦作為 Western Blot 實驗中的一種更優(yōu)的內(nèi)參方法。

Stain-Free 技術(shù),正是一種總蛋白染色方法,Stain-Free 成像技術(shù)利用含有專有三鹵化合物的聚丙烯酰胺凝膠,通過短暫的光活化直接使凝膠中的蛋白質(zhì)產(chǎn)生熒光,無需額外染色步驟即可在電泳和 WB 過程中立即可視化蛋白質(zhì)。它不依賴于單一的蛋白質(zhì)內(nèi)參,而是利用熒光標(biāo)記來檢測凝膠或印跡膜上的總蛋白含量。

省時省錢:WB 結(jié)果雙保險

1、Stain-Free 技術(shù):簡化實驗的熒光標(biāo)記法

Stain-Free 技術(shù)的核心在于利用熒光染料對凝膠或印跡膜上的總蛋白進(jìn)行標(biāo)記,從而實現(xiàn)對樣品加載量的直接和定量評估。

這種方法的優(yōu)勢在于其快速性和靈敏性,能夠在不依賴于特定蛋白質(zhì)內(nèi)參的情況下,提供一種全面的蛋白質(zhì)負(fù)荷視圖。

2、Stain-Free 技術(shù):省心省力的多重優(yōu)勢

與傳統(tǒng)的總?cè)旧椒ㄏ啾?,Stain-Free 技術(shù)具有操作簡便、節(jié)省時間和成本的優(yōu)勢。

操作簡便性:Stain-Free 技術(shù)避免了傳統(tǒng)染色的復(fù)雜步驟,使得實驗操作更加快捷和簡便。

時間和成本效率:無需額外染色,減少了實驗時間,同時降低了試劑使用成本,提高了實驗的經(jīng)濟(jì)性。

結(jié)果準(zhǔn)確性:Stain-Free 技術(shù)提供了總蛋白水平的均勻性驗證,確保了樣品加載量的一致性,從而提高了實驗結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。

舉個例子,研究中傳統(tǒng)內(nèi)參蛋白 Vinculin 的條帶在實驗中表現(xiàn)出不一致的變化,而 Stain-Free 技術(shù)所顯示的總蛋白水平則表明樣品加載量是均勻的。


圖片來源:參考文獻(xiàn) 2

依賴單一的 Vinculin 作為內(nèi)參,研究者可能需要對樣品加載量進(jìn)行調(diào)整,這不僅增加了實驗的操作復(fù)雜性,而且可能會引起目標(biāo)蛋白表達(dá)量的不準(zhǔn)確定量,進(jìn)而影響實驗結(jié)論的可靠性。因此 Stain-Free 展示的總蛋白成為 WB 實驗的第二保險。

參考文獻(xiàn)

[1]. Resolving the current controversy of use and reuse of housekeeping proteins in ageing research: Focus on saving people's tax dollars. Ageing Res Rev. 2024 Sep

[2]. Di Leo L, Pagliuca C, Kishk A, Rizza S, Tsiavou C, Pecorari C, Dahl C, Pacheco MP, Tholstrup R, Brewer JR, Berico P, Hernando E, Cecconi F, Ballotti R, Bertolotto C, Filomeni G, Gjerstorff MF, Sauter T, Lovat P, Guldberg P, De Zio D. AMBRA1 levels predict resistance to MAPK inhibitors in melanoma. Proc Natl Acad Sci U S A. 2024 Jun 18;121(25):e2400566121

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容