? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?借腹生子為子嗣，敗壞風(fēng)氣傷風(fēng)化

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——一起借腹生子引起的遺產(chǎn)糾紛案

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 作者：奉法如天

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2021年11月25日

案情簡(jiǎn)介：

? ? ? ? ?一對(duì)生活幸福美滿的夫婦，男人叫王五，女人叫李四，他們有自己的公司，有令人羨慕的事業(yè)，身價(jià)很高，在外人看來他們是一雙又恩愛又富有的夫妻。

? ? ? ? 年輕的時(shí)候他們雙雙都為事業(yè)打拼，一直沒有顧上要孩子，本想著等以后富裕了再生個(gè)孩子，這樣就一生美滿生活無愁了，就這樣，他們打拼了很多年，家里也有了很多的錢，還買了很多處房產(chǎn)，不僅有高檔的小汽車，還有非常奢侈的大房子，室內(nèi)的裝修都是從國外進(jìn)口的高檔材料，不但好看，而且還綠色，這些自然都是不言而喻的事情。

? ? ? ? 但是，這一切都有了之后，他們夫婦感到人生缺少了點(diǎn)什么，這時(shí)才想起來應(yīng)該生一個(gè)孩子，這樣才算完美家庭，但他們也都到了不惑之年，那就趕緊生孩子吧！

? ? ? ? 于是，他們每天什么都不干，關(guān)上門在家里生起了孩子。這一晃就是一個(gè)月過去了，但是女人李四肚子里也沒有什么動(dòng)靜。

? ? ? ? 男人王五說再使把勁兒吧，于是，他們又開始了第二輪努力。又是一個(gè)月過去了，女人李四還是沒有動(dòng)靜。

? ? ? ? 這下可急壞了男人王五，沒有了辦法，就找原因吧。男人王五說：“這肯定是你的原因，我身體棒棒的，肯定沒有問題！”女人李四說：“我一直健身，身體好得很，一定是你有問題!”

? ? ? ? 兩口子你一言我一語在家里開始吵起了架，沒有了辦法，只好去醫(yī)院讓醫(yī)生證明吧，于是，這個(gè)王五帶著李四就來到了當(dāng)?shù)刈詈玫膵D產(chǎn)醫(yī)院檢查，看看到底是誰的問題。

? ? ? ? 這一檢查不打緊，原來還真的不是男人王五的問題，是女人李四有問題，不能生育了。這下事情搞清楚了，女人也在家不說話了，男人每天指桑罵槐。女人因?yàn)橛辛硕烫?，也只好每天承受著男人的這種羞辱，到最后干脆不管男人王五了，愛干嘛就干嘛吧。

? ? ? ? ?就這樣王五開始了下一步計(jì)劃。

? ? ? ? 王五在一次偶然的機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)了一個(gè)貌美如畫的女人，名字叫張三。這個(gè)女人張三長(zhǎng)相、身?xiàng)l正合他的心愿，于是，他使出了渾身的招法把女人弄到了手，并且還私下約定讓女人張三給她生一個(gè)孩子，但王五不和這個(gè)女人張三結(jié)婚，但他會(huì)給張三五十萬元補(bǔ)償費(fèi)。

? ? ? ? 張三接受了這個(gè)條件，很快張三就就懷上了王五的孩子，幾個(gè)月之后生下了一個(gè)胖胖的男孩重達(dá)八斤。王五也沒有失約，給了張三一筆五十萬元的巨款。

? ? ? ? 孩子滿月之后，王五就把這個(gè)孩子抱回來讓李四養(yǎng)著。并且告訴李四這是從別人那里抱養(yǎng)了一個(gè)孩子，李四由于有短處，心里不高興也只好接受了這個(gè)事實(shí)。就這樣，孩子一直由王五和李四養(yǎng)大成人。在這期間，王五還和張三聯(lián)系著，隔三差五的還會(huì)約會(huì)一下。

? ? ? ? 孩子長(zhǎng)大后，王五也告訴了孩子他的親媽就是張三的事實(shí)，當(dāng)然孩子心里也非常委屈，但也是無法改變事實(shí)。

? ? ? ? 后來，張三也結(jié)了婚，但一直沒有再生孩子，并且自己也掙了很多的錢，不僅有多處房產(chǎn)，還有股票、存款、投資等為數(shù)不小的財(cái)產(chǎn)。

? ? ? ? 有一天，這個(gè)張三在一次交通事故中喪生，留下了一大筆遺產(chǎn)。

? ? ? ? 于是，為了遺產(chǎn)繼承發(fā)生了糾紛，張三老公說這是他老婆張三的個(gè)人遺產(chǎn)，他是唯一合法繼承人。但是，王五兒子也提出要繼承他媽媽的遺產(chǎn)，由于他是親生兒子，有法定繼承權(quán)。張三老公不信，說這是無理取鬧，無中生有。但王五兒子取出了DNA結(jié)果，張三老公無奈只能對(duì)簿公堂。

案例分析：

? ? ? ? 這是一起因遺產(chǎn)繼承而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)繼承案件，合議庭在這個(gè)案中，有兩種不同的意見，一種意見認(rèn)為：這起遺產(chǎn)繼承案和王五的兒子無關(guān)，由于他出生時(shí)就被王五夫婦養(yǎng)著，一直生活在王五家里已經(jīng)形成了事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系，但實(shí)際上也是王五的孩子，這就說明雖然他是張三生的孩子，但由于和王五夫婦這種收養(yǎng)關(guān)系，切斷了他與親生母親張三的血緣關(guān)系，不能再作為繼承人繼承他母親張三的遺產(chǎn)。

? ? ? ? 第二種意見認(rèn)為：王五和張三所生孩子有合法的繼承權(quán)，依照原來的《婚姻法》以及后來頒布的《民法典》都規(guī)定，非婚生子女和婚生子女有同等的權(quán)利，當(dāng)然這一權(quán)利也包括繼承權(quán)在內(nèi)，所以，王五和張三所生之子有繼承權(quán)。

? ? ? ? 筆者傾向第二種觀點(diǎn)。

? ? ? ? ?你們認(rèn)為哪一種觀點(diǎn)正確呢？請(qǐng)發(fā)表意見！

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 寫于2021年11月25日