3這是洛克菲勒寫給兒子的第十二封信。

寫這封信的原因，是記者在報紙上發(fā)文，指責洛克菲勒吝嗇、捐款不夠多，洛克菲勒以“保持沉默，不加辯解”來應對這個指責。

洛克菲勒用抓野豬的故事，來解釋為什么“讓我出錢比讓我賺錢更讓我緊張?！?/p>

一個村莊為野豬所害，村民想了很多辦法，都不能阻止這些野豬來村里搞破壞。有一天，一個老人帶著很多木材和糧食進了村子，他說他來解決野豬的問題。

老人首先找出野豬經常出沒的地方，然后在這個固定的地方撒上糧食。野豬剛看到這些糧食的時候嚇了一跳，但是很快就有野豬聞著香味向前，并吃了第一口。接著其他野豬也慢慢過來吃這些糧食了。

然后，老人在固定的空地上多撒了些糧食，并在不遠處豎起一塊木板。那些野豬被嚇到了，不過來吃糧食了。但是糧食的香味還是誘導一部分野豬過來吃糧食，那塊木板好像也不妨礙什么，其他的野豬慢慢也過來吃糧食了。老人以后每天都在糧食周圍豎起幾塊木板，慢慢的這些木板就形成了合圍。

再然后，老人開始在木板外面立下柱子加固這個木板圍起的圈，野豬就像開始一樣，遠離一段時間，然后慢慢的回來。

陷阱就這樣完成，老人出其不意的收起陷阱，那些進去吃糧食的野豬就全部被抓到了。

洛克菲勒對兒子說,“一只動物要靠人類供給食物時，它的機智就會被取走，接著它就麻煩了。”

用同樣的道理來反觀一些人向洛克菲勒要求資助，是不是像這些野豬一樣想要不勞而獲?

洛克菲勒如果讓這些人輕而易舉的從他這里拿到錢，那就是助長了這些人不勞而獲的心理。

洛克菲勒認為，但遇到有人來求助的時候直接給別人錢，會讓人有不勞而獲的心理，這種心理會使人“失去勤儉、勤奮的動力，而變得懶惰、不思進取、沒有責任感?！彼?，他不愿意理會那些讓他捐款的人，不愿意讓他們養(yǎng)成不勞而獲的習慣。

我們確實要有助人為樂的美德，但是直接給別人錢并不是在幫助人。給別人一筆錢，他可以解決眼前的問題，下次再遇到問題時，他依然解決不了，依然會來要錢。如果這樣，助人為樂不僅不是幫助別人，相反是害人害己。

這里，我想到一句中國的古話:救急不救貧;還有一句話:授人以魚不如授人以漁。

真正的幫忙，是讓一個人站起來，有意愿去面對生活中遇到的難題，培養(yǎng)能力去解決必須面對的困境。

洛克菲勒說，“吃免費午餐不會使一個人步向坦途，只能使他失去贏的機會。而勤奮工作卻是唯一可靠的出路，工作是我們享受成功所付出的代價，財富與幸福要靠努力工作才能得到。”

解決問題的根本，是腳踏實地的努力。

信末，洛克菲勒以一個寓言故事結尾。

一位聰明的老國王去世前，讓整個國家的聰明人寫一本智慧語錄，以這本書來照亮子孫的前程。這本語錄多次刪改后，只有一句話:“天下沒有免費的午餐?！?/p>

這句話我們生活中也經常聽到，但是更多的理解是:得到任何東西都要付出代價。就沒有想那么長遠，把這句話的意義延展到工作或者人生中。

如果把這個理解放到生活中，我們想要什么，要如何去拿到我們想要的東西?

如果僅僅是洛克菲勒的這句話，腳踏實地的努力，那肯定是不夠的，畢竟這是一個“勤奮無用”的時代，是一個機會貧乏的時代，也真的是一個機會多多的時代。

很拗口，是不是?

就像有人說的:這是一個最壞的時代，也是一個最好的時代。

“天下沒有免費的午餐”，但是天下有便宜的午餐，至少是相對便宜。

在腳踏實地的努力之外，保護自己的勞動成果也很重要，畢竟總有人想吃免費的午餐，防人之心要有。

也要保持創(chuàng)造力，關注與社會的溝通與接軌，去尋找便宜的午餐。

說明:此文是本文原創(chuàng)，歡迎轉載,謝謝!