哲學(xué)上有個(gè)很好玩的概念，大概是講自我統(tǒng)一性，就是說該如何界定自我。其中一個(gè)有關(guān)成長(zhǎng)與變化的層面，譬如說，今天的我和昨天的我，無論如何都是同一個(gè)我，昨天的我犯下罪，今天的我必須面臨相應(yīng)的懲罰; 那如果5歲的我犯了一個(gè)錯(cuò)誤，與今天30歲的我還有關(guān)系嗎？我們大多數(shù)人會(huì)說，恐怕沒關(guān)系了吧，畢竟時(shí)間過去了那么久，從某種程度上講，如今的我，對(duì)于任何自己5歲時(shí)做的事情都不必再負(fù)任何責(zé)任了吧？

這就對(duì)應(yīng)了法律上的一個(gè)追責(zé)年限的問題，目前國(guó)內(nèi)貌似是定在20年，意思是，哪怕你殺了人，如果你隱姓埋名，并不再犯任何罪行，20年后，在法律上你是無法被追責(zé)的。因?yàn)楝F(xiàn)代法律默認(rèn)，20年足以使一個(gè)人變成另外一個(gè)人了，20年前和20年后不再具有法律上的延續(xù)性了。

這又讓我想起苔絲和克萊爾，對(duì)于克萊爾來說，苔絲的過去究竟意味著什么呢？自由是痛苦的，不是嗎？自由首先應(yīng)是思想的自由，是觀念的放飛，是不帶世俗偏見，而用最直觀的理性來判斷是非?？巳R爾無法面對(duì)苔絲的過去，他無法跨越的究竟是什么呢？