近日，一首粗制濫造、low兮兮的偽杜詩爆紅網(wǎng)絡(luò)。如下：

《暮年》

唐·杜甫

你我暮年，

閑坐庭院。

云卷云舒聽雨聲，

星密星稀賞月影，

花開花落憶江南。

你話往時(shí)，

我畫往事。

愿有歲月可回首，

且以深情共白頭。

舞文弄墨的跳梁小丑之所以假托杜詩，無非是為了攫取流量，網(wǎng)友們卻紛紛無腦轉(zhuǎn)評(píng)贊。杜甫倘若泉下有知，棺材板恐怕按不??！

何為“杜詩”？

那可是清朝大才子金圣嘆贈(zèng)予杜甫詩篇的特定稱謂。大唐姓杜的名詩人不少，比如杜審言、杜牧、杜荀鶴等。但說到“杜詩”，人們只會(huì)把它與杜甫掛鉤，壓根兒不會(huì)聯(lián)想到后幾位。其中杜審言還是杜甫之祖，盡管杜甫常把“吾祖詩冠古”掛在嘴邊，但爺爺終究被孫子pk下去了。

“杜詩”作為專有名詞，具備“舍杜甫其誰”的排他性，連杜審言、杜牧、杜荀鶴都不夠格，如今網(wǎng)絡(luò)上從哪蹦出來的魑魅魍魎居然觍著臉碰瓷“杜詩”？

更無語的是，這首偽杜詩還特么被譽(yù)為“愛情最美最高境界”“最美最甜”“驚艷了大唐”……此處不妨配上郭德綱老師的相聲：“來個(gè)盆，我要吐！”

杜詩中，什么算“愛情最美最高境界”？是“夜闌更秉燭，相對(duì)如夢(mèng)寐”。

杜詩中，什么算“最美最甜”？是“老妻畫紙為棋局，稚子敲針作釣鉤”。

杜詩中，什么算“驚艷了大唐”？是“香霧云鬟濕，清輝玉臂寒”。

其實(shí)，不光杜甫被碰瓷，李白也經(jīng)常遭戲弄。人在家中坐，鍋從天上來，李白糊里糊涂地寫了不少藏頭詩。比如下面這首據(jù)稱是大預(yù)言家李白所寫的：

　　馬騰駕祥云，

　　航行闊?？ぁ?/p>

　　失于蓬萊閣，

　　蹤跡無處尋。

把該詩每句首字連起來讀，竟是“馬航失蹤”！驚喜不驚喜？意外不意外？

再比如這首：

李陵寄書別蘇武，

白帝城邊古木疏。

很石猶存事可尋，

忙人應(yīng)未勝閑人。

乍一讀，你是不是感覺四句詩均古風(fēng)古韻？雖然文義上前后似乎不連貫，但有內(nèi)味了。因?yàn)檫@四句詩分別取自唐朝著名詩人顧況、高適、羅隱、白居易的詩篇。

不得不承認(rèn)，這首偽作的編者確實(shí)花心思了！雖然四句合起來是盤味同嚼蠟的大雜燴，但拆開來讀，每句都還算水平在線。你我難免猶豫再三，不敢貿(mào)然斷定是偽作。

還比如這首：

鹿鳴天落斜，

晗天若嚦慈。

必然雪山前，

火雁悲若泓。

不明覺厲??！倘若讀者肚里沒墨、腦中沒獨(dú)立思考意識(shí)，沒準(zhǔn)兒真上當(dāng)了！

心疼李杜，這對(duì)難兄難弟不僅忙著cosplay和搞gay，還要忙著寫三流歪詩自毀口碑。

偽作猖獗、大行其道的今天，如何甄別真假呢？

很簡(jiǎn)單。當(dāng)你讀到署名為大文豪的篇章，但讀起來感覺“盛名之下，其實(shí)難副”時(shí)，就要在內(nèi)心默默打個(gè)問號(hào)。

比如最近這首網(wǎng)紅偽作《暮年》。倘若遮掉所謂的作者（唐·杜甫），讓你猜作者是誰？你可能猜測(cè)作者是乾隆，但絕不會(huì)誤認(rèn)為杜甫寫的。

為什么多數(shù)人第一時(shí)間看到所謂的作者（唐·杜甫），就信了？還不是因?yàn)橄热霝橹?？?/p>

本文所使用的圖片屬于相關(guān)權(quán)利人所有，如存在不當(dāng)使用的情況，請(qǐng)相關(guān)權(quán)利人聯(lián)系我們刪除。