《大學》：“欲修其身者，先正其心，欲正其心者，先誠其意，欲誠其意者，先致其知，致知在格物”。

愛揚格：喪失了良知的才智比沒有才智更糟！

托爾斯泰：一個有良知而純潔的人，覺得人生是一件甜美而快樂的事

這兩天發(fā)生了一些事情很是觸動。

[1]

第一件事是小學教材插畫的問題，同時也曝出了一些兒童繪本插畫的問題?？戳酥蠛苁峭葱?，這些兒童書籍和以前我們讀書那會的完全不同，這并不是審美問題，而是把一些事情成人化或者是扭曲化。

我不知道用這兩個詞準不準確，因為并不想說得太露骨。

我認為的審美和兒童書籍應(yīng)該是這樣。

可以安靜寫意，可以天馬行空，但表達出來的意思應(yīng)該是陽光、向上、充滿朝氣的，這才是符合小孩子的性格特點：總是對世界充滿著好奇、善意和美好。

孩子是祖國的花朵和民族的希望，少年強則國強。

作為我們普通人來說，不管做什么都應(yīng)該是孩子們的榜樣，樹立正確的世界觀和價值觀。

[2]

第二件事就是網(wǎng)上出現(xiàn)很多打假的事情。

對于事件本身來說，它是一件很好的事情。因為正是有了這樣的人，我們的產(chǎn)品才會更加安全，用起來更加放心。

但是奇怪的是有些人竟然以此來惡意購買產(chǎn)品，以此來讓商家賠償，僅僅只是因為一個根本沒有出具完整檢測報告的短視頻，就瘋狂去購買自己根本不需要的產(chǎn)品，以此向商家索賠。

當商家讓顧客出具權(quán)威的檢測報告時，他們卻又拿不出來。

在視頻下方評論：新的理財之道，而視頻的博主卻讓大家趕緊去買產(chǎn)品回去給他檢測，然后找廠家索賠。

我不知道這是出于什么心理，至少我是不認同這個做法的。

打假是好事，但是明知有問題卻依舊買，以此作為威脅，這個做法并不可取，也并不明智。

之前我也接觸過廠家，當商家在生產(chǎn)商提貨之前，生產(chǎn)商會自己隨機抽取樣品去檢測，會得到權(quán)威的檢測報告；而商家卻會讓第三方權(quán)威機構(gòu)在所有的要交付并且已經(jīng)完成了所有打包的產(chǎn)品中，隨即抽取幾件甚至幾十件貨（也就是說在這些封好并且貼好了封條的打包箱中隨意抽取貨品），待第三方出具報告發(fā)給商家之后，確定貨物沒有問題，才會從生產(chǎn)商廠房發(fā)出。

所以并不是所有的報告都是權(quán)威的，更不是一個視頻里沒有顯示的完整報告就能說明產(chǎn)品有問題的。

但卻讓很多商家在現(xiàn)如今大環(huán)境特殊的情況下，蒙受更多的損失。

所有的發(fā)貨打包、物流快遞，提貨包括貨品、平臺技術(shù)費等，都是需要費用的，退換貨更是耗費了很多的人力物力，并不是想象中退回來就可以，要拆包驗貨確保不影響第二次銷售等。

我看見有很多網(wǎng)友評論，他在各個平臺一百多家商店買了一百多件貨，坐等賠償。

當然也看見一個網(wǎng)友評論，他說他看見視頻的時候去買了一單，但是到了晚上卻覺得心里有愧，就退貨了。

是的，說明很多人還是有良知的。

雖然每個人不能保證自己一輩子沒做過不好的事情，但是做人不應(yīng)該沒有底線，特別是道德底線。

我認為的真正的打假，不應(yīng)該是博眼球，而是應(yīng)該是為大家做點實事去起訴廠家，而不是讓大家去購買自己不需要的產(chǎn)品，然后商家不給僅退款，買家還需要自己承擔運費退回去。

[3]

小時候?qū)W論語學大學時，大學里有這么一句話：“欲修其身者，先正其心，欲正其心者，先誠其意，欲誠其意者，先致其知，致知在格物”。

錢很重要，但是不能因為掙錢而丟掉了自己的良知和底線！

曾經(jīng)看過這樣的一句話，德配位。

德薄而位尊，智小而謀大，力小而任重，鮮不及矣！

我們所掙的每一分錢是我們對這個世界認知的變現(xiàn)，錢是掙不完的，但是能虧完，因為那是我們對這個世界認知有缺陷而造成的。