作為學(xué)生來(lái)說(shuō)，大部分的時(shí)間都是在教育機(jī)構(gòu)度過(guò)的，這個(gè)教育機(jī)構(gòu)就包括一些托管班、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、幼兒園、學(xué)校等一切從事教育培訓(xùn)相關(guān)的機(jī)構(gòu)，但今天來(lái)討論的話題還是以未成年學(xué)生為主，這個(gè)才具有典型的意義，同時(shí)，因?yàn)榻逃嘤?xùn)機(jī)構(gòu)的增多，導(dǎo)致學(xué)生在機(jī)構(gòu)受傷的比例也在增加，且一般的年齡都是在10歲以下的學(xué)生，他們尚處于成長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期，一旦受傷，對(duì)于個(gè)人未來(lái)的成長(zhǎng)發(fā)展會(huì)造成巨大的影響，作為教育機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，也會(huì)有相應(yīng)的賠償責(zé)任，最終導(dǎo)致多方陷入不愿見(jiàn)到的受損局面。

在傷情方面一般都是以牙齒斷裂、面部抓傷為主，這些傷情極難恢復(fù)、都需要后續(xù)治療，有的可能會(huì)伴隨一生，影響巨大、損失巨大。

下面以一則真實(shí)的法院判決來(lái)為大家剖析此類案件，以期讓教育機(jī)構(gòu)、學(xué)生家長(zhǎng)等各方能夠更好的了解相關(guān)法律規(guī)定及法律責(zé)任，進(jìn)而避免此類事件的發(fā)生。

原告所訴稱的事實(shí)：

原告鄭某某與被告江某某均系被告某某小學(xué)學(xué)生，2014年11月20日，原、被告在課間休息做游戲過(guò)程中，被告江某某趁原告鄭某某不注意從后面將其推倒，導(dǎo)致原告牙齒頸折。原告受傷后，先后到該縣人民醫(yī)院及該市第一人民醫(yī)院治療。于2015年1月26日到該市普愛(ài)司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定：前后需修補(bǔ)6次，預(yù)計(jì)后續(xù)治療費(fèi)3萬(wàn)元。原告作為無(wú)民事行為能力人，在校期間遭受損害。學(xué)校存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告江某某系未成年人，造成他人損害。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告出院后，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益多次找被告協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求：

一、依法判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)2509.9元、就醫(yī)交通費(fèi)1552元、鑒定費(fèi)700元、陪護(hù)人員誤工費(fèi)2000元、后期醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)元、傷殘賠償金53140元，合計(jì)90221.9元；

二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)；

被告江某某辯稱：

1、原告對(duì)于雙方游戲發(fā)生推倒的后果存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕答辯人的過(guò)錯(cuò)；

2、原告存在故意擴(kuò)大損失的行為，因此對(duì)于故意擴(kuò)大的損失應(yīng)當(dāng)由原告自己承擔(dān)；

3、被告藕塘小學(xué)存在管理過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；

4、原告及被告入校后繳納了保險(xiǎn)金額，應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)公司理賠后，再劃分責(zé)任；

被告某某小學(xué)辯稱：

1、鄭某某與江某某在學(xué)校做游戲，導(dǎo)致鄭某某受傷，班主任及學(xué)校在事發(fā)后積極對(duì)原告進(jìn)行協(xié)調(diào)治療，但是原告方父母卻故意躲避治療，后送到該縣人民醫(yī)院，我們向主治醫(yī)生詳細(xì)了解鄭某某的受傷情況，并請(qǐng)求其妥善處理鄭某某病情。

2、學(xué)校愿意在自己的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，請(qǐng)求法庭明確學(xué)校責(zé)任，對(duì)于后面變更的數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的為準(zhǔn)。

法院經(jīng)審理查明的事實(shí)：

原告鄭某某與被告江某某均系某某小學(xué)M班學(xué)生。2014年11月20日上午9時(shí)左右課間休息一起做游戲時(shí)，被告江某某趁原告鄭某某不注意將原告從后面推倒在地，導(dǎo)致原告受傷。原告受傷后，被游戲同伴扶到教室，并報(bào)告老師，但老師沒(méi)有對(duì)原告鄭某某的傷情進(jìn)行處理，也沒(méi)有聯(lián)系雙方父母；原告在學(xué)校上完當(dāng)天課程后，回家也未告知父母。其父母于事發(fā)后第二天發(fā)現(xiàn)原告牙齒不對(duì)勁，遂問(wèn)原告，原告才將在學(xué)校被同學(xué)弄傷的事實(shí)相告。其父母遂帶原告先后到該縣人民醫(yī)院及該市第一人民醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)2513.6元，交通費(fèi)542元。原告鄭某某之父鄭某1于2014年12月8日與被告某某小學(xué)、被告李某某協(xié)商對(duì)鄭某某病情進(jìn)行鑒定。該縣公安局物證室鑒定原告鄭某某構(gòu)成拾級(jí)傷殘。后經(jīng)該市普愛(ài)司法鑒定所鑒定原告鄭某某不構(gòu)成傷殘，但需要后續(xù)治療費(fèi)3萬(wàn)元。被告李某某已墊付1000元醫(yī)藥費(fèi)。

對(duì)原告鄭某某的受傷損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)：2，513.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、司法鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)542元，陪護(hù)費(fèi)600元，后續(xù)治療費(fèi)30，000元，合計(jì)34，675.6元。

以上查明事實(shí)有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、門(mén)診病歷、藕塘小學(xué)學(xué)生安全教育制度以及庭審筆錄予以證實(shí)。

該院認(rèn)為：

公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告江某某雖系無(wú)民事行為能力人，但其在原告未注意的情況下從后面將其推倒，是導(dǎo)致原告受傷的直接侵權(quán)人，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告無(wú)力承擔(dān)的，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告鄭某某與被告江某某均系無(wú)民事行為能力人，被告某某小學(xué)應(yīng)當(dāng)盡到全面管理教育責(zé)任。原告鄭某某與被告江某某玩耍的場(chǎng)所在被告某某小學(xué)的旗臺(tái)，被告某某小學(xué)沒(méi)有注意到原、被告所玩游戲的危險(xiǎn)性，也沒(méi)有及時(shí)予以制止，特別是在游戲同伴報(bào)告班主任該事故后，學(xué)校未及時(shí)告知雙方家長(zhǎng)，亦未組織施救，沒(méi)有盡到最大限度地履行教育、管理、保護(hù)義務(wù)，存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告鄭某某和同班同學(xué)在危險(xiǎn)場(chǎng)所進(jìn)行危險(xiǎn)性游戲，受傷回家也未告訴其監(jiān)護(hù)人，本身具有一定的過(guò)錯(cuò)，其監(jiān)護(hù)人也沒(méi)有盡到細(xì)致管理自己子女的義務(wù)，導(dǎo)致原告?zhèn)檠诱`，對(duì)于損失的發(fā)生也具有一定的過(guò)錯(cuò)，因此原告應(yīng)當(dāng)對(duì)自己所發(fā)生的損失承擔(dān)一定的責(zé)任。

結(jié)合本案事實(shí)及原、被告方的主觀過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)行為，原告應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任，被告江某某、李某某承擔(dān)45%的責(zé)任，被告某某小學(xué)承擔(dān)35%的責(zé)任。

因偵查機(jī)關(guān)所作出的鑒定意見(jiàn)不能作為民事賠償依據(jù)，且雙方均認(rèn)可邵陽(yáng)市普愛(ài)司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)，因此原告的傷情不構(gòu)成傷殘等級(jí)，對(duì)其主張的傷殘賠償金不予支持，但對(duì)其主張的后續(xù)治療費(fèi)30，000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。對(duì)于原告所主張的誤工費(fèi)，因原告系無(wú)民事行為能力人，不存在誤工費(fèi)的損失，因此對(duì)其主張的誤工費(fèi)不予支持，但鑒于原告鄭某某屬于無(wú)民事行為能力人，其治療傷情需要成年家屬陪同，因此酌情認(rèn)定其家屬陪護(hù)費(fèi)為600元。對(duì)其主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)橐约稗D(zhuǎn)院治療情況綜合原告方提交的交通費(fèi)票據(jù)、該市第一人民醫(yī)院開(kāi)具的診斷意見(jiàn)的時(shí)間，酌情認(rèn)定原告方一共往返該市四次，交通費(fèi)總計(jì)542元，雖然原告受傷沒(méi)有住院，但往返該市多次，必然發(fā)生伙食費(fèi)用，因此按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條第二款的規(guī)定，酌情認(rèn)定其伙食補(bǔ)助費(fèi)為320元。被告江某某方提出原告應(yīng)先進(jìn)行保險(xiǎn)理賠，因未提供詳細(xì)保險(xiǎn)事實(shí)，故對(duì)其抗辯理由不予采信。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第三十二條、第三十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第一款、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十二條第二款、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江某某、李某某賠償原告鄭某某15，604元，已賠付1，000元，尚欠14，604元；被告某某小學(xué)賠償原告鄭某某12136.5元，其余損失由原告鄭某某自理。上列款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。

二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)減半收取350元，原告鄭某某負(fù)擔(dān)50元，被告江某某、李某某負(fù)擔(dān)150元。被告藕塘小學(xué)負(fù)擔(dān)150元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于某某省某某市中級(jí)人民法院。

（本頁(yè)無(wú)正文）

審判員　張某某

二〇一五年七月二十二日

書(shū)記員　胡某某

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)民法通則》

第一百三十一條受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》

第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險(xiǎn)；

（四）返還財(cái)產(chǎn)；

（五）恢復(fù)原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

第三十二條無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

第三十八條無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。

第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。

受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。

????In??'a?