能否成為最后的贏家,不在于你的本事大,而在于你的抗壓能力強(qiáng)

貝多芬是世界十大著名作曲家之一,創(chuàng)作了大量的經(jīng)典音樂作品,被后世尊稱為“交響樂之王”。

如果摘下這些光環(huán),貝多芬的真實(shí)人生又是怎樣的?

1770年,貝多芬出生于德國波恩的一個(gè)貧困家庭,父親經(jīng)常酗酒、脾氣暴躁,母親身體羸弱。由于父親的原因,他4歲便開始了繁重的鋼琴練習(xí),少年時(shí)就已承擔(dān)起家庭的重任。

17歲那年,母親又因肺病離開了他;而貝多芬也感染了與母親一樣的病癥,并由此留下了比病魔更可怕的東西——悲傷。25歲之后,病魔再次叩問貝多芬,雙耳失聰?shù)慕Y(jié)果,令他痛苦不堪。

但是,面對(duì)多舛的命運(yùn),貝多芬發(fā)如此抗?fàn)帲骸拔乙笞∶\(yùn)的咽喉,它妄想使我屈服,這絕對(duì)辦不到?!彼?,貝多芬在雙耳失聰?shù)那闆r下,仍創(chuàng)作了100多部經(jīng)典作品,書寫了音樂史上不朽的傳奇。

正因“不向命運(yùn)低頭”,貝多芬走向了人生的巔峰,成為世人所景仰的音樂巨匠。

對(duì)此,《軟能力》一書如此闡釋——人能走多遠(yuǎn),能上升到多高,能否成為最后的贏家,不在于本事有多大,而是取決于抗壓能力的強(qiáng)弱。

本書作者為硅谷投資人、計(jì)算機(jī)科學(xué)家、作家、人工智能及語音識(shí)別和互聯(lián)網(wǎng)搜索專家吳軍,著有《格局》《元智慧》等十余部暢銷書,兼任得到APP課程主理人。

這是一本寫給年輕人的成長(zhǎng)指南,也是一本有社會(huì)、有人生、有經(jīng)歷、有鞭策、有啟發(fā)的佳作。

作者結(jié)合當(dāng)下嚴(yán)峻的就業(yè)現(xiàn)狀,進(jìn)行梳理和分析,構(gòu)建出五大生存軟能力和品格培養(yǎng)體系,幫助年輕人,在社會(huì)、職場(chǎng)人生中綱舉目張,追夢(mèng)成長(zhǎng)。

一、什么是軟能力?

“什么是知識(shí)?它不是別的,是記錄下來的經(jīng)驗(yàn)”,這是英國哲學(xué)家托馬斯·卡萊爾對(duì)知識(shí)的定義。

而關(guān)于知識(shí)的重要性,德魯克則說:“知識(shí)已經(jīng)成為生產(chǎn)力、競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)成就的關(guān)鍵因素?!?/p>

然而,作者卻提了一個(gè)令很多人糾結(jié)的問題——學(xué)識(shí)和能力哪個(gè)更重要?

從做成事情的角度來分析,能力更為重要。

因?yàn)?,就如卡萊爾所形容的,知識(shí)只是記錄下來的經(jīng)驗(yàn),它并不能讓人成功做一件事,在學(xué)識(shí)和成功之間還需要一座橋梁,也就是能力。

比如,在職場(chǎng)中,任何公司都不會(huì)直接為學(xué)識(shí)買單;而會(huì)為能力強(qiáng),做成事的人付出相應(yīng)的報(bào)酬或獎(jiǎng)勵(lì)。

如果用人單位一旦發(fā)現(xiàn)某個(gè)人空有學(xué)問,而做不成事時(shí),態(tài)度一定會(huì)360度大轉(zhuǎn)變。反之,如果一個(gè)人學(xué)歷不高,但解決問題的能力很強(qiáng),常常會(huì)被單位重要。

在人才流動(dòng)大的社會(huì)里,一個(gè)人只要有能力,總會(huì)有施展拳腳的地方;因?yàn)?,有能力的人是稀缺資源。

而作者,還把能力劃分為兩大類,一類是專業(yè)能力,另一類是非專業(yè)能力

專業(yè)能力比較好理解,即具備相應(yīng)領(lǐng)域的知識(shí),能解決這些領(lǐng)域的問題。就好比,醫(yī)生做手術(shù)的能力、老師教學(xué)生的能力、律師打官司的能力等等,一般來說,大家上學(xué)就是為了掌握這些硬技能。

而非專業(yè)能力,也是指絕大多數(shù)人必須具備的五項(xiàng)軟能力。

那么,什么是軟能力?

這種能力,是可以讓人與人之間拉開差距;它不是家庭、天賦、財(cái)富,甚至也不是學(xué)歷、知識(shí);它的本質(zhì)是活得越久,懂得越深。

而五項(xiàng)軟能力分別為——交往力:讓你遇事有人幫;洞察力:讓你看到別人看不到的問題;分辯力:讓你明辨是非;職場(chǎng)力:讓你靠譜有人聘用;行動(dòng)力:讓你做事有結(jié)果。

如果說,硬技能是一張護(hù)身符,那么,軟能力就是一架攀云梯。

可以說,軟能力一通百通,練通其中任何一項(xiàng),都可以讓你的人生邁上一個(gè)大大的臺(tái)階。

二、找到職場(chǎng)中“頻繁換工作”的癥結(jié)

作者說,這些軟能力學(xué)校里不會(huì)教,也無法教,是需要通過自我修煉,才能掌握;而且,即使你把兩類能力都掌握了,但還有一項(xiàng)在這些能力之上的“能力”,便是“品格”。

又是一年畢業(yè)季,眾多高校畢業(yè)生就業(yè)在即。

所以,他們急需提前準(zhǔn)備的一項(xiàng)能力,也就是“職場(chǎng)力”;練通了它,就會(huì)“心里有標(biāo)桿,腳下有道路”,便能早日成為職場(chǎng)中的“扛把子”。

試想一下,在職場(chǎng)中,有些人能有條不紊地處理工作,有些人則一籌莫展;有些人會(huì)得到領(lǐng)導(dǎo)的肯定,有些人則被不公平對(duì)待;還有些人積極進(jìn)取,有些人則渾渾噩噩,甚至慘遭淘汰。

以上這些,其實(shí)就是每個(gè)人職場(chǎng)力差異所產(chǎn)生的結(jié)果。

什么是職場(chǎng)力?

是指在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)里,專業(yè)化的從業(yè)者,在從事工作時(shí)所應(yīng)具備的,一套價(jià)值判斷原則、工作方式、合作態(tài)度和自我管理的手段,以確保這種能力可以在工作中發(fā)揮效用,讓自身和周圍的人能獲得更大的經(jīng)濟(jì)收益。

可以說,職場(chǎng)中最常見的,就是“頻繁換工作”的現(xiàn)象。原因是這些人對(duì)自己的職業(yè)發(fā)展感到迷茫,想要通過不斷換工作、換行業(yè),來尋找自己在職場(chǎng)中的位置。

那么,如何才能解決這個(gè)問題?

一個(gè)不會(huì)游泳的人,換多少個(gè)泳池也解決不了問題。

作者指出,這類人都有一個(gè)共性問題——缺乏深度工作的能力。所以,做到了這一點(diǎn),問題就迎刃而解了。

“深度工作能力”,是喬治城大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)副教授卡爾·紐波特所提出的概念,即這是一種工作狀態(tài)。

紐波特認(rèn)為,一件事能做得有多好,取決于這個(gè)人對(duì)這件事的喜愛程度。

比如,一個(gè)學(xué)生,如果數(shù)學(xué)成績(jī)比較好,語文成績(jī)比較差,他就會(huì)傾向于花更多的時(shí)間在數(shù)學(xué)上;最后,數(shù)學(xué)越學(xué)越好,語文越學(xué)越差。

工作也一樣。如果一個(gè)人做著一份自己并不擅長(zhǎng)的工作,又得不到外界的認(rèn)可,就會(huì)形成雙重負(fù)反饋,進(jìn)而就會(huì)覺得自己不適合做這份工作;再加上工作不熟練,既無法進(jìn)入深度工作的狀態(tài),又享受不到工作的成就感;此時(shí),他們就會(huì)考慮換工作了。

紐波特研究了職業(yè)運(yùn)動(dòng)員、表演藝術(shù)家、科研人員,發(fā)現(xiàn)他們?cè)谧鲎约荷瞄L(zhǎng)的事時(shí),會(huì)進(jìn)入“沉浸”的狀態(tài),他稱此狀態(tài)為“深度工作”。

例如,科比曾在采訪中講,每次上場(chǎng)比賽前,都會(huì)在精神上把自己與周圍的環(huán)境隔絕開來,腦子里不再想其他的事情;等入定之后,他才會(huì)上場(chǎng)比賽。

因此,想要在職場(chǎng)中獲得超出預(yù)期的收獲,唯有通過“沉浸式”地工作,方能達(dá)成所愿。

作者說,“深度工作”的狀態(tài),適用于任何工作。而這,也是打造職場(chǎng)“明星”的不二法則。

三、深度工作,通過職場(chǎng)實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想

“深度工作”的重要性,不言而喻;那么,我們?nèi)绾尾拍芫毦瓦@項(xiàng)能力?

對(duì)此,作者分享了紐波特提供的四個(gè)練習(xí)方法:

一是要分清淺層工作和深度工作的內(nèi)容,每天安排不同的時(shí)間完成這些工作。

如看郵件、聽新聞等,可以在淺層工作狀態(tài)下進(jìn)行。還有一些事需要在深度工作下進(jìn)行的;如一名計(jì)算機(jī)工程師,正在找一個(gè)程序上的漏洞,就需要全心投入,不能被打斷。

二是要學(xué)會(huì)衡量深度工作的事情,或是練習(xí)技能的重要性和稀缺性。簡(jiǎn)單的辦法,就是衡量哪項(xiàng)工作或技能具有稀缺性。

如職場(chǎng)中的KPI,就不具有稀缺性。而專業(yè)人士、技術(shù)專家,掌握了一個(gè)項(xiàng)目中最具有創(chuàng)造性的部分,以及管理者,能夠掌控整個(gè)項(xiàng)目;這兩類人就是掌握了深度工作的奧妙。

三是要和你喜歡的人一起工作。

這關(guān)系到工作中人際關(guān)系的融洽度;也就是說,好的人際關(guān)系會(huì)產(chǎn)生好的工作氛圍,也會(huì)起到正向循環(huán)的作用。

四是盡量少用電子產(chǎn)品。

紐波特認(rèn)為,電子產(chǎn)品對(duì)深度工作能力會(huì)造成損害,人的精力和注意力相當(dāng)寶貴,如過度使用這些電子產(chǎn)品,最終會(huì)讓競(jìng)爭(zhēng)力受損,成功也就無從談起。

作者說:“人一旦掌握了深度工作的能力,就已經(jīng)把同齡人甩在后面了?!?/p>

前提是你得找到了一份屬于你、適合你的工作,然后借助職場(chǎng)實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想,就只是時(shí)間的問題了。

但是,想要實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想,還需要達(dá)到三個(gè)基本要求,否則將被視為空談。

一是為夢(mèng)想付出過長(zhǎng)期的努力。

NBA籃板王丹尼斯·羅德曼,有一張震撼人心的“拼盡全力救球,身體與地面幾乎平行”的照片。其中折射出的,是羅德曼超越敬業(yè)之上的精神,也足以證明他“為夢(mèng)想付出過長(zhǎng)期的努力”。

二是不拿別人的資源成就夢(mèng)想,而是為了夢(mèng)想傾盡自己的所有。

如馬斯克為了公司,搭上了自己的全部身家。

三是為夢(mèng)想放棄過其他機(jī)會(huì);這是檢測(cè)“真正夢(mèng)想”的試金石。

比如羅德曼在大學(xué)時(shí),也是賽場(chǎng)上的得分能手,到了NBA卻只有干“臟活”的份,如果他沒有堅(jiān)持下來,也就無法實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想了。

所以,長(zhǎng)期的努力、傾盡所有的付出、為夢(mèng)想放棄其他機(jī)會(huì),只有做到了這三條,夢(mèng)想才非幻想,而是未來的現(xiàn)實(shí)。

作者還例舉了孫悟空頭戴緊箍的例子,即凡事多用逆向思維思考——孫悟空從最初的抵抗到適應(yīng),再到享受“緊箍”,其背后隱藏著深意。

而最終能在各種專業(yè)領(lǐng)域走得遠(yuǎn)的人,都深諳“緊箍”之道——敬天愛人,不畏艱難,持之以恒,方能取得“真經(jīng)”。

俗話說,留得青山在,不怕沒柴燒。

當(dāng)你具備了所有的能力,在機(jī)會(huì)來臨之際,希望你不要因抗壓能力差,而倒在了機(jī)會(huì)的門前。

四、結(jié)語

《軟能力》告訴我們,比能力更重要的是品格;因?yàn)槠犯?,是人一輩子成功的基石?/p>

但是,品格要靠后天培養(yǎng),它與人的基因、出身、學(xué)識(shí)、機(jī)會(huì)都沒有直接關(guān)系。而好的品格,既能照亮自己,也能照亮他人。

因此,只有能力和品格雙修的人,才可堪稱為“大用之才”。

康德說:“人性這根曲木,決然制造不出任何筆直的東西。”不難看出,人一輩子其實(shí)都是在與自身的缺點(diǎn)作斗爭(zhēng)。

世事維艱,人生多舛,愿我們都能像貝多芬一樣——頑強(qiáng)不屈,百折不撓。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容