盡管ChatGPT的出現(xiàn)，已經(jīng)大半年了。但它的熱度卻一點(diǎn)沒(méi)有減少的意思，互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于它的內(nèi)容依然在不斷的涌現(xiàn)。主要的討論的方向依然還是集中在它是否能夠替代掉人們的工作，這個(gè)論題上。關(guān)于人工智能是否會(huì)替代掉人類(lèi)全部的工作，這個(gè)話題早在ChatGTP出現(xiàn)之前。就有很多的討論了，但他們幾乎都得出了一個(gè)相同的結(jié)論，那就是人工智能會(huì)替代掉一些簡(jiǎn)單重復(fù)性的工作。而一些需要?jiǎng)?chuàng)造力，需要人深度思考的工作很難被人工智能所替代。然而GPT-4的出現(xiàn)，讓我對(duì)這個(gè)結(jié)論產(chǎn)生懷疑。在使用ChatGPT和一些繪畫(huà)型的人工智能的時(shí)候，讓我意識(shí)到了人工智能在創(chuàng)造力方面可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人類(lèi)。雖然目前的大規(guī)模語(yǔ)言模型并沒(méi)有產(chǎn)生很強(qiáng)的邏輯推理能力和創(chuàng)造力，但也僅僅是限于GTP-3。GPT-4所展現(xiàn)出來(lái)的邏輯推理能力，已經(jīng)讓人十分的震驚了。更何況GTP-5或許也很快就會(huì)推出，很難想象GPT-5的能力有多強(qiáng)。

人工智能所展現(xiàn)出來(lái)的能力是如此的強(qiáng)悍，那么人類(lèi)在未來(lái)該何去何從呢？或許人工智能本身不會(huì)讓你失業(yè)，但掌握人工智能的人一定會(huì)讓你失業(yè)。早在很早以前，我就感覺(jué)到必須要盡快的學(xué)會(huì)讓人工智能幫助自己更好的完成工作。但如果人工智能本身就已經(jīng)能很好的完成工作了，包括那些需要高度創(chuàng)造力比如物理學(xué)研究/數(shù)學(xué)的研究這種。那么為什么還需要人去參與工作呢？我覺(jué)得在不久的未來(lái)，當(dāng)人工智能可以勝任人類(lèi)的全部的工作的時(shí)候，人類(lèi)剩下的活動(dòng)恐怕就只有自?shī)首詷?lè)了。人能做的事情，人工智能可以做得更好。那么在這種情況下，人的價(jià)值真的就無(wú)法去交換資源了。嗯，在資本主義的框架下，人根本就無(wú)法享受到人工智能所帶來(lái)的福利。商品再便宜，它依然還是需要錢(qián)的。如果大部分都無(wú)法通過(guò)勞動(dòng)去交換資源，那么人又該如果享受到科技所帶來(lái)的福利了。賽博朋克就是描寫(xiě)這樣的高科技低生活的世界，但我認(rèn)為這樣的世界是不存在的。因?yàn)樵谫Y本主義的發(fā)展模式下，強(qiáng)人工智能根本就無(wú)法發(fā)展起來(lái)。落后的生產(chǎn)關(guān)系會(huì)嚴(yán)重的影響生產(chǎn)力的發(fā)展，因此資本主義的模式注定會(huì)消亡。

關(guān)于人工智能的討論，我聽(tīng)過(guò)最好的一句話是這樣的，如果我無(wú)法享受到任何來(lái)自人工智能發(fā)展所帶來(lái)的任何福利，那么這樣的即使毀滅也無(wú)所謂。是的，如果科技的發(fā)展讓大多數(shù)人都無(wú)法享受到來(lái)自科技發(fā)展所帶來(lái)的福利，那么即使把這個(gè)世界毀掉也絲毫不覺(jué)得可惜。作為底層的無(wú)產(chǎn)者，理應(yīng)站在自己的立場(chǎng)上看待事物的發(fā)展，并且始終要為自己的生存而斗爭(zhēng)。