LTC探索之路-售研前置

售研前置是標后流程改革的重大突破,開起了我對LTC流程的認知,也是我在SX全程參與的第一個重大項目,以此開篇。

19年5月,機緣巧合之下,有幸參與該項目。當時復盤了開產線交期整體28天,按價值鏈切割后,制單周期長達6.3天。理論上,我們應對制單交期再切割,看看瓶頸在哪里。但往往問題發(fā)生的地方,答案并不在這里。

在Z導師的帶領下,結合業(yè)務訴求,我們識別制單周期長核心問題在研發(fā)產能過飽和,均衡不足,那么應該怎么做呢?

為解決研發(fā)產能問題,重點在前置,初步思路是以流程優(yōu)化提效為主線,將售前、研發(fā)前置作為關鍵支撐點進行業(yè)務打通和系統調整,進一步均衡研發(fā)制單產能,讓訂單快速流轉,支撐交期↓3.5天。

基于此,我們深挖前端標后流程,核心痛點為:售前通過微信群線下與研發(fā)前置對接,資料準確度低,且未在系統沉淀,下單后研發(fā)再次解讀、核對,工作重復、周期長。

怎樣破題呢?

1、現狀識別,確定范圍

①場景識別:對電網、非電、合作渠道的場景差異化(框架、非框架)進行識別(電網要貨周期長,合作訂單內占比少,前置價值不大;而非電渠道,要貨急單多,內占比高,是核心瓶頸);

②機會識別:復盤下單數據,非電渠道中標后6天下單占比54%,平均20天,前置對接、均衡設計能力空間巨大;

③流程識別:核心4子流程,包括售前業(yè)務流程、研發(fā)業(yè)務流程、物料編碼申請流程(成品/原材料)、BOM發(fā)布流程;

④技術可行性識別:基于現有系統(CRM、PLM),現有功能,可自主開發(fā);

⑤風險識別:物料編碼申請、BOM發(fā)布前置條件;理清6表(中標清單、匹配單、對接明細-新增、制單明細、要貨明細、制單BOM)內部邏輯及引用關系

2、業(yè)務調研,現狀還原,問題深挖

①觀全貌:展開整個流程,按售前對接→售前點單→技術解讀→研發(fā)預研→物編申請→BOM發(fā)布,識別各流節(jié)輸入、輸出及時效,還原業(yè)務現狀:

a、售前:非電中標反饋后,國南網分配后開始對接,完善技術交底資料(技術規(guī)范書、技術規(guī)格書、圖紙),微信線下發(fā)研發(fā)預研,通過微信對缺少資料、研發(fā)無法滿足等問題進行互動,售前前置修正;

b、研發(fā):預研完成因無要貨單編號不能申請物料編碼及BOM編制,中心下單后為確??蛻粜枨蟮臏蚀_性,研發(fā)對訂單中售前附上的技術交底資料(技術規(guī)范書、技術規(guī)格書、圖紙)進行二次解讀、核對,再申請物料編碼及編制BOM,周期長。

②售前、研發(fā)流程深挖:同上,各流節(jié)展開(輸入、輸出及時效聚焦);

③問題還原:售前在中標→下單期間,通過微信形式線下傳遞研發(fā),過程中客戶需求的變化會修正圖紙及技術規(guī)范書,影響研發(fā)物料編碼申請、BOM編制的準確性。等銷售下單后,售前在訂單上附技術規(guī)范書、技術規(guī)格書、售前圖紙,研發(fā)啟動物料編碼申請及BOM編制,但下單節(jié)點不是售前資料輸出及研發(fā)設計的必然條件。

3、方案制定,多維切入

①業(yè)務:實現開售前點單、研發(fā)設計從下單后前置下單前,售前技術規(guī)格書/圖紙等由線下微信→線上系統傳遞,支撐研發(fā)前置設計(客戶需求變更線上反審),申請物編、BOM發(fā)布,待中心下單后與要貨單進行關聯(WBS);

②IT:物編申請、BOM發(fā)布從下單后前置下單前;系統出報表,聚焦對接單占比,對接單制單周期,數據可視;

③流程:串改并,保留主流程渠道,建對接單提報、發(fā)布、BOM預研流程,正式單下達后自動匹配。

4、方案論證,風險識別

核心圍繞業(yè)務變革的4個風險點展開:

①要貨單BOM引用邏輯(下單后售前點單引用對接單BOM的系統邏輯);

②對接明細與要貨單BOM的對應關系(BOM匹配系統邏輯);

③要貨單接口交互及影響(關聯系統、數據、接口等);

④對接明細與制單明細的對應關系。

5、方案細化、重組

①售前:建線上對接流程,配套權限、系統打通

a、節(jié)點新增:CRM系統新增對接單明細(積單),同步新增售前對接節(jié)點,要求該節(jié)點上傳一圖一表(技術規(guī)范書+圖紙),權限:售前發(fā)起,售前經理審核;

b、業(yè)務轉線:線下微信傳遞的“一圖一表”,上傳至CRM對接單明細審核節(jié)點;

c、系統打通:打通CRM/PLM,對接單明細審核完成同步傳PLM開始制單;CRM要貨單提交后,系統建立與對接單明細制單BOM關聯關系,售前審核、研發(fā)調用對接單明細BOM發(fā)布。

②研發(fā):BOM預研線下轉線上,建預制BOM流程,下單后差異校對,線上引用,發(fā)布;線上反審。

a、節(jié)點新增:PLM增對接單明細BOM發(fā)布節(jié)點;原要貨明細下發(fā)后制單主流程節(jié)點保留,調取對應的對接單明細BOM,發(fā)布要貨明細的制單WBS BOM;

b、流程前置:物料編碼申請前置CRM對接單明細審核完成后,原物編申請節(jié)點保留(即對接單審核完成和要貨單審核完成后均可申請物料編號),不鎖死;

c、差異校對:對接單明細BOM不拋SAP,要貨單BOM在對接單明細BOM上修正后拋SAP需求(系統同步計量修正明細,原因),研發(fā)根據要貨單明細調用對接單明細BOM,發(fā)布要貨明細的制單明細WBS BOM。

6、聚焦專題(6大專題)

1、對接單生成:新增對接單,線下轉線上,IT固化(切割場景,框架標由文員根據匹配單,勾選對應中標明細,手動觸發(fā)對接單,數量防呆;非框架標-中標審核通過后,系統自動生成對接單);

2、售研前置:售前前置技術對接,根據對接單,輸出一圖一表;研發(fā)根據附一圖一表的對接單,預制BOM(僅存檔、不發(fā)布);

3、對接單引用:保持原下單方式,系統自動引用對接單(框架標-文員勾選,系統自動關聯明細;非框架標-根據中標清單,系統自動關聯);

4、BOM引用:正式單下單,根據關聯的對接明細,自動引用BOM(要貨單下達后,系統自動復制預制BOM到要貨單明細,自動更新WBS;匹配后自動關閉對應對接單防呆);

5、對接單反審:研發(fā)預制BOM中,售/研溝通仍采用反審單模式;研發(fā)基于對接單明細,可前置發(fā)起線上反審單(要貨單下達后,對接單中所有反審單信息自動復制到要貨單);

6、報表專題:對接單覆蓋率、對接單轉單周期報表,系統取數,一鍵可視。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

  • 昨天接到一個任務,如果我是計劃流項目的操盤手,怎樣去推這個項目,要做什么? 首先是對于計劃流的認知。Z導師曾苦口婆...
    沙棘茶館閱讀 127評論 0 1
  • 結合這幾天的摸底,坐下來認真思考計劃流,稍微有點頭緒。 首先,是這個項目的難度,因為一直在LTC流程上扎根,可以發(fā)...
    沙棘茶館閱讀 229評論 0 1
  • 空運操作大全--幾乎解決空運方面所有疑問 Q:空運跟海運有哪些方面不同?空運操作有哪些需要注意的地方 A:空運和海...
    三十三只貓閱讀 8,278評論 0 7
  • LTC流程(leads to cash,線索到回款)是企業(yè)主干流程,是圍繞客戶價值創(chuàng)造,面向客戶需求的流程。不同于...
    沙棘茶館閱讀 6,561評論 0 6
  • 下午,用了3個小時的時間,跟開產線一個產品經理進行了深入的非正式溝通。本次作為計劃流項目的第二個模塊的摸底,讓我看...
    沙棘茶館閱讀 191評論 0 1

友情鏈接更多精彩內容