@吃土少年呂不韋 大佬獻上我的膝蓋！給跪了！
戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）寫下你讀四公子傳后的感想。可以寫其中一個，也可以綜合四人傳記談你的感想。角度自選，貴在說出自己的看法。
發(fā)簡信
IP屬地：四川
-
-
35班李欣彤寫的奇奇怪怪的史記四公子列傳感想
一、 孟嘗君
對于孟嘗君我最熟悉的就是不知看過多少遍的他的門客雞鳴狗盜的故事了，然而也沒覺得他有多了不起，現(xiàn)在讀了他的列傳之后，更沒覺得他有多了不起。田文不平凡的父親注定了他也不平凡。在田文長大之后，在他對父親進行了一番批評教育之后，田文實施了那個使他名留青史的決策——招攬食客。在這一方面，他有巨大成就，然而使他成名的，并不是他自己，
而是他的食客。不知道是否我理解有誤，我所了解到的孟嘗君具備的才能和品質(zhì)，還比不上那位為證明他的清白而自刎的賢士。
1、 前文中有提到田文“食客數(shù)千人，無貴賤一與文等?！蹦敲礊槭裁春笪闹杏钟袀魃?，幸舍，代舍之分？是否有些專業(yè)打臉？
2、 前文中也提到“孟嘗君怨秦”，為什么在后文田文又要給秦相寫信提建議？如果只是單純?yōu)榱舜虻箙味Y，為什么偏偏又是叫秦國攻打齊國致使齊國喪失大片土地？是否為了自身安全而不顧國家安危？
3、 在馮歡拜見田文的時候，只是因為馮歡說自己窮所以田文就讓他歸附了，這說明田文收食客是沒有標準的，他本來也不知道食客的本領(lǐng)。但為什么他憑借兩位食客雞鳴狗盜逃出秦國之后，其他人都稱贊他慧眼識珠？
二、 平原君
把平原君和虞卿放在一起寫就能很明顯的看出平原君的笨拙了。虞卿分析事理推測情勢為趙國鞠躬盡瘁，是為賢人。而平原君不斬殺恥笑跛子的愛妾，致使食客紛紛離開后他竟不知道原因，后來甚至聽信馮亭的邪說，致使趙國兵敗落得困境，不僅稱不上賢人，大概連一般人也不如。還有在《魏公子列傳》中也有寫到平原君向魏國求援時的理直氣壯，顯得高人一等，絲毫不謙虛，更是顯得笨拙。
1、 毛遂在威逼楚王成功后對其他十九個人說了一句“公等錄錄，所謂因人成事者也?！睅缀跏钱敱娦呷?，難道不怕日后遭到報復？是否太過自信？
2、 “李同戰(zhàn)死，封其父為李侯。”？？？兩者之間存在什么邏輯關(guān)系？？？
3、 李同勸諫時說了一句“君之后宮以百數(shù)，婢妾綺縠馀梁肉，而民褐衣不完，糟糠不厭?！倍凇睹蠂L君列傳》中田文又說“今君后宮蹈綺縠而士不得褐衣，仆妾馀梁肉而士不得糟糠?！彼抉R遷是否想不到其他的詞語來寫被勸者的奢侈，百姓將士的慘淡？
三、 信陵君
魏公子大概是四位公子中最有賢能的一位了。無論是對侯贏看似欺負的試探也態(tài)度謙恭，統(tǒng)率晉鄙后整頓軍隊選拔獲得民心，還是即使遭人說閑話也要前往賭場酒館與毛公薛公交往，都值得敬佩。只是在遭到魏王懷疑后從此推脫官職，整日尋歡作樂而死，也確實令人嘆惋。
1、 前有“魏王畏公子之賢能，不敢任公子以國政?！痹儆小拔和跻姽?，相與泣，而以上將軍印授公子?！焙笥小拔和跞章勂錃?，不能不信，后果使人代公子?！闭撐和鯇拥拿壑湃危?br>2、 如姬好歹是魏王的寵妾，在宮中也有很高地位，為什么公子能派食客斬了如姬仇人的頭，魏王及群臣左右一個都不能？
3、 平原君因為不知實情而自詡“勝所以自附為婚姻者，以公子之高義，為能急人之困。”之后被公子批評“平原君之游，徒豪舉耳，不求士也?！庇谑瞧皆晨吐犝f后“半去平原君歸公子?！笔欠衿皆救似沸袗毫?，還是這些食客立場太不堅定？難道全然不顧往日恩情？
4、 “朱亥袖四十斤椎，椎殺晉鄙?！彼氖锏蔫F椎是怎么藏到袖子里的？？？
5、 魏王前還“怒公子之盜其兵符，矯殺晉鄙?！痹趺赐蝗挥帧皬鸵孕帕攴罟?。”司馬遷是不是少寫了什么東西？
四、 春申君
我原以為秦始皇和呂不韋的奇妙關(guān)系已經(jīng)算的上獨一無二，沒想到在同時期的就還有楚幽王和春申君，要不是春申君被李園殺害，楚春一定能和秦呂有的一拼。春申君當年勸說秦昭王，以及冒著生命危險派人把太子送回楚國，是多么聰慧的高明之舉?？上Ш髞碛龅嚼顖@這個奸人，昏聵糊涂了。
1、“李園陰養(yǎng)死士，欲殺春申君以滅口，而國人頗有知之者?！彼渣S歇應該對此事有所耳聞。后來還有朱英進言，黃歇竟然還認為“李園，弱人也?！?？
2、黃歇也參與了陰謀，如果事情敗露他也一定會禍及身。為什么李園還“恐春申君語泄”？
3、楚王寵幸了那么多婦女，然而沒有一個兒子，突然冒出一個女人就生了一個兒子，自己沒有一點懷疑？？？ -
古代的讀書人的最高理想就是遇到一個能任用他的君王，施展自己的才能，名垂青史?？梢哉f，他們忠君報國的思想已經(jīng)深入骨髓，所以才會有屈原那樣的一根筋。同時期有兩個人就是一正一反的例子。曹操和袁紹。曹操求賢若渴，他的手下有郭嘉，賈詡，荀彧這一類的人物。一個治世賢臣，負責搞后勤，一些謀士負責搞情報工作，分工明確，有條不紊。而且他來者不拒，只看能力不看品行，也不看出生如何，甚至和他有弒子之仇的張繡來投奔他的時候他都是張開雙臂歡迎他的。這需要多大的胸襟和氣魄！任何一個有抱負的人碰到曹操都是三生有幸。而反觀袁紹，雖然手下有田豐這樣的謀士，有淳于瓊，顏良文丑這樣的大將，但他的管理卻十分混亂。冀州派實力主要在軍中，政治上卻是南陽派占主導，再加上像郭圖這樣的想上位的人，總之魚龍混雜，所有人想的最多的問題是如何上位而不是如何贏曹操，所以自然一觸即潰。不像曹操軍中，上下一塊鐵板，密不透風的。而且袁紹選人只看出生，籍貫重于才能，所以遇到這樣的主公，不跳槽還等著喝西北風嗎?
16 蔣子凌 -
古代的讀書人的最高理想就是遇到一個能任用他的君王，施展自己的才能，名垂青史?？梢哉f，他們忠君報國的思想已經(jīng)深入骨髓，所以才會有屈原那樣的一根筋。同時期有兩個人就是一正一反的例子。曹操和袁紹。曹操求賢若渴，他的手下有郭嘉，賈詡，荀彧這一類的人物。一個治世賢臣，負責搞后勤，一些謀士負責搞情報工作，分工明確，有條不紊。而且他來者不拒，只看能力不看品行，也不看出生如何，甚至和他有弒子之仇的張繡來投奔他的時候他都是張開雙臂歡迎他的。這需要多大的胸襟和氣魄！任何一個有抱負的人碰到曹操都是三生有幸。而反觀袁紹，雖然手下有田豐這樣的謀士，有淳于瓊，顏良文丑這樣的大將，但他的管理卻十分混亂。冀州派實力主要在軍中，政治上卻是南陽派占主導，再加上像郭圖這樣的想上位的人，總之魚龍混雜，所有人想的最多的問題是如何上位而不是如何贏曹操，所以自然一觸即潰。不像曹操軍中，上下一塊鐵板，密不透風的。而且袁紹選人只看出生，籍貫重于才能，所以遇到這樣的主公，不跳槽還等著喝西北風嗎?
16 蔣子凌《高祖》《留侯》：君臣合作的典范
如何評價封建時代的君臣遇合？ 要求：由文而理，由此及彼。有典有析，笑罵由你。縱意而談，不拘字數(shù)。 示例： 君臣遇合 君臣遇合，君明臣賢是那么重要。否...
-
君君，臣臣，父父，子子。君臣關(guān)系自古十分神奇。亂世出忠臣，說的就是屈原這種人吧。在那個亂世之中，盡管懷王不斷疏遠，屈原卻始終忠于他，懷王不聽忠臣的勸告，讓自己也成了庸君。這種庸君和忠臣的關(guān)系最終導致了一個國家的覆滅。再看劉邦與張良，他倆關(guān)系可謂真的很鐵。張良用機心獲得劉邦信任，不僅出了許多計謀，成為開國元勛，最終是劉邦手下少有的善終的人。這種君臣關(guān)系使得劉邦滅掉種種阻礙，得到了自己的河山。最后再看明朝崇禎與洪承疇。崇禎自治國以來就兢兢業(yè)業(yè)，胸懷大志，勤政治國，卻遭到洪某的背叛，殺了袁崇煥，最終逃不過亡國之君的罪名。要說對錯，也不是絕對的。洪承疇也只不過是想到明朝大勢已去，想要保命而已，之前對國家還有功勞。但人心還是變了，崇禎再怎樣也挽不回自己的江山了。所以說，即使君賢，也是有可能看不出臣佞的。
歷史在不斷改變，君臣關(guān)系有時卻能操縱一個王朝的興盛與衰敗，究其原因，也應由實際情況而論，單方面的假說也不足以另人信服。
16李香林 -
