給朱老回的一封信
--高2017級48班邱添
N2O
尊敬的朱光潛老先生:
您好!
拜讀了您的大作《談美》后,小生心中感悟頗多,如醍醐灌頂,看世界的眼光都更加清澈,小生想就書中一些內容與您做些探討,或許對您而言頗顯稚嫩,還煩請不吝賜教。
一、距離產生美。
在您書中第二章《藝術和實際人生的距離》中寫道,藝術與極端的寫實主義是不相容的,"藝術如果真正做到妙肖人生和自然的境界,總不免把觀眾引回到實際人生,使他的注意力旁遷于種種無關美感的問題,不能專心致志地欣賞形象本身的美。"。只有在藝術品或自然美和實際人生之中維持一種適當的距離,不把利害認得太真,才會有正確的美的體悟。說到這里,我想起了我們家鄉(xiāng)有一種雷同的情況,我們家鄉(xiāng)自貢的燈會遠近聞名,每每盛開,外省市的人們都蜂擁而至,人山人海,水泄不通,爭相一覽燈火盛世,贊口不絕,而身為東道主的自貢人卻對著燈會興味索然,還認為與其花錢進去人擠人,不如看看街上的街燈足矣,我想這就應該是您說的觀點與態(tài)度的差別,要見出事物本身的美,就要從實用世界跳開,以"無所為而為"的精神欣賞他們本身的形象。
二、閱讀寫作和審美中的移情。
這種移情現象就是您所言的"宇宙的人情化",即把自己的情感移到外物身上去,仿佛覺得外物也有同樣的情感,就是一種"推己及人"、" 設身處地"的心理活動。正如您文中所言"物的形象是人的情趣的返照,物的意蘊深淺和人的性分密切相關。"," 人不但移情于物,還要吸收物的姿態(tài)于自我,還要不知不覺地模仿物的形象。"。閱讀和寫作中的移情就是作者將內心諸多紛雜的情感,移注于毫無生氣的文字之中,讀者再在閱讀的過程中吸收毫無生氣的文字中蘊藏的情感,審美中的移情就是觀者眼中原本只有物理、本無生氣的東西,傾注了觀者自身的情感,讓這些東西具有了人情味兒。好比我以前考試完后回家的路上,同樣是風吹過路邊的行道樹,考好的時候就覺得搖晃的樹枝是在對我招手,慶賀我的成功,考差的時候就覺得風吹過樹葉的聲音,像是在嘲笑或唏噓。
三、論文學作品中情感的綜合性。
您在《創(chuàng)造與情感》這一章之中,關于情感綜合性的見解,令我感觸頗深。以前我對詩歌中的一唱三詠的理解僅停留于運用了反復的修辭手法,加深情感主旨的表達,現在我明白了,正是因為有了情感的綜合性,原來似散漫的意象可以變得不散漫,原來重復的意象也可以變成不重復。這一唱三詠在內容和意義上確似重復,但在情感上則不重復。正是由于情感是綜合的要素,許多本來不相關的意象,如果在情感上能調協(xié),便可形成完整的有機體。這讓我想起了我們做閱讀題的時候,小說從頭到尾往往都至少會有一條線索,貫穿全文、連貫始終,這條線索一定是蘊含有強烈的情感的,同樣散文講究形散神聚,這聚的神也往往是依托情感主旨的力量去綜合。
閱讀您老的文字總能讓我感到如沐春風、洗滌心靈,以上小生的愚見,若有紕漏,還望雅正指導,小生感激不盡!
此致
敬禮!
您的讀者:邱添
2019、2、16