@靜聽風(fēng)雨在江湖 # 我有點(diǎn)迷失了，我經(jīng)常在說(shuō)人不僅僅是理智的動(dòng)物，還是有感情的動(dòng)物。林肯后來(lái)從不批評(píng)人，無(wú)論對(duì)方做錯(cuò)了什么。 我們要想著去理解任何一個(gè)人，人無(wú)完人。
過去我們的爭(zhēng)辯，我只是評(píng)判他的作為，而你現(xiàn)在的回答是趨于感性的回答，當(dāng)然我也能理解他，我想我們都一樣，很高興能和你聊。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭(zhēng)執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@駱小青 對(duì)不起，不能聊的不愉快，早點(diǎn)睡。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭(zhēng)執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@駱小青 我從頭到尾沒有說(shuō)過郭敬明不能表達(dá)，我說(shuō)主張專業(yè)的人做評(píng)委，無(wú)法交流。你能看一下聊天記錄嗎？
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭(zhēng)執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@駱小青 我說(shuō)主張有專業(yè)的人做評(píng)委 。你說(shuō)那幾個(gè)人誰(shuí)沒兩把刷子？空有才華不能表達(dá)也是啞巴。牛頭不對(duì)名字的，說(shuō)了一大篇，不知道你在說(shuō)撒。你還是多看看我們的聊天內(nèi)容。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭(zhēng)執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
我本身就是個(gè)女人 但我覺得 他說(shuō)的像女人一樣的不一定說(shuō)的是侮辱女人 而是再說(shuō)他像女人一樣的胡攪蠻纏
生在月亮河 評(píng)論自魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想
@生在月亮河 我也是這觀點(diǎn)，被郭炒成這樣 。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭(zhēng)執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@靜聽風(fēng)雨在江湖 我們現(xiàn)在說(shuō)到了兩個(gè)方面，第一無(wú)關(guān)痛癢，巍的話直接侮辱了嗎？是因?yàn)楣容^業(yè)余 巍有理說(shuō)不清，郭還一直翻老帳，巍直接說(shuō)我怎么像跟一個(gè)女人吵架？ 這里面的意思顯而易見也就是我上面說(shuō)的意思和說(shuō)婆婆媽媽意思很遠(yuǎn)嗎？。 第二 ，我說(shuō)氣度，你直接用魏教授的涵養(yǎng)來(lái)回答，你這就是避重就輕，或者說(shuō)完全是兩馬事，而至于巍教授說(shuō)錯(cuò)話，你說(shuō)涵養(yǎng)，這完全是以夜蓋章。你再看看他幾次誠(chéng)懇的道歉， 如果你覺得一個(gè)人做錯(cuò)事就不能說(shuō)對(duì)不起就算了，但是你還要他怎樣？本身在激辯事說(shuō)露嘴幾句錯(cuò)話無(wú)可厚非，人都容易犯錯(cuò)。有人做更大的錯(cuò)事，被監(jiān)獄，最后釋放，說(shuō)明人只要愿意改或者受到一定的懲罰后 應(yīng)該得到一定的原諒，如果不原諒關(guān)一輩子得了。 如果有一天你和郭激辯，你也不小心說(shuō)一句錯(cuò)話，當(dāng)時(shí)你幾次道歉，然后被他炒 ，你會(huì)怎樣？
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭(zhēng)執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@駱小青 原來(lái)你也是走的郭敬明路線。我只是覺得有像他這樣去當(dāng)評(píng)委，完全不需要魏教授，再說(shuō)了你覺得有專業(yè)知識(shí)的就不能說(shuō)清楚了？
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭(zhēng)執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@here_is婉婉婉 <a href="jianshu://users/1519002">你的心是紅色嗎</a>: <a href="jianshu://users/959c498c59fd">@靜聽風(fēng)雨在江湖</a> 難道不是無(wú)關(guān)痛癢的事嗎？ 他們?cè)跔?zhēng)辯的時(shí)候，是就當(dāng)時(shí)評(píng)分爭(zhēng)辯，而郭 把上幾期的評(píng)分拿出來(lái)說(shuō)，這讓巍覺得他的爭(zhēng)辯太過業(yè)余，而且婆婆媽媽的翻老帳 ，請(qǐng)問我上面說(shuō)的婆婆媽媽的翻老帳侵犯了母親的人權(quán)了嗎？ 那為什么巍說(shuō)郭：我們?cè)谡f(shuō)這一期你翻老帳，我怎么感覺更一個(gè)女人在吵？。 巍的那句和女人炒 不就是說(shuō)郭 婆婆媽媽，翻老帳的意思嗎？ 郭 掐住這句話，上升到人權(quán)的高度，引起網(wǎng)絡(luò)爆炸 ，他就是一個(gè)商人。<br>我說(shuō)的話其實(shí)是這篇文章作者的意思，你再讀一遍。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭(zhēng)執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@靜聽風(fēng)雨在江湖 難道不是無(wú)關(guān)痛癢的事嗎？ 他們?cè)跔?zhēng)辯的時(shí)候，是就當(dāng)時(shí)評(píng)分爭(zhēng)辯，而郭 把上幾期的評(píng)分拿出來(lái)說(shuō)，這讓巍覺得他的爭(zhēng)辯太過業(yè)余，而且婆婆媽媽的翻老帳 ，請(qǐng)問我上面說(shuō)的婆婆媽媽的翻老帳侵犯了母親的人權(quán)了嗎？ 那為什么巍說(shuō)郭：我們?cè)谡f(shuō)這一期你翻老帳，我怎么感覺更一個(gè)女人在吵？。 巍的那句和女人炒 不就是說(shuō)郭 婆婆媽媽，翻老帳的意思嗎？ 郭 掐住這句話，上升到人權(quán)的高度，引起網(wǎng)絡(luò)爆炸 ，他就是一個(gè)商人。
我說(shuō)的話其實(shí)是這篇文章作者的意思，你再讀一遍。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭(zhēng)執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@here_is婉婉婉 現(xiàn)在的人都個(gè)性了，中華民族有一條傳統(tǒng)卻忘了。誰(shuí)都有做錯(cuò)的時(shí)候，古話不有一條知錯(cuò)能改善沒大煙 嗎？ 郭某的做法不是解決問題的做法，作為一個(gè)男人，特別是公眾人 得有胸懷 得有大局思想 ，第三 郭某不小事化了，反而 上升到 女權(quán)的高度 ，引起爆炸 。你們把關(guān)系互換，你們?cè)倏纯磧扇烁髯缘膽B(tài)度， DR我認(rèn)可 。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭(zhēng)執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@趙小兮 你需要多次反復(fù)看一個(gè)問題 。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭(zhēng)執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@零下99 拿著底線當(dāng)幌子？ 從小就應(yīng)該練就氣度，胸懷 ，如果你也不小心說(shuō)了一句話，而且這句話是很隨意的一句話，（這句話大家都明白是說(shuō)人婆婆媽媽，翻老帳的意思，這就有多侮辱人？）雖然他錯(cuò)了。但是一句不經(jīng)意的話，被他人無(wú)限放大，拿去被網(wǎng)絡(luò)大眾炒。如果你是魏教授你不覺得你是受害者嗎？
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭(zhēng)執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@勞心者 其實(shí)我支持魏教授的打分，既然在先天才，就應(yīng)該選真天才。而起我特別反感那些沒有專業(yè)知識(shí)還能去當(dāng)評(píng)委的。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭(zhēng)執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
