@靜聽風(fēng)雨在江湖 # 我有點(diǎn)迷失了，我經(jīng)常在說人不僅僅是理智的動物，還是有感情的動物。林肯后來從不批評人，無論對方做錯了什么。 我們要想著去理解任何一個人，人無完人。
過去我們的爭辯，我只是評判他的作為，而你現(xiàn)在的回答是趨于感性的回答，當(dāng)然我也能理解他，我想我們都一樣，很高興能和你聊。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動信息”的理論打出了6分的低評引發(fā)小四的炮轟。 ...
@駱小青 對不起，不能聊的不愉快，早點(diǎn)睡。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動信息”的理論打出了6分的低評引發(fā)小四的炮轟。 ...
@駱小青 我從頭到尾沒有說過郭敬明不能表達(dá)，我說主張專業(yè)的人做評委，無法交流。你能看一下聊天記錄嗎？
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動信息”的理論打出了6分的低評引發(fā)小四的炮轟。 ...
@駱小青 我說主張有專業(yè)的人做評委 。你說那幾個人誰沒兩把刷子？空有才華不能表達(dá)也是啞巴。牛頭不對名字的，說了一大篇，不知道你在說撒。你還是多看看我們的聊天內(nèi)容。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動信息”的理論打出了6分的低評引發(fā)小四的炮轟。 ...
我本身就是個女人 但我覺得 他說的像女人一樣的不一定說的是侮辱女人 而是再說他像女人一樣的胡攪蠻纏
@生在月亮河 我也是這觀點(diǎn)，被郭炒成這樣 。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動信息”的理論打出了6分的低評引發(fā)小四的炮轟。 ...
@靜聽風(fēng)雨在江湖 我們現(xiàn)在說到了兩個方面，第一無關(guān)痛癢，巍的話直接侮辱了嗎？是因?yàn)楣容^業(yè)余 巍有理說不清，郭還一直翻老帳，巍直接說我怎么像跟一個女人吵架？ 這里面的意思顯而易見也就是我上面說的意思和說婆婆媽媽意思很遠(yuǎn)嗎？。 第二 ，我說氣度，你直接用魏教授的涵養(yǎng)來回答，你這就是避重就輕，或者說完全是兩馬事，而至于巍教授說錯話，你說涵養(yǎng)，這完全是以夜蓋章。你再看看他幾次誠懇的道歉， 如果你覺得一個人做錯事就不能說對不起就算了，但是你還要他怎樣？本身在激辯事說露嘴幾句錯話無可厚非，人都容易犯錯。有人做更大的錯事，被監(jiān)獄，最后釋放，說明人只要愿意改或者受到一定的懲罰后 應(yīng)該得到一定的原諒，如果不原諒關(guān)一輩子得了。 如果有一天你和郭激辯，你也不小心說一句錯話，當(dāng)時你幾次道歉，然后被他炒 ，你會怎樣？
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動信息”的理論打出了6分的低評引發(fā)小四的炮轟。 ...
@駱小青 原來你也是走的郭敬明路線。我只是覺得有像他這樣去當(dāng)評委，完全不需要魏教授，再說了你覺得有專業(yè)知識的就不能說清楚了？
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動信息”的理論打出了6分的低評引發(fā)小四的炮轟。 ...
@here_is婉婉婉 <a href="jianshu://users/1519002">你的心是紅色嗎</a>: <a href="jianshu://users/959c498c59fd">@靜聽風(fēng)雨在江湖</a> 難道不是無關(guān)痛癢的事嗎？ 他們在爭辯的時候，是就當(dāng)時評分爭辯，而郭 把上幾期的評分拿出來說，這讓巍覺得他的爭辯太過業(yè)余，而且婆婆媽媽的翻老帳 ，請問我上面說的婆婆媽媽的翻老帳侵犯了母親的人權(quán)了嗎？ 那為什么巍說郭：我們在說這一期你翻老帳，我怎么感覺更一個女人在吵？。 巍的那句和女人炒 不就是說郭 婆婆媽媽，翻老帳的意思嗎？ 郭 掐住這句話，上升到人權(quán)的高度，引起網(wǎng)絡(luò)爆炸 ，他就是一個商人。<br>我說的話其實(shí)是這篇文章作者的意思，你再讀一遍。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動信息”的理論打出了6分的低評引發(fā)小四的炮轟。 ...
@靜聽風(fēng)雨在江湖 難道不是無關(guān)痛癢的事嗎？ 他們在爭辯的時候，是就當(dāng)時評分爭辯，而郭 把上幾期的評分拿出來說，這讓巍覺得他的爭辯太過業(yè)余，而且婆婆媽媽的翻老帳 ，請問我上面說的婆婆媽媽的翻老帳侵犯了母親的人權(quán)了嗎？ 那為什么巍說郭：我們在說這一期你翻老帳，我怎么感覺更一個女人在吵？。 巍的那句和女人炒 不就是說郭 婆婆媽媽，翻老帳的意思嗎？ 郭 掐住這句話，上升到人權(quán)的高度，引起網(wǎng)絡(luò)爆炸 ，他就是一個商人。
我說的話其實(shí)是這篇文章作者的意思，你再讀一遍。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動信息”的理論打出了6分的低評引發(fā)小四的炮轟。 ...
@here_is婉婉婉 現(xiàn)在的人都個性了，中華民族有一條傳統(tǒng)卻忘了。誰都有做錯的時候，古話不有一條知錯能改善沒大煙 嗎？ 郭某的做法不是解決問題的做法，作為一個男人，特別是公眾人 得有胸懷 得有大局思想 ，第三 郭某不小事化了，反而 上升到 女權(quán)的高度 ，引起爆炸 。你們把關(guān)系互換，你們再看看兩人各自的態(tài)度， DR我認(rèn)可 。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動信息”的理論打出了6分的低評引發(fā)小四的炮轟。 ...
@趙小兮 你需要多次反復(fù)看一個問題 。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動信息”的理論打出了6分的低評引發(fā)小四的炮轟。 ...
@零下99 拿著底線當(dāng)幌子？ 從小就應(yīng)該練就氣度，胸懷 ，如果你也不小心說了一句話，而且這句話是很隨意的一句話，（這句話大家都明白是說人婆婆媽媽，翻老帳的意思，這就有多侮辱人？）雖然他錯了。但是一句不經(jīng)意的話，被他人無限放大，拿去被網(wǎng)絡(luò)大眾炒。如果你是魏教授你不覺得你是受害者嗎？
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動信息”的理論打出了6分的低評引發(fā)小四的炮轟。 ...
@勞心者 其實(shí)我支持魏教授的打分，既然在先天才，就應(yīng)該選真天才。而起我特別反感那些沒有專業(yè)知識還能去當(dāng)評委的。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動信息”的理論打出了6分的低評引發(fā)小四的炮轟。 ...
