戰(zhàn)國四公子
寫這篇文章前我先想問司馬遷為啥要寫戰(zhàn)國四公子?
因為很多同學都發(fā)了,其實大家觀點都大同小異,不一樣的大家也可以討論,所以就不一一評價四公子了我找?guī)讉€點分享一下自己的看法。
1.對于四公子,司馬遷在太史公自序里基本都有寫到他們的為國獻力,但是他們真的就“忠”嗎?我認為他們都并沒有全心全意的服務(wù)于君王,孟嘗君差一點做了木禺人,平原君貪得無厭,魏公子恐王怒之而居趙十年之久,春申君獻孕姬(有人說是假的,但仍然可以從它處看出他對利的欲望)。我又想可能歷史上本來就沒有哪一位臣子是真正的服從于王的。當然那些君王也不是什么好東西,用人不疑疑人不用的道理好像都不怎么懂?人嘛,欲望的化身,又不傻,誰還不為自己謀點利嘛。所以不必批判什么,誰又真的能全身而退呢?
2.我試著把自己放在四公子的位置上,看看哪些事是我做不到的,找找他們的優(yōu)點(為什么沒找出缺點,我覺得是壞人好做,好人難當)。①庶出的“我”不敢同父親爭論自家的貪污,這一事還是可以看出孟嘗君的過人之處。(只是不知道當時興不興“孝”,不興的話我也可以哈哈哈哈哈哈哈)②信陵君的禮賢下士我可能能做到幾分但一定達不到他,還有他那一泣我是不行,另外我覺得呆在趙過十年不至于吧?(嘿嘿,突然找個理由出來,正是因為他那一泣可以看出他對殺將軍這件事的身不由己,你們他一定會覺得魏王更是會怒其,歸魏不僅是救魏救己,更是自己對殺將軍那件事的一個釋懷吧!他怎么會不知道魏王肯定不會怒他嘛,比起那位將軍他肯定更重要塞,而且也是做了件揚威的事,他就是無法面對罷了)。③春申君和平原君找不出,但并不是我認同他們做的事,有些事不贊同但并不代表如果我是他就做不出來……
3.想仿寫一段話
一切談?wù)摱疾幻饪尚Γㄆ髨D寫一篇以“戰(zhàn)國四公子”為題的文章。某一個企圖寫這樣一篇文章的人,必會在其文章的結(jié)尾處發(fā)現(xiàn):問題永遠比答案多。除非他承認:歷史的問題即是歷史的答案。(史鐵生“愛情問題”)
38班 楊誠偉
戰(zhàn)國四公子傳評論(四公子區(qū))寫下你讀四公子傳后的感想??梢詫懫渲幸粋€,也可以綜合四人傳記談你的感想。角度自選,貴在說出自己的看法。