在中國(guó)古代政治體制中，宰相制度居于核心地位，是連結(jié)政治制
度各部分的中心環(huán)節(jié)。為了彌補(bǔ)君主在才能上的先天不足，君主專制
制度勢(shì)必會(huì)借助官僚組織的理性和智能因素，從而也就客觀上提供了
空間，使官僚組織的自主性得以發(fā)育形成，可見(jiàn)，在中國(guó)，官僚組織
的自主性不僅消極地表現(xiàn)為一種君主意志所左右，維護(hù)自身運(yùn)行規(guī)則
的客觀化獨(dú)立傾向，更表現(xiàn)為一種積極的目標(biāo)追求和道德承當(dāng)精神,
從而造成君權(quán)與相權(quán)的摩擦。
君權(quán)與相權(quán)沖突最主要的使制性根源有:一、在君臣矛盾關(guān)系中，
宰相處于首當(dāng)其沖的特殊地位; 二、宰相及其所代表的官僚組織又是
封建社會(huì)中最有組織性的社會(huì)力量之一; 三、以宰相為代表的官僚組
織必然會(huì)在通行中發(fā)育出某種不受君主意志所左右，自行其是“自主
性”傾向，使官僚組織在一定程度上成為異他于君主意志，相對(duì)獨(dú)立
的力量。
君權(quán)相權(quán)的沖突又是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部利益差別，利益沖突關(guān)系的反
映，一方面表現(xiàn)為君權(quán)所代表的私制和土地階級(jí)的整體利益直接相違
背，君主因?yàn)閭€(gè)人的失天性“天能”而無(wú)法起到平衡，協(xié)調(diào)各種利益
關(guān)系作用，這時(shí)，以宰相為代表的官僚組織表現(xiàn)出某種“集體的理型
或政治眼光，從統(tǒng)治階級(jí)的整體利益出發(fā)去制約或矯正君權(quán)，在某些
情況下也可能表現(xiàn)為，宰相及其所代表的官僚組織也會(huì)論為追逐小團(tuán)
私利的工具，這時(shí)君主基于個(gè)人和整體的利益加強(qiáng)對(duì)官僚組織的整頓
和控制。君相權(quán)的沖突恰恰在某種程度上克服，矯正了君主專制自我
調(diào)節(jié)機(jī)制，君權(quán)與相權(quán)的沖突正是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)整體利益的一種形
式，從總體上看，這種沖突削落了相權(quán)，但鞏固了皇權(quán)，有利于政治
秩序的穩(wěn)定和統(tǒng)治階級(jí)整體利益的實(shí)現(xiàn)。
16 巫宜蔓
1a2f3cc2f0fb 評(píng)論自《高祖》《留侯》：君臣合作的典范
